xREL.v3

Iron.Man.2008.German.DTS.DL.1080p.BluRay.x264.READ.NFO-SoW - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > Iron.Man.2008.German.DTS.DL.1080p.BluRay.x264.READ.NFO-SoW
 
ByteRipper User 13. Sept. 2008, 16:31 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Den Anmerkungen aus der nfo muss ich beipflichten. Was derzeit in der HDTV Szene abgehet, ist wirklich nicht mehr lustig. High-Definition ist zwar noch ein relativ neues Gebiet, dennoch sollten die Groups schon genügend Zeit gehabt haben, um entsprechende Erfahrungen zu sammeln und diese in einem einheitlichen Leitfaden (Rules) zusammenzufassen.

Dieses ewige geproper jedenfalls tut weder dem Szenefrieden noch den Nutzern auf lange Sicht gut.
4
9

#


 
MrC0ol User 13. Sept. 2008, 16:35 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Es gibt doch einheitliche Rules? ...
10
2

#


 
ByteRipper User 13. Sept. 2008, 16:52 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Es gibt zwar Rules aber allen Anschein nach sind wohl nicht alle damit zufrieden. Unter anderem deshalb, weil sie wohl nur von kleineren Gruppen ohne Berücksichtigung der Major Groups entworfen wurden.
4
6

#


 
MrC0ol User 13. Sept. 2008, 16:58 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
... LOL. .. also c0nfused, AVG und DETAiLS stellen zusammen mehr als 50% der releases was 1080p angeht. Und die 720p rules sind von EMPiRE und von FATE signed, die willst du ja wohl auch nicht allen ernstes als klein bezeichnen, oder?

EDIT: Dachte ich mir, das da nix mehr kommt.
1 mal bearbeitet, zuletzt 13. Sept. 2008, 17:25 Uhr
5
11

#


nom3rcy
nom3rcy User 13. Sept. 2008, 19:14 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
ich find die rules teilweise beknackt.
hd ist nun mal groß und wer brennt heutzutage noch auf dvd5 oder dvd9. sowas bleibt auf der hdd und wenn die voll ist, kommt die nächste. hat das file mal 200mb mehr oder 1gb mehr. wenn der dts sound dafür drin ist statt ein ac3 downstream, bin ich froh drüber.
8
5

#


 
Eggart User 13. Sept. 2008, 19:43 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Genauso sehe ich das auch! zum Brennen gibt es dann auch noch die BD5 und BD9 die dann auch sinnvoll sind!

mfg
3
6

#


 
Ozii User 14. Sept. 2008, 02:38 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Was ich auch nicht so wirklich verstehe ist, weshalb die nen 1080p film releasen , der dann nichtmals in 1920x1080 ist und vorallem mit DTS sound ausgestattet ist.. da lohnt sich doch nicht wirklich das ganze demuxen,neu codieren usw. anstatt den film direkt in echter 1080p auflösung zu releasen kommt sowas... da vergeht einem der spaß den film zu bearbeiten..bei mehr als 8stunden mindestens! (rede von der methode die filme über HDD abzuspielen auf ner ps3) bei dieser auflösung entsteht ein unterer grüner balken
1 mal bearbeitet, zuletzt 14. Sept. 2008, 02:39 Uhr
7
2

#


 
Nessy User 14. Sept. 2008, 03:15 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Ozii schrieb:
Was ich auch nicht so wirklich verstehe ist, weshalb die nen 1080p film releasen , der dann nichtmals in 1920x1080 ist [...]


detto
7
1

#


 
Flocki User 14. Sept. 2008, 14:12 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
MrC0ol schrieb:
... LOL. .. also c0nfused, AVG und DETAiLS stellen zusammen mehr als 50% der releases was 1080p angeht. Und die 720p rules sind von EMPiRE und von FATE signed, die willst du ja wohl auch nicht allen ernstes als klein bezeichnen, oder?

EDIT: Dachte ich mir, das da nix mehr kommt.


Die Stellen nicht mal Annähernd 30 % der wichtigsten BDs, guck einfach hier mal die Xrel movies durch...
1 mal bearbeitet, zuletzt 14. Sept. 2008, 14:12 Uhr
6
2

#


MatixXL
MatixXL User 14. Sept. 2008, 14:54 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
nom3rcy schrieb:
ich find die rules teilweise beknackt.
hd ist nun mal groß und wer brennt heutzutage noch auf dvd5 oder dvd9. sowas bleibt auf der hdd und wenn die voll ist, kommt die nächste. hat das file mal 200mb mehr oder 1gb mehr. wenn der dts sound dafür drin ist statt ein ac3 downstream, bin ich froh drüber.


Genau so sehe ich das auch! Ich habe auch lieber nen schönen DTS Sound als ne Ac3! Und brennen kenn ich auch nicht mehr ;)

Zum Release: Klasse Film,Klasse Bild geiler Ton :D
2
8

#


 
Nessy User 14. Sept. 2008, 17:36 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
nom3rcy schrieb:

Genau so sehe ich das auch! Ich habe auch lieber nen schönen DTS Sound als ne Ac3! [...]


WORD!
1 mal bearbeitet, zuletzt 14. Sept. 2008, 17:36 Uhr
3
5

#


 
MrC0ol User 17. Sept. 2008, 14:04 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Flocki schrieb:
MrC0ol schrieb:
... LOL. .. also c0nfused, AVG und DETAiLS stellen zusammen mehr als 50% der releases was 1080p angeht. Und die 720p rules sind von EMPiRE und von FATE signed, die willst du ja wohl auch nicht allen ernstes als klein bezeichnen, oder?

EDIT: Dachte ich mir, das da nix mehr kommt.


Die Stellen nicht mal Annähernd 30 % der wichtigsten BDs, guck einfach hier mal die Xrel movies durch...


... sorry, aber zu xREL als Maßstab muss ich nix mehr sagen, oder?
6
3

#


 
hanslothar User 17. Sept. 2008, 20:03 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
BD5 und BD9 gehören in die Tonne genauso wie 1080p mit AC3. Wer sowas released/saugt/anschaut hat keine Ahnung von HD oder keine Alternative.

720p mit ner guten retail AC3 ist ok. 1080p mit ner guten DTS sollte eigentlich standard sein in der heutigen zeit von adsl2 und vdsl.

warum dies noch keine deutsche group 100%ig hinkriegt ist mir ein rätsel. ich gucke mehr und mehr filme in englisch, aufgrund der qualität. da haben es 1, 2 groups kapiert.

aber das allerschlimmste sind sowieso HD AC3 dubs und upmixes. Also wer sowas released bzw saugt und anschaut war entweder zu oft in der disko oder sollte sich mal überlegen ob auf nem tft nicht ne XVID dann reicht.
7
3

#



Releasebewertung
Ø Durchschn. Releasebewertung
Gesamt: 3 Stimmen
Bildqualität: 10,0 / 10
Tonqualität: 10,0 / 10
Produktbewertung: 8,8 / 10
Gesamt: 122 Stimmen

Kommentare
Thema abonniert:
Nein

Release-Optionen

Release-Info
Zeit:
13. Sept. 2008, 13:46 Uhr
Release-Group:
SoW
Release-Größe:
12300 MB
Nuked:
Nein
Repack oder Proper:
Nein
Read NFO:
Ja
NFO-Größe:
15,68 KB
Video-Stream:
Blu-ray
Audio-Stream:
DTS
Kategorien:
HDTV
x264
Retail
Film

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!