xREL.v3

Die.Welle.German.720p.BD5.x264-EmpireHD - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > Die.Welle.German.720p.BD5.x264-EmpireHD
Mrbones
Mrbones User 27. Sept. 2008, 20:16 Uhr
10.0 / 9.0
Sehr komisch.

Die.Welle.2008.German.DTS.720p.BluRay.x264-SoW
107 min
4.37 GB
93x50
1280x544 @ 4300kbps
x264
DTS 1536 kbps

Die.Welle.German.720p.BD5.x264-EmpireHD
103 minutes
95 * 50 MB
x264
1280x720 @ 3912 Kbps
DTS 1509 kbps untouched (Wenn das untouched ist, wieso hat dann SoW eine höhere Bitrate?)


Wieso ist das Release von EmpireHD größer als das von SoW?
2 mal bearbeitet, zuletzt 27. Sept. 2008, 20:18 Uhr
1
3

#


TGF
TGF User 27. Sept. 2008, 20:58 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
http://img-upload.net/images/img-upload.net-03798909fdc96936f63525e48df91e69-mediainfo.png

1) Das Video hat knapp über 4k Bitrate
2) Der Film geht 106 Minuten
3) Die DTS wird durch ihr Encoder wohl auf die standardmäßigen 1536 Kbps gebracht wurden sein
4) Die schwarzen Balken der BD5 müssten auch ein paar kleine Kbps verursachen

So, ich geh BiA:HH zoggen... auf deutsch :happy:
0
0

#


 
hanslothar User 27. Sept. 2008, 23:08 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
bd5 unglaublich das sowas toleriert wird.
3
1

#


TGF
TGF User 27. Sept. 2008, 23:49 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
hanslothar schrieb:
bd5 unglaublich das sowas toleriert wird.


Unglaublich, dass "das" toleriert wird ;) DOPPEL-S!!!

Wieso nicht? BD5 macht nur Sinn für die PS3, ich find diese Releases Spitze, da ich keinen Bock auf nen BD-Brenner und die Rohlinge habe. Und 720p reicht auf nem HDReady-TV völlig aus. Und wenn ich ein FullHD-TV besitzen sollte, sind die Brenner und Rohlinge so billig, sodass ich mir die nochma selber brennen könnte...
4
0

#


 
hanslothar User 28. Sept. 2008, 00:15 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
also bei aller liebe, aber leute die sich nen HD TV holen und ne ps3 und dann 3xxxer bitrates mit ner dts spur angucken (alleine das schon), anstelle sich gute release zu ziehen und dann einfach nen hdmi bzw dvi kabel nehmen, sich für das geld von der ps3 oder allein schon von den dvd rohlingen festplatten kaufen(verschlüsseln?), haben kein plan von HD und besitzen deshalb bestimmt einen 0815 Samsung LCD ausem Media Markt, wo das sowieso kein unterschied machen würde.
Aber diese Leute besitzen zu 99% (würde ich wetten!) auch keine externe Soundanlage wo man auch nur ansatzweise den unterschied von 640kb ac3 und einer 15xxer dts hören könnte.

Also viel spaß mit eurem BD5 HD.

Einbildung ist ja auch 'ne Bildung.
2
4

#


 
Winston Wolf User 28. Sept. 2008, 00:48 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Zu der Sache, was man für eine Anlage für DTS bräuchte ein Zitat aus Wiki:

DTS wird als Alternative zu Dolby Digital vermarktet und verwendet wie das Konkurrenzsystem komprimierte Audiodaten, die mittels eines verlustbehafteten Verfahrens erzeugt werden. Die verwendete Datenrate ist bei Laserdiscs und CD 1.235 kbit/s, bei DVD sind bis zu 1.509,25 kbit/s möglich, die aber so gut wie nie genutzt werden. Die Datenraten sind jeweils deutlich höher als bei Dolby Digital, was jedoch nicht zwingend bedeutet, dass dadurch auch die Audioqualität von DTS besser wäre als die von Dolby Digital. Da man immer wieder hört, dass die Audioqualität von DTS und Dolby Digital weitgehend identisch ist, bedeuten die höheren Datenraten von DTS wohl eher, dass der von DTS verwendete Codec weniger leistungsstark ist, als der Codec, der in Dolby Digital zum Einsatz kommt. Aus der höheren DTS Datenrate allein eine bessere Audioqualität abzuleiten wäre daher ein fataler Fehler (der in der Fachpresse jedoch immer wieder begangen wird, die höhere Datenrate mit höherer Audioqualität gleichsetzt).


Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/DTS

Dann doch lieber ein paar mehr Kbps fürs Bild und AC3-Ton :)

hanslothar schrieb:
bd5 unglaublich das sowas toleriert wird.


WTF? Das sollte Standard sein!
0
2

#


 
hanslothar User 28. Sept. 2008, 11:54 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
dazu sage ich jetzt mal nix, so etwas von wikipedia zu zitieren. herrlich
6
0

#


 
Ozii User 1. Okt. 2008, 00:58 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Würde auch diesen Release von EmpireHD bevorzugen als den von SoW, da dieser , wie TGF schon schrieb echte 720p ist und dabei kein umständliches anfügen von einem schwarzen balken nötig ist
2 mal bearbeitet, zuletzt 1. Okt. 2008, 01:01 Uhr
0
0

#



Releasebewertung
Ø Durchschn. Releasebewertung
Gesamt: 1 Stimmen
Bildqualität: 10,0 / 10
Tonqualität: 9,0 / 10
Produktbewertung: 8,4 / 10
Gesamt: 55 Stimmen

Kommentare
Thema abonniert:
Nein

Release-Optionen

Release-Info
Zeit:
27. Sept. 2008, 19:06 Uhr
Release-Group:
EmpireHD
Release-Größe:
1 DVD5
Nuked:
Nein
Repack oder Proper:
Nein
Read NFO:
Nein
NFO-Größe:
10,75 KB
Video-Stream:
Blu-ray
Audio-Stream:
DolbyDigital
Kategorien:
HDTV
x264
Film
Retail

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!