The.Conjuring.WEBRip.MD.German.XviD-PsO - Kommentare - xREL.v3

kingsize187

Mongopusher <3. 3. Aug. 2013, 20:20 Uhr

8.0 / 8.0

laut: pso-conjuring_sample

Bild: Leicht krieselig und etwas farblos. Für einen Webrip allerdings gut anzuschauen. Hardcoded Subs. 8/10

Ton: Eine der besseren Mic's. Wenig hallig, gute Dynamik und die Lautstärke passt auch. Im Sample keine Störgeräusche. 8/10

Nachtrag laut: pso-conjuring

Wie bi0h4zard schon gesagt hat, die Mic ruschelt doch ganz schön stark. Zieht sich durch den ganzen Film und stört mal mehr mal weniger. Am schlimmsten ist es rund um die 20 MInuten Marke. Danach wird es wieder erträglich. Hardcoded Subs sind wirklich riesig. Man gewöhnt sich nach einer Zeit zwar dran aber ohne wäre natürlich besser. Nach komplettem schauen hätte ich dem Bild eine 7 gegeben und dem Ton nur eine 6.

Film ist klasse.
THX PsO
2 mal bearbeitet, zuletzt 4. Aug. 2013, 12:18 Uhr

1

37

#

bi0h4zard

User 3. Aug. 2013, 20:37 Uhr

7.0 / 8.0

Mic nuschelt mit der Zeit ziemlich rum als ob sie ständig neu justiert werden muss... teilweise recht laut und auch bisschen nervig. Ansonsten gute Mic.
1 mal bearbeitet, zuletzt 3. Aug. 2013, 20:38 Uhr

0

18

#

dobermann

User 3. Aug. 2013, 20:38 Uhr

8.0 / 8.0

Bild: geht völlig ok sehr gut anzuschauen 8/10
Ton:auch gelungen für ne mic 8/10

die Hardcoded Subs sind jedoch schon ziemlich lästig da sie oft auch 2 Reihig fast bis zur Bildschirm Mitte kommen.

Film werd ich mir dennoch jetzt schon ansehen
1 mal bearbeitet, zuletzt 3. Aug. 2013, 20:39 Uhr

0

27

#

Kun

User 3. Aug. 2013, 21:06 Uhr

8.0 / 9.0

Bewertung nach dem Sample: pso-conjuring_sample!

BIld: Sauberer WEBRip, leicht farblos aber dennoch gut anzuschauen.
Die Hardcoded Subs stören etwas.

Ton: Klasse Mic, alles klar und verständlich!

Film: Wird heute noch geschaut.

Lg.

So zum Film, meiner meinung nach ein Meisterwerk, sogar noch'n Tick besser als Insidious.

2 mal bearbeitet, zuletzt 4. Aug. 2013, 01:17 Uhr

0

17

#

maDguY

User 3. Aug. 2013, 22:43 Uhr

8.0 / 8.0

Bild: habe den Film auf eine 50zoll gesehen , soweit recht ordentlich auch wenn ein wenig blockblildung vorhanden war, 8/10

Ton: eigentlich sehr gute mic (9/10) noch ein gutes Stück besser wie die von deren letzten Release , aber das neu justieren des Mics hat ein wenig gestört daher nur 8/10

Film: total langweilig , kein Grusel , keine besonderen Momente , genauso enttäuschend wie insidious

8

16

#

Gosu

User 3. Aug. 2013, 23:00 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Film: total langweilig , kein Grusel , keine besonderen Momente , genauso enttäuschend wie insidious

Ich weiß ja nicht was du für einen Movie gesehen hast aber das erwähnte von dir kommt in Conjuring sehr gut rüber!

Bild: auf 40 Zoll angeschaut sehr sauber.

Ton: gut Verständlich soweit ich das beurteilen kann.

Film: Realitätsnah , gruselig, spannend, einfach gut!

2

15

#

colorado

User 4. Aug. 2013, 01:33 Uhr

8.0 / 7.0

Moin!

Bild: Bild ist meiner Meinung nach sehr gut. Guter Kontrast und ziemlich scharf. Mir sind auch keinerlei Artefakte oder sonstige Bildstörungen aufgefallen.
Die hardcoded China-Subs sind allerdings wohl für Personen mit Sehbehinderung programmiert, die sind nämlich verhältnismäßig riesengroß und decken oft nen gefühltes Drittel des Bildes. Nach dem ersten Schreck hat man sich dann aber auch bald dran gewöhnt und die Subs fallen nichts mehr so stark in den Vordergrund. Trotzdem 2 Punkte Abzug.

Ton: Für ne Mic außerordentlich verständlich. Sehr gut. Eigentlich kaum was zu bemängeln. Wie Biohazard allerdings oben bereits sagte, sind regelmäßig und den kompletten Film über Störgeräusche am Start. Hört sich tatsächlich so an, als würde irgendjemand ständig am Mikrofon rumfummeln oder ähnliches. Deshalb 7. Ohne Störgeräusche wärs für ne Mic aber sonst mindestens 8-9.

Film: Hab zufällig paar positive Kritiken zu dem Film mitbekommen und jetzt plötzlich hier entdeckt, da hab ich mir den spontan reingezogen.
Also ich bin ziemlich enttäuscht.

Ich liebe ja Horrorfilme, aber sogar für einen typischen

[Spoiler: Zum Lesen hier klicken!]

Familienhaus-von-Dämon-besessen-Film wird hier so deftigst in die Klischee-Tasche gegriffen, dass der Film komplett voraussehbar ist und wirklich absolut nichts innovatives zu bieten hat. Ich meins ernst, ihr habt wirklich alles schon mal gesehen. Sei es Insidious, Paranormal Activity oder sonst was aus dem Genre. Komplettes Recycling hier. Paar kleine Schocker und paar nette Spannungsbögen sind vorhanden, ja, aber das wars dann auch schon

Dem Film würde ich 5\10 geben. Höchstens

MFG + schönen Abend!

1 mal bearbeitet, zuletzt 4. Aug. 2013, 01:34 Uhr

4

16

#

zelect0r

User 4. Aug. 2013, 09:29 Uhr

9.0 / 7.0

Screens: http://imgur.com/aimmv0m

Den Film gibt es heute Abend zu sehen.
Fazit gibt es danach, aber ich freue mich darauf.

THX PsO

Edit: So habe den Film nun geguckt.

Zum Bild gibt es nicht viel zu sagen, es ist klar, scharf und kontrastreich,
an einigen Stellen ist Blockbildung zu erkennen, was völlig normal ist.
Die Hc-Subs blendet man irgendwann aus, sie sind nun nciht besondert schön, aber übermässig genervt haben sie auch nicht.
Man kennt es ja nun auch schon von den vorhergegangenden WEBRiPs.

Zum Ton kann ich sagen, das die Mic schon eine recht gute ist, jedoch sind die Stimmen im Verhältnis zum Gesamtsound ziemlich leise aber dennoch klar zu verstehen.
Wenn man über die Anlage hört, muß man ab und zu leiser drehen, weil die Gesamtautstärke von Musik und Effekten zu Laut wird, dann aber auch wieder lauter damit die Stimmen noch zu verstehen sind.
Etwas nervig ist das Poltern gegen das Microphone, kommt den ganzen Film über immer wieder vor, scheint so als wenn das Aufnahmegerät am Mann/Frau getragen wurde, in einer Tasche vielleicht.
Jedenfalls kann ich mir vorstellen das dieses nicht passiert wäre wenn das Gerät den Film über seinen Platz gehabt hätte.

Zum Film:

Wie schon Insidious, ein echtes Meisterwerk.
Triftt genau meinen Geschmack, keine zu übertriebenen Effekte, es wurde viel mit Licht und Schatten gearbeitet.
Klar ist es auch in dieser Art von Film irgendwann mal Zeit für Blut, aber die Mengen die dort den jeweiligen Körper verlassen haben, wären auch in Wirklichkeit zu überleben gewesen und wirkten somit ziemlich realistisch.

Genauso wenig machen die besessenen Körper Verrenkungen, die selbst nach verlassen des Dämons ein weiter leben unmöglich gemacht hätten.

Hier blieb man auch wieder lieber etwas dezent, weniger ist halt eben manchmal mehr.

Ein spannender Horror-Thrill der auch zusätzlich durch seine überragende Soundkulisse begeistern kann.

Interessant finde ich, das der Film nach einer Wahren Begebenheit spielt.

Für Fans des Genres, ein echtes Muß, es gab schon eine Menge schlechter Horror-Filme.
Dieser gehört jedenfalls nicht dazu.
Hut ab vor James Wan, ein gelungendes Produkt.
6 mal bearbeitet, zuletzt 5. Aug. 2013, 00:30 Uhr

0

19

#

Bizzy

User 4. Aug. 2013, 11:41 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Bild: Auf meinen 42 Zoll TV ein gutes Bild, Blockbildung vorhanden

Ton: Eine gute Mic. Alles soweit verständlich!

Film: Bereits im Kino gesehen. Hat mir sehr gut gefallen. 8,5/10

1

12

#

Shodaime

User 4. Aug. 2013, 21:50 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

{NUKE} The.Conjuring.WEBRip.MD.German.XviD-PsO {invalid.rar.size}

4

8

#

Athuros

User 5. Aug. 2013, 00:52 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Zudem noch
{stolen.from.p2p i.imgur.com/qeMR4Ot.png}

4

8

#

maDguY

User 5. Aug. 2013, 01:10 Uhr

8.0 / 8.0

Shodaime schrieb:
{NUKE} The.Conjuring.WEBRip.MD.German.XviD-PsO {invalid.rar.size}

Athuros schrieb:
Zudem noch
{stolen.from.p2p i.imgur.com/qeMR4Ot.png}

@Shodaime
Kann ich nicht bestätigen, bei keiner meiner PRE Chans ist dieses Release nuked,
ist wohl in einen deiner PRE Chans nuked worden, welcher keine Global Nuke Rechte hat und somit nicht Global nuked wurde

@Athuros
Würde man danach gehen wären gute 99% der AOE Releases der letzten 2 Jahre oder mehr? von AOE nuked und von PsO auch gute 75%.

Es ist kein Geheimnis das AOE und auch PsO (wenn diese keine OWN Bild Source stellen) sich ausn P2P bedienen da es keine US "Cine" Scene mehr gibt,

Würde man es so genau nehmen wie die Leute die es mit dieser Begründung nuken, gäbe es wohl nur noch ein paar wenige Cine Releases im Jahr wenn es HOCH kommt.

/edit: auch VCF bedient sich im P2P siehe:
Broken.City.BDRip.Line.Dubbed.German.XviD-VCF (bdrip stammt aus dem p2p)
/edit2=> sorry mein fehler stimmt nicht
btw. VCF gibt broke als source an, welche jedoch ein DVDRIP ist und kein BDRIP

5 mal bearbeitet, zuletzt 5. Aug. 2013, 02:45 Uhr

2

10

#

NOiRiOT

User 5. Aug. 2013, 02:16 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

@maDguY
Das Release ist global nuked, und zwar
"modnuke: invalid.rar.size_stolen.from.p2p_i.imgur.com.qeMR4Ot.png" via C**T.

Und wie kommst du dadrauf das beim verlikten VCF-Release die Bildquelle P2P sei? Sie haben in der NFO doch sogar die US-Scene Quelle angegeben... Es stimmt das es da eine R5 gab bei der aus der Mediainfo die P2P-Quelle ersichtlich wurde, aber das verlinkte Release?

Früher wurde sowas konsequent(er) nuked. Schön wenn das jetzt noch wer macht, AOE kann sich ja gerne weiter im p2p bedienen, aber solange es keine Rules gibt die das erlauben ist es nur konsequent das das nuked wird, sonst wird doch auch immer von einer Elite schwadroniert und übder das geldgeile p2p geschimpft.

Es braucht genau diese nukes bei z.B. invalid rar size wie hier sonst bessert sich da garnichts, im übrigen ist Wolverine.TELESYNC.German.XviD-PsO über 2GB groß was m.E. auch einen nuke nach sich ziehen hätte müssen.

   - Die Maximalgroesse des avi ist 1,9GB = 2.040.109.465 Bytes und
     darf wegen Kompatibilitaet mit sap (ISO9660-Dateisystem) nicht
     ueberschritten werden.

3

7

#

.Oueo

User 5. Aug. 2013, 02:24 Uhr

8.0 / 7.0

Die hardcoded Subs find ich eigentlich nicht so schlimm. Nur hab ich irgendwie das Gefühl, dass die Sachen in Klammern - die ab und an auftauchen - nen großen Teil zur Story beitragen. Kann das irgendjemand bestätigen?

0

8

#

maDguY

User 5. Aug. 2013, 16:21 Uhr

8.0 / 8.0

Ich weiß ja nicht wo du dich rumtreibst noiriot, bei mir ist es noch immer nirgends nuked. Selbst hier bei Xrel nicht....

2

6

#

NOiRiOT

User 5. Aug. 2013, 16:56 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

maDguY schrieb:
Ich weiß ja nicht wo du dich rumtreibst noiriot, bei mir ist es noch immer nirgends nuked. Selbst hier bei Xrel nicht....

Bei xREL? trololo. Das release ist global nuked, Punkt. Das Nukenet hab ich ja auch dazugeschrieben. Sag lieber wie du dadrauf kommst das VCF-Release hätte eine P2P-Bildsource.

edit: Super, jetzt nennst du ein VCF-Release das selber (!) wegen p2p.source nuked ist. Eigentor?
1 mal bearbeitet, zuletzt 5. Aug. 2013, 23:30 Uhr

2

10

#

maDguY

User 5. Aug. 2013, 20:29 Uhr

8.0 / 8.0

Mavericks.Lebe.deinen.Traum.R5.Line.Dubbed.German.XviD-VCF

Bei diesen Release zum Beispiel

/ ich glaube mit dem offtopic kann nun auch aufgehört werden

1 mal bearbeitet, zuletzt 5. Aug. 2013, 23:06 Uhr

0

6

#

iNTERNAL

User 5. Aug. 2013, 23:24 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

@Shodaime
Kann ich nicht bestätigen, bei keiner meiner PRE Chans ist dieses Release nuked,
ist wohl in einen deiner PRE Chans nuked worden, welcher keine Global Nuke Rechte hat und somit nicht Global nuked wurde

@Athuros
Würde man danach gehen wären gute 99% der AOE Releases der letzten 2 Jahre oder mehr? von AOE nuked und von PsO auch gute 75%.

Es ist kein Geheimnis das AOE und auch PsO (wenn diese keine OWN Bild Source stellen) sich ausn P2P bedienen da es keine US "Cine" Scene mehr gibt,

Würde man es so genau nehmen wie die Leute die es mit dieser Begründung nuken, gäbe es wohl nur noch ein paar wenige Cine Releases im Jahr wenn es HOCH kommt.

Stimmt genau. Wobei du bedenken musst, dass es aus den Public PreDb´s a la predb und prelist nicht ersichtlicht ist, woher und ob und weshalb...

im übrigen ist Wolverine.TELESYNC.German.XviD-PsO über 2GB groß was m.E. auch einen nuke nach sich ziehen hätte müssen.

Telesync, wohl eher dunkle "Filmfarbe" (nur eine Vermutung, Film/Pre nicht gesehen), hohe Auflösung, 124 Minuten Runtime. In den Rules steht, dass Ausnahmefälle mit einem READNFO begründet werden müssen, aber greifen diese Rules denn hier? Ich dachte immer, es gäbe keine.

Aber scheinbar ändert sich das von Release zu Release hier bei xrel.

Und ob man jetzt jeden Scheiß nuken muss, ist auch fraglich. Manche Rules sind einfach nicht mehr zeitgemäßig, was aber nicht heißen soll, dass man sich nicht daran halten muss etc.

Ich weiß ja nicht wo du dich rumtreibst noiriot, bei mir ist es noch immer nirgends nuked. Selbst hier bei Xrel nicht....

Ich melde mich hier ebenfalls an und würde gerne mal wissen, wo der werte Herr seine Informationen herbezieht. Es ist ja schön, wenn du mit deinem Wissen glänzen möchtest, nur wenn die ganze Suppe nicht stimmt, muss sich das auch keiner durchlesen.

Das release ist global nuked, Punkt. Das Nukenet hab ich ja auch dazugeschrieben.

Und zu diesem ganzen anderen Unfug: Cams sind wohl in erster Linie P2P-Herkunft und RU<=>Scene... Wann wird das zu allen durchsickern?

1 mal bearbeitet, zuletzt 5. Aug. 2013, 23:29 Uhr

0

6

#

.Oueo

User 5. Aug. 2013, 23:28 Uhr

8.0 / 7.0

Bild: Die Subs kann man auch wenn man sich voll auf den Film konzentriert nicht "aus dem Blickfeld" verdrängen. Dafür sind sie einfach zu groß. Ansonsten find ich persönlich das Bild eigentlich ganz angenehm. Man sieht eigentlich alles was man sehen muss. :-)

Ton: Der Ton ist für einen MD eigentlich ganz gut. Hatte so jetzt nicht wirklich was auszusetzen, außer das die Aufnahme ab und an "rumspinnt". Aber das geht eigentlich.

Film: Hab ihn mit dem Release geschaut und dann heute noch im Kino. Das ist kein Vergleich. Im Kino kommt der Film noch um einiges besser rüber. Für alle die auf Sachen mit Dämonen usw. stehen ist das eigentlich ganz empfehlenswert.

0

8

#

John_Doe

User 10. Aug. 2013, 08:12 Uhr

9.0 / 8.0

Bild: das Bild wirkt insgesamt etwas farblos ist aber gut anzusehen

Ton: Der ist etwas hallig und hat zeitweise im Hintergrund Geräusche als würde jemand permanent das Mic. neu ausrichten.

2 mal bearbeitet, zuletzt 10. Aug. 2013, 08:13 Uhr

0

6

#