Iron.Man.3.2013.German.720p.BluRay.x264.PROPER-ENCOUNTERS - Kommentare - xREL.v3

RitterSport

User 29. Sept. 2013, 10:20 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Ich lehne mich jetzt sehr weit aus dem Fenster, aber müsste es nicht:
Iron.Man.3.2013.German.DL.720p.BluRay.x264.PROPER-ENCOUNTERS
heißen, wenn

AUDIO : German DTS 5.1 @ 1509
English DTS 5.1 @ 1509

zutrifft?

0

6

#

bullshit

User 29. Sept. 2013, 10:25 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

bei der größe eindeutig nicht dl wird ein fehler in der nfo sein ....

0

7

#

iNTERNAL

User 29. Sept. 2013, 10:26 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Hierbei wird es sich wohl um einen NFO-Fehler handeln. Laut Sample hat das Release ist das Release nicht DL.

Allgemein
UniqueID/String                          : 233411883016659594920942703094589318021 (0xAF997E5536BC1EF1A08E0B551B486385)
Vollständiger Name                       : F:\encounters-irma3_720p-sample.mkv
Format                                   : Matroska
Format-Version                           : Version 4 / Version 2
Dateigröße                               : 22,2 MiB
Dauer                                    : 59s 982ms
Gesamte Bitrate                          : 3 109 Kbps
Kodierungs-Datum                         : UTC 2013-09-28 18:04:12
Kodierendes Programm                     : mkvmerge v6.2.0 ('Promised Land') built on Apr 28 2013 12:22:01
verwendete Encoder-Bibliothek            : libebml v1.3.0 + libmatroska v1.4.0

Video
ID                                       : 1
Format                                   : AVC
Format/Info                              : Advanced Video Codec
Format-Profil                            : High@L4.1
Format-Einstellungen für CABAC           : Ja
Format-Einstellungen für ReFrames        : 5 frames
Codec-ID                                 : V_MPEG4/ISO/AVC
Dauer                                    : 59s 977ms
Bitrate                                  : 1 538 Kbps
Breite                                   : 1 280 Pixel
Höhe                                     : 536 Pixel
Bildseitenverhältnis                     : 2,40:1
Modus der Bildwiederholungsrate          : konstant
Bildwiederholungsrate                    : 23,976 FPS
ColorSpace                               : YUV
ChromaSubsampling                        : 4:2:0
BitDepth/String                          : 8 bits
Scantyp                                  : progressiv
Bits/(Pixel*Frame)                       : 0.094
Stream-Größe                             : 11,0 MiB (49%)
Titel                                    : encounters-irma3_720p
Default                                  : Ja
Forced                                   : Nein

Audio
ID                                       : 2
Format                                   : DTS
Format/Info                              : Digital Theater Systems
Format_Settings_Mode                     : 16
Format-Einstellungen für Endianess       : Big
Codec-ID                                 : A_DTS
Dauer                                    : 59s 982ms
Bitraten-Modus                           : konstant
Bitrate                                  : 1 509 Kbps
Kanäle                                   : 6 Kanäle
Kanal-Positionen                         : Front: L C R, Side: L R, LFE
Samplingrate                             : 48,0 KHz
BitDepth/String                          : 24 bits
Video Verzögerung                        : 3ms
Stream-Größe                             : 10,8 MiB (49%)
Titel                                    : German_DTS_1510kbps
Sprache                                  : Deutsch
Default                                  : Ja
Forced                                   : Nein

Text
ID                                       : 3
Format                                   : UTF-8
Codec-ID                                 : S_TEXT/UTF8
Codec-ID/Info                            : UTF-8 Plain Text
Titel                                    : forced_ger.srt
Sprache                                  : Deutsch
Default                                  : Ja
Forced                                   : Nein

Menü
00:00:00.000                             : en:00:05:06.765

Edit: Da war wohl einer schneller.

1 mal bearbeitet, zuletzt 29. Sept. 2013, 10:27 Uhr

0

6

#

EMiNA

User 29. Sept. 2013, 12:29 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Ein Proper nur weil das alte rls falsche dupe file names hatte.... (und dadurch nicht gut rum ging) einen proper zu machen ist schon ein wenig..... naja, und dann auch noch qualitativ schlechter (ohne DL). Schade drum!

Film: 8/10

0

5

#

brenngott

VIP 29. Sept. 2013, 12:55 Uhr

9.0 / 10.0

EMiNA schrieb:
Ein Proper nur weil das alte rls falsche dupe file names hatte.... (und dadurch nicht gut rum ging) einen proper zu machen ist schon ein wenig..... naja, und dann auch noch qualitativ schlechter (ohne DL). Schade drum!

1. Proper Ist doch gerechtfertigt, auf den Meisten Kisten wird das sofort runter geschmissen wenn es Nuked ist und es gibt auch Leute die nicht 24 Stunden vor der Kiste Sitzen.

2. Was hat die Qualität damit zu tun wenn keine Englische Sprache dabei ist ?
Richtig nichts, die Meisten Leute brauchen keine Englische Sprache (Ich selber auch nicht) ist nur Traffic Waste wenn jemand den Film in Englisch sehen will kann er sich doch auch das Englische Release ziehen das in der Regel sowieso immer eher da ist.

Zum Release ich finde es Klasse das der Repack kam da ich kein Freund von diesen Fixes bin wo man irgendwelche Batch Dateien ausführen muss (Linux User).
Ansonsten gutes Release sieht alles gut aus Schärfe Farben OK 9/10.
Zum Ton sag ich nichts da Retail eh immer 10/10 ist.
1 mal bearbeitet, zuletzt 29. Sept. 2013, 12:56 Uhr

0

8

#

EMiNA

User 29. Sept. 2013, 13:27 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

brenngott schrieb:
1. Proper Ist doch gerechtfertigt, auf den Meisten Kisten wird das sofort runter geschmissen wenn es Nuked ist und es gibt auch Leute die nicht 24 Stunden vor der Kiste Sitzen.

ja wenn die kisten den nuke ausm pre übernehmen, aber kisten wo die owner auch nur nen hauch verstand haben, wissen das es am rls selber nichts su bemängeln gibt, ist das selbe wie nukes bei bad.dir.name, wenn das Jahr falsch ist oder nen schreibfehler drin, da kommt auch niemand und propert es, obwohl es nuked ist!

brenngott schrieb:

2. Was hat die Qualität damit zu tun wenn keine Englische Sprache dabei ist ?
Richtig nichts, die Meisten Leute brauchen keine Englische Sprache (Ich selber auch nicht) ist nur Traffic Waste wenn jemand den Film in Englisch sehen will kann er sich doch auch das Englische Release ziehen das in der Regel sowieso immer eher da ist.

Qualitativ für das gesammt "produkt" gesehen, ich finde es halt besser wenn es DL ist!

0

2

#

bullshit

User 29. Sept. 2013, 14:05 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

gute kisten haben das repack erst gar nicht auf der kiste gehabt, weil se erkannt haben die files gabs schon. und das 1 rls war murks, so was willste also mit dem etm kram dann eins müll das andere nicht drauf. den genuked wurde das repack Minuten nach dem pre, nix die haben das so aus dem pre chan übernommen.
1 mal bearbeitet, zuletzt 29. Sept. 2013, 14:06 Uhr

0

4

#

iNTERNAL

User 29. Sept. 2013, 14:27 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Ein Proper nur weil das alte rls falsche dupe file names hatte.... (und dadurch nicht gut rum ging) einen proper zu machen ist schon ein wenig..... naja, und dann auch noch qualitativ schlechter (ohne DL). Schade drum!

Die Regeln haben schon einen gewissen Sinn. Du hast es ja selbst richtig gedeutet. Da hilft auch Gemoser nicht. brenngott hat das schon richtig erkannt:
Der Proper ist eben dadurch gerechtfertigt. Und ob das Release DL ist oder nicht, ist hierfür unerheblich.

ist das selbe wie nukes bei bad.dir.name, wenn das Jahr falsch ist oder nen schreibfehler drin, da kommt auch niemand und propert es, obwohl es nuked ist!

Für solche Fälle hat der liebe Gott den Dirfix erfunden. Schon mal gehört?

Es bleibt natürlich eine Frage des Stils. Ein Proper aufgrund so etwas ist natürlich schon arm. das stimmt wohl.

1 mal bearbeitet, zuletzt 29. Sept. 2013, 14:28 Uhr

0

2

#

EMiNA

User 29. Sept. 2013, 14:45 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

iNTERNAL schrieb:
Die Regeln haben schon einen gewissen Sinn. Du hast es ja selbst richtig gedeutet. Da hilft auch Gemoser nicht. brenngott hat das schon richtig erkannt:
Der Proper ist eben dadurch gerechtfertigt. Und ob das Release DL ist oder nicht, ist hierfür unerheblich.

Für solche Fälle hat der liebe Gott den Dirfix erfunden. Schon mal gehört?

Es bleibt natürlich eine Frage des Stils. Ein Proper aufgrund so etwas ist natürlich schon arm. das stimmt wohl.

das es gegen die rules ist habe ich nie behauptet, rules mässig ist es korrekt, aber wie du schon sagst es ist "arm", das wollte ich oben so bereits andeuten...
das der DL nicht da ist im proper ist auch "egal", ich persöhnlich finde es halt blöd

0

2

#

akuma

User 29. Sept. 2013, 19:51 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Wer gerne eine DL möchte kann ohne bedenken zum Repack von ETM greifen.

2 mal bearbeitet, zuletzt 29. Sept. 2013, 20:28 Uhr

2

3

#