xREL.v3

Bewertung laut cis-1968-sample.avi

Ton: Etwas hall. Hab schon bessere Mics gehört, aber man kann es sich anhörn/sehen..

Bild: Mus man nicht viel zu sagen, guter DVDRiP von 5MeOAMT, sieht zwar etwas "ausgewaschen" aus, aber wird vom Film her so sein..

Film: Der Trailer überzeugt mich pers. nicht, vllt. auch weil ich allgemein keine Kriegsfilme mag, aber das ist ja Geschmackssache. Werd ihn mir bei extremer langeweile vllt. mal anschaun.


THX CIS...
1 mal bearbeitet, zuletzt 21. Nov. 2008, 16:30 Uhr

cis-1968-sample.avi

Ton: Leicht hallig, recht aber voll und ganz um sich das anzuhören...

Bild:Wirkt leicht Farblos und hat mich nicht wirklich überzeugt, ob das wie mein Vorredner beabsichtigt ist kann ich nicht sagen und beurteile daher etwas schlechter.
Film: Uwe Boll 4 President, Kopf aus Kamera an, mehr darf man nicht erwarten ^^

1 mal bearbeitet, zuletzt 21. Nov. 2008, 16:40 Uhr

warum der junge überhaupt noch filme drehen darf, übersteigt meine Vorstellungskraft. Alle Bolls Filme sind reine Zeitverschwendung.

Bild 8/10
Ton 7/10

oh ha, wenn man sich abseits von xrel mal meinungen durchließt bekommt man echt den eindruck vermittelt das der film nichtmal wert ist veröffentlicht zu werden

hier mal ausschnitte

"Ich bin gerade, zum wiederholten Male, Opfer eines Boll Films geworden"

"Wer diesen Film mit einer höheren Zahl als 1 zu bewertet (oder auch mit ner 2 aus Mitleid), weis nicht, was ein guter Film ist."

"ich habe den film im sneak preview gesehen. ca. 1/4 des publikums hat den film vorzeitig verlassen...ich bereue das ich nich auch vorzeitig gegangen bin."

ich glaub den film werd ich mal überspringen

War jetzt zwar nicht überwältigt. Hab aber schon schlimmere Filme gesehen. Die komischerweise in der IMDb höher bewertet wurden. Mir kommt es manchmal vor, nur weil es ein Boll Film ist, das von vornherein nur kirtisiert und genörgelt wird. Aber jedem seine eigene Meinung. Die Stimmung von Vietnam ist ziemlich gut rübergebracht worden. Kein zu sehr patriotischer Kram der sich auf irgendeine Seite stellt(Bei den meisten wird ja eh immer der Standpunkt der Amis vertreten). Nichts ist zu sehr gekünstelt und auf zu cool gemacht.

Und nach den Comments denk ich mir, was wollen die Leute eigentlich die Filme gucken. Wollen die eigentlich nur stupides Actiongeböllere, wenn die an Vietnam denken, oder wollen die ne Botschaft. Und im Nachhinein, denke ich, wer sich mal en bissel Gedanken über denn Krieg macht, der wird auch die Philosophie des Filmes verstehen. Aber da ist man mit der heutigen Gesellschaft falsch dran. Die wollen nur Action, und wenn man en bissel tiefer in sich gehen muß, dann fühlt man sich gleich bedroht. Das ist auch das was ich in dem ganzen Film verspürt habe, das der Patrioismus, den eigenen Bedürfnissen übergestellt wird...Vietnam bedeutet nicht gleich Krieg, Terror, Und Patriosmus. Krieg bedeutet auch den Feind vielleicht mal zu verstehen...

Und im Nachhinein find ich den Film eigentlich bisschen gelungen, da er im Prinzip das verkörpert, was so das widersprüchliche System für einen Gedanken hat...Wir stehen für unser Land (aber trotzdem werden wir immer verarscht, und letztendlich sind wir alle nur Menschen, auch die Vietnamesen, die auch nur für ihr Land gekämpft haben, für einen Krieg das von den oberen Hintermänner befohlen wurde....)

Kleine Anmerkung, die zwar nicht zum Film gehört, die ich aber trotzdem mal loswerden will: "Seed" fand ich jetzt im Vergleich zu "Hostel" und Co. auch ziemlich gelungen...Wenn der Hype nicht wäre, würden die Filme ja auch net so einen Kultstatus genießen. Seed war zwar etwas sadistisch aber die düstere Atmosphäre hat Boll da ziemlich gut rübergebracht...
4 mal bearbeitet, zuletzt 23. Nov. 2008, 03:19 Uhr

Bild: 8/10 leicht blass, sonst aber ok

Ton: 9/10 in meinen Ohren ist er ganz gut, aber leider noch keine 10/10

Film: wird heute abend angeschaut