Wohl oder übel ist da schon was dran was sie schreiben. Es kommt wahrscheinlich nicht immer raus ob die Line oder Mic irgendwo stolen ist, von daher denke ich auch, dass in der Scene nicht alles Gold ist was da glänzt.
Allerdings wär ein DVD9 im Release-Titel nicht schlecht gewesen.
Zum Sample: Top-Bild, Top-Ton... Bei 180Runtime wäre dvd mit 4,7gb wahrscheinlich nicht so ne klasse idee. 3 mal bearbeitet, zuletzt 5. Jan. 2009, 20:04 Uhr
mag sein das es auch andere schwarze schafe gibt, aber das hier is das erste eigene release von JCM, der rest war ausm p2p, und zwar alles!
außerdem verteilen die die scene-rls fleißig im p2p weiter...
die sollen sich nicht versuchen rauszureden im sinne von 'die anderen machens ja auch'...
hier gehts auch nicht darum, ob p2p-rls besser oder schlechter sind sondern darum, das die rls ganz einfach stolen und nix eigenes sind...
wie auch immer... schön das JCM jetzt mal was eigenes gepred haben
P2P ist nur in Sachen Serien/TV/HDTV oft gleichwertig oder auch mal besser als so manche Scene Rels, das ist wahr. Man bedenke, das die meisten Groups die Logos blurren und zu faul sind eigene HDTV-Encodes von Sources wie Skyone zu machen. Was jedoch alle andern Sections angeht ist und bleibt die Scene unantastbar, soviel dazu.
Dennoch gibt es einfach gewissen Regeln, welche gerade die Scene zu etwas elitären und damit etwas besonderem machen; daran muss sich jede Group halten. Klauen ist nicht, egal woher. Wenn man den eigenem Groupname taggt, muss der Inhalt own sein, ansonsten ist dies gegen alle Regeln (inkl. der moralischen!). Ich denke, dass selbst private Groups auf irgend welchen privatetrackern, sich auch über das klauen ärgern und dies verurteilen. Es gibt auch closed P2P in koexistens mit scene siehe -> SECURITY.WARNING.PEG.TOPSITE.REVEALED z.B.
Wenn JCM das wünscht sollten sie wirklich mal ins Auge fassen die Plattform auf intern in diese Richtung zu wechseln, wobei sie nirgens reinkämen^^
Leistet was, dann kriegt ihr Respekt. 6 mal bearbeitet, zuletzt 5. Jan. 2009, 22:19 Uhr
Ich versteh vor allem nicht warums in der Scene nicht auch HD2DVD gibt, weil BDRips etc. sind auch vorhanden. 1 mal bearbeitet, zuletzt 6. Jan. 2009, 11:01 Uhr
El Astronauto CAPSULE CORP.6. Jan. 2009, 11:23 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Wahrscheinlich weil ein DVD5-füllendes 720p x264-Video besser aussieht, als ein in MPEG2 kodiertes Video mit 720x576 anamorphen Pixeln.
Aus 1080p Quellvideos MPEG2-DVDs oder gar Rules-konforme XviDs zu machen, ist m.E. Schwachsinn, wenn es bereits DVDRips gibt. 1 mal bearbeitet, zuletzt 6. Jan. 2009, 11:27 Uhr
El Astronauto schrieb: Wahrscheinlich weil ein DVD5-füllendes 720p x264-Video besser aussieht, als ein in MPEG2 kodiertes Video mit 720x576 anamorphen Pixeln.
Hammer wie du dich immer auskennst.
Aber ja eigentlich logisch . 1 mal bearbeitet, zuletzt 6. Jan. 2009, 11:27 Uhr
naja, wenn man sich screenshots ansieht zum vergleich: http://comparescreenshots.slicx.com/comparison.php?id=1027
HD2DVD sieht schon noch nen Tick besser aus und wenn man nunmal keinen player hat der MKV kann und man nicht umbedingt umwandeln will ist es schon was angenehmens
AranoX schrieb: naja, wenn man sich screenshots ansieht zum vergleich: http://comparescreenshots.slicx.com/comparison.php?id=1027
HD2DVD sieht schon noch nen Tick besser aus und wenn man nunmal keinen player hat der MKV kann und man nicht umbedingt umwandeln will ist es schon was angenehmens
Es wird sich keine Scenegroup die Arbeit machen und HD2DVDs erstellen, es kostet erstens zu viel Zeit und zweitens müsste man die BluRays bzw. die Rips encoden, dass ist laut Rules auch nicht erlaubt bzw. gibts dieses Medium in der Scene nicht. Es gibt nur DVD und x264 und so wirds auch bleiben, weil die Scene auf die Grundformate zurückgreift und diese nicht verändert (außer bei Dubbed Uncut Versionen aber das ist ein anderes Thema). Und nicht selber irgendwelche DVDs zusammenbastelt.
El Astronauto CAPSULE CORP.6. Jan. 2009, 12:20 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Die drei Vergleiche auf der Webseite belegen schon Unterschiede in der Qualität. Allerdings kann man nicht genau sagen, wie das Video der "Scene-Source" kodiert wurde (Shrink, oder CCE), und ob beim HD2DVD Scharfzeichner verwendet wurden. Ausserdem sind auf der Scene-DVD höchstwahrscheinlich 2 Audiospuren, und ein Menü, was alles Bitrate schluckt. Bei HD2DVD weiß man das nicht.
Nachtrag: Beim HD2DVD kann wohl garkein CCE verwendet worden sein, da CCE maximal 720x576 Pixel Auflösung des Quell-Videos unterstützt. 1 mal bearbeitet, zuletzt 6. Jan. 2009, 12:24 Uhr
AranoX schrieb: Dann könnte man auch gleich drüber streiten warum es dan BDRip gibt.
Schau dir mal an von welchen Groups es BDRiPs gibt, von XF die abslout null Ahnung von encoden haben (deswegen auch die nukes wegen dupe frames). Dann noch von iND die es wahrscheinlich aus dem p2p haben und dann noch von JCM, was ja eh aus dem p2p geklaut ist. Und außerdem bringen BDRiPs nichts, wie El Astronauto schon in einem anderen Threadt geschrieben hat, ist der Qualitätsverlust von 1920 auf 720 bzw.640 pixel größer als wenn man eine 720 pixel PAL DVD auf 640 pixxel encodet. 2 mal bearbeitet, zuletzt 6. Jan. 2009, 12:22 Uhr
Blackswords schrieb: Es gibt nur DVD und x264 und so wirds auch bleiben, weil die Scene auf die Grundformate zurückgreift und diese nicht verändert (außer bei Dubbed Uncut Versionen aber das ist ein anderes Thema).
Das ist meines Erachtens Unsinn. Wie entstehen 720p/1080p x264 denn?
Richtig - sie werden aus dem von dir angesprochenen Grundformat "BluRay" kodiert.
Eine HD2DVD bedeutet nicht unbedingt, dass die gesamte Struktur verändert wird, daher würde ich auch nicht von "zusammenbasteln" sprechen.
Viele HD2DVD Ersteller verändern zwar das Menü oder rippen unnötige Teile, aber Pflicht ist das nicht. Es würde ausreichen, wenn man nur die BluRay in MPEG2 kodiert (passende Größe natürlich) und anschließend in die DVD-Struktur integriert.
Blackswords schrieb: Es gibt nur DVD und x264 und so wirds auch bleiben, weil die Scene auf die Grundformate zurückgreift und diese nicht verändert (außer bei Dubbed Uncut Versionen aber das ist ein anderes Thema).
Das ist meines Erachtens Unsinn. Wie entstehen 720p/1080p x264 denn?
Richtig - sie werden aus dem von dir angesprochenen Grundformat "BluRay" kodiert.
Eine HD2DVD bedeutet nicht unbedingt, dass die gesamte Struktur verändert wird, daher würde ich auch nicht von "zusammenbasteln" sprechen.
Viele HD2DVD Ersteller verändern zwar das Menü oder rippen unnötige Teile, aber Pflicht ist das nicht. Es würde ausreichen, wenn man nur die BluRay in MPEG2 kodiert (passende Größe natürlich) und anschließend in die DVD-Struktur integriert.
Es ist aber ein Unterschied ob du eine BluRay von 1920 pixel auf 1920 pixel x264 codiert bzw. 1280 pixel codierst oder auf 720 pixel, der Qualitätsunterschied ist wesentlich höher und da kannst du jeden erfahrenen encoder fragen. 1 mal bearbeitet, zuletzt 6. Jan. 2009, 12:28 Uhr
El Astronauto schrieb: Die drei Vergleiche auf der Webseite belegen schon Unterschiede in der Qualität. Allerdings kann man nicht genau sagen, wie das Video der "Scene-Source" kodiert wurde (Shrink, oder CCE), und ob beim HD2DVD Scharfzeichner verwendet wurden. Ausserdem sind auf der Scene-DVD höchstwahrscheinlich 2 Audiospuren, und ein Menü, was alles Bitrate schluckt. Bei HD2DVD weiß man das nicht.
Nachtrag: Beim HD2DVD kann wohl garkein CCE verwendet worden sein, da CCE maximal 720x576 Pixel Auflösung des Quell-Videos unterstützt.
Auf der Scene DVD von CRUCiAL ist Untouched, English & Deutsch DD5.1 mit einer Runtime von 105:47min.
Die HD2DVD hat auch English & Deutsch DD5.1 mit einer Runtime von 108min!
Filter könnten benutzt worden sein, ist aber bei dem Encoder nicht üblich.
@Blackswords:
Das ist mir klar. Ich habe selber schon solche sachen encodiert und man sieht, wenn auch vielleicht nur für Fanatiker, einen unterschied, BDRips sind trotzdem unnütz. HD2DVD hat meiner Meinung nach jedoch trotzdem einen Sinn für leute die keine HD-fähigen Player haben und trotzdem ein etwas besseres Bild wollen.
El Astronauto schrieb: Die drei Vergleiche auf der Webseite belegen schon Unterschiede in der Qualität. Allerdings kann man nicht genau sagen, wie das Video der "Scene-Source" kodiert wurde (Shrink, oder CCE), und ob beim HD2DVD Scharfzeichner verwendet wurden. Ausserdem sind auf der Scene-DVD höchstwahrscheinlich 2 Audiospuren, und ein Menü, was alles Bitrate schluckt. Bei HD2DVD weiß man das nicht.
Nachtrag: Beim HD2DVD kann wohl garkein CCE verwendet worden sein, da CCE maximal 720x576 Pixel Auflösung des Quell-Videos unterstützt.
Auf der Scene DVD von CRUCiAL ist Untouched, English & Deutsch DD5.1 mit einer Runtime von 105:47min.
Die HD2DVD hat auch English & Deutsch DD5.1 mit einer Runtime von 108min!
Filter könnten benutzt worden sein, ist aber bei dem Encoder nicht üblich.
@Blackswords:
Das ist mir klar. Ich habe selber schon solche sachen encodiert und man sieht, wenn auch vielleicht nur für Fanatiker, einen unterschied, BDRips sind trotzdem unnütz. HD2DVD hat meiner Meinung nach jedoch trotzdem einen Sinn für leute die keine HD-fähigen Player haben und trotzdem ein etwas besseres Bild wollen.
Die CRUCiAL DVD ist PAL und die HD2DVD ist NTSC daher der Zeitunterschied. Naja die Leute die keinen HD-Player haben die können sich die normale PAL-DVD besorgen, der Unterschied ist wirklich nur gering.
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
Allerdings wär ein DVD9 im Release-Titel nicht schlecht gewesen.
Zum Sample: Top-Bild, Top-Ton... Bei 180Runtime wäre dvd mit 4,7gb wahrscheinlich nicht so ne klasse idee.
3 mal bearbeitet, zuletzt 5. Jan. 2009, 20:04 Uhr
#