xREL.v3

Death.Race.German.AC3.BDRip.XviD.READ.NFO-CRUCiAL - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > Death.Race.German.AC3.BDRip.XviD.READ.NFO-CRUCiAL
BartHD
BartHD User 1. Feb. 2009, 14:40 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Müsste die Ungeschnittene Version sein.... ;)
5
11

#


 
fabi82 User 1. Feb. 2009, 15:52 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
nfo klingt recht interessant und ich würde befürworten, wenn das alle groups so sehen :-) immer die beste qualität zum frühestmöglichen zeitpunkt :-)
2
5

#


 
Blackswords User 1. Feb. 2009, 15:58 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Darkness2k8 schrieb:
Also ich kenn da noch eine Lösung die anscheind CRUCiAL nicht kennt, man kann das fertig encodete Video (23.976 FPS) auf 25 fps mit hilfe von VirtualDubMod changen. Es ensteht dadurch kein ruckeln, weil nur die framerate changed wird nicht das komplette video neu encodet, der einzige Nachteil ist, dass man die Audiospur neu encoden muss, von 23.976 -> 25.000 (am besten in Belight). Das gleiche funktoniert auch mit AC3 Tonspuren, probiert es mal aus, so mach ich das zumindest immer wenn ich eine NTSC XViD habe.


Hab ich bei der Konkurenz eben gelesen, find ich auch interessant.
2
7

#


 
schlafteufel User 1. Feb. 2009, 16:01 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Blackswords schrieb:
Darkness2k8 schrieb:
Also ich kenn da noch eine Lösung die anscheind CRUCiAL nicht kennt, man kann das fertig encodete Video (23.976 FPS) auf 25 fps mit hilfe von VirtualDubMod changen. Es ensteht dadurch kein ruckeln, weil nur die framerate changed wird nicht das komplette video neu encodet, der einzige Nachteil ist, dass man die Audiospur neu encoden muss, von 23.976 -> 25.000 (am besten in Belight). Das gleiche funktoniert auch mit AC3 Tonspuren, probiert es mal aus, so mach ich das zumindest immer wenn ich eine NTSC XViD habe.


Hab ich bei der Konkurenz eben gelesen, find ich auch interessant.


das ist doch das pal speedup. die tonspur musst dann auch neu encoden weil der film eben schneller abläuft!
falls ich mich irre koregiert mich ;)
3
7

#


saftsau
saftsau User 1. Feb. 2009, 16:12 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
schlafteufel schrieb:
das ist doch das pal speedup. die tonspur musst dann auch neu encoden weil der film eben schneller abläuft!
falls ich mich irre koregiert mich ;)

stimmt, und dadurch ändert sich die höhe der tonspur, wie man auf der seite hören kann, die in der nfo angegeben ist. und genau das will crucial vermeiden.
1
8

#


 
Blackswords User 1. Feb. 2009, 16:17 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Also so wie ich das verstanden habe, meint Darkness2k8, dass so kein ruckeln entsteht. CRUCiAL schreibt ja es entsteht ein ruckeln, wenn man es nicht richtig encodet. Und so kann man das ruckeln ohne neu encoden des Videomaterials umgehen. Ich glaub zumindest dass er/sie das damit meint.
1
4

#


saftsau
saftsau User 1. Feb. 2009, 16:23 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Blackswords schrieb:
Also so wie ich das verstanden habe, meint Darkness2k8, dass so kein ruckeln entsteht. CRUCiAL schreibt ja es entsteht ein ruckeln, wenn man es nicht richtig encodet. Und so kann man das ruckeln ohne neu encoden des Videomaterials umgehen. Ich glaub zumindest dass er/sie das damit meint.

nein, crucial meint es entsteht ein ruckeln beim abspielen von NTSC filmmaterial auf PAL fernsehern und nicht wenn man irgendwas falsch encodet. das was Darkness2k8 da beschreibt, ist eben PAL speedup und dabei wird der ton verfälscht.
1
7

#


WhySoSerious
WhySoSerious User 1. Feb. 2009, 16:36 Uhr
9.0 / 10.0
Und wenn man keinen Direktvergleich hat, merkt man das auch garnicht. Ich halte das Ganze für Humbug, aber wenn sich dadurch nette Pre-Retail Releases ergeben, sag ich nicht nein.
2
7

#


 
Blackswords User 1. Feb. 2009, 16:40 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
WhySoSerious schrieb:
Und wenn man keinen Direktvergleich hat, merkt man das auch garnicht. Ich halte das Ganze für Humbug, aber wenn sich dadurch nette Pre-Retail Releases ergeben, sag ich nicht nein.


Also ich kann nur sagen, man merkt das ruckeln, wenn man gute Augen hat, dass hab ich damals auch immer wieder bei den XF Releases bemängelt. Aber es wollte mir ja keiner glauben.

btw. Jordan könnte dazu auch was sagen, der hat dass nämlich auch gesehen mit den dupe frames.
1 mal bearbeitet, zuletzt 1. Feb. 2009, 16:43 Uhr
0
5

#


 
Sonny King Black User 1. Feb. 2009, 16:41 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Wie siehts hier eigentlich mit dem Ton aus? Ist der jetzt endlich mal komplett auf Deutsch oder gibt es wieder anders Sprachige Szenen? Vielen Dank schonmal im Vorraus!
1
3

#


Helo
Helo User 1. Feb. 2009, 16:45 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Sonny King Black schrieb:
Wie siehts hier eigentlich mit dem Ton aus? Ist der jetzt endlich mal komplett auf Deutsch oder gibt es wieder anders Sprachige Szenen? Vielen Dank schonmal im Vorraus!


Da dies Retail Ton ist, kannst du stark davon ausgehen (sofern es nicht zum Film gehört), dass der Ton 100% deutsch ist!
0
5

#


AranoX
AranoX User 1. Feb. 2009, 17:00 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Hier könnte man nochmal wunderbar zum Thema HD2DVD kommen weil CRUCiAL schon das mit PAL anspricht aber ich lass das lieber mal...
0
5

#


 
discorox User 1. Feb. 2009, 17:29 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
1. die variante von darkness ist quasi ein pulldown und ruckelt auch, wenn auch nur minimal (habe auch schon mal sämtliche varianten ausprobiert)

2. bei neueren produktionen muss pal speedup nicht unbedingt auch pitch des tones bedeuten.... herr der ringe war eine der ersten mir bekannten produktionen, bei dem die tonhöhe trotz speedup beibehalten wurde.
0
3

#


 
Blackswords User 1. Feb. 2009, 17:43 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
discorox schrieb:
1. die variante von darkness ist quasi ein pulldown und ruckelt auch, wenn auch nur minimal (habe auch schon mal sämtliche varianten ausprobiert)

2. bei neueren produktionen muss pal speedup nicht unbedingt auch pitch des tones bedeuten.... herr der ringe war eine der ersten mir bekannten produktionen, bei dem die tonhöhe trotz speedup beibehalten wurde.


Also das 1. kann ich nicht bestädigen, ich habs vorhin bei Der.Mann.der.niemals.lebte ausprobiert und hab die framerate auf 25.000 fps gechanged in virtualdubmod mit directstreamcopy als videomethode und hab den ton neu codiert in 25.000 fps und auf meinen PAL-Fernseher lief es absolut ruckelfrei mit einem Xoro DVD Player über eine Samsung USB-Festplatte.
0
7

#


Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen

LostioZ
LostioZ User 1. Feb. 2009, 17:54 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
scHroTteR schrieb:
außer man hat noch nen Steinzeit TV.


tja...wenn man sich aber keinen leisten kann?! nicht jeder hat reiche eltern :D
5
12

#


saftsau
saftsau User 1. Feb. 2009, 18:13 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
scHroTteR schrieb:
[...]
EDIT: Oder man geht arbeiten, habe gehört, dass man sich so manche sachen kaufen kann, wenn man eine arbeit hat.

schonmal dran gedacht, dass manche leute arbeiten gehen und trotzdem kein geld für einen HDTV haben?
2
15

#


WhySoSerious
WhySoSerious User 1. Feb. 2009, 19:02 Uhr
9.0 / 10.0
Man muss ja jetzt auch nicht so tun, als sei ein HDTV-Gerät ein besonderes Privileg!

Es ist ja auch nicht so gemeint, dass man sich sofort einen 50" Plasma für zig Tausend Euro ins Wohnzimmer stellt. ;)

Auch wenn hier einige behaupten, dass man das Ruckeln immer merkt ... mag sein, aber stört dies nun wirklich ? Wenn man nicht darauf hingewiesen wird oder keinen direkten Vergleich hat, ist es einem schlichtweg egal! Egal war es doch eigentlich schon immer.
1
5

#


wardriver
wardriver User 1. Feb. 2009, 20:39 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
WhySoSerious schrieb:
Man muss ja jetzt auch nicht so tun, als sei ein HDTV-Gerät ein besonderes Privileg!

Es ist ja auch nicht so gemeint, dass man sich sofort einen 50" Plasma für zig Tausend Euro ins Wohnzimmer stellt. ;)

Auch wenn hier einige behaupten, dass man das Ruckeln immer merkt ... mag sein, aber stört dies nun wirklich ? Wenn man nicht darauf hingewiesen wird oder keinen direkten Vergleich hat, ist es einem schlichtweg egal! Egal war es doch eigentlich schon immer.


Das "Problem" sind doch hier nun wirlich nicht die HD-TVs.
Es geht schlicht und einfach darum das man mit ein bisschen mehr Aufwand einen Film den man in ein nicht HD Format umwandelt dies auch so machen kann das der Film danach nicht ruckelt....
4
1

#


 
Sonny King Black User 6. März 2009, 15:53 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Wie siehts hier denn jetzt aus?Ist das die Extendet Version?Weil im Verleih kommt sie als Extendet und geht auch 110Min!Würde mich halt ebend interressieren ob es sich bei diesem Release um die Extendet Version handelt! Vielen Dank schonmal im Vorraus!Euer Sonny
0
2

#


01
02

Releasebewertung
Ø Durchschn. Releasebewertung
Gesamt: 2 Stimmen
Bildqualität: 9,0 / 10
Tonqualität: 9,5 / 10
Produktbewertung: 8,1 / 10
Gesamt: 96 Stimmen

Kommentare
Seite: von 2
Thema abonniert:
Nein

Release-Optionen

Release-Info
Zeit:
1. Feb. 2009, 14:15 Uhr
Release-Group:
CRUCiAL
Release-Größe:
2 CDs
Nuked:
Nein
Repack oder Proper:
Nein
Read NFO:
Ja
NFO-Größe:
19,45 KB
Video-Stream:
Blu-ray
Audio-Stream:
AC3
Kategorien:
XviD
Retail
Film

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!