xREL.v3

Vorbilder.UNRATED.AC3D.German.DL.720p.BluRay.x264-NTG - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > Vorbilder.UNRATED.AC3D.German.DL.720p.BluRay.x264-NTG
suicidecommando
suicidecommando Insider 28. Feb. 2009, 13:16 Uhr
10.0 / 10.0
wieso hat NTG wieder die alte NFO genommen..schade fand die neue recht gut...

Bewertung nach ntg-vorbilder_x264-sample.mkv

Bild: super nichts zu meckern
Ton: super klar ,super bass etc alles io
Film: net so dolle trotz paar guter lacher
0
14

#


 
f2e4k M0ViE fREAk 28. Feb. 2009, 15:24 Uhr
10.0 / 9.0
suicidecommando schrieb:
wieso hat NTG wieder die alte NFO genommen..schade fand die neue recht gut...

Ist wohl wie bei VCF, die hatten auch für ein oder zwei Releases eine neu NFO aber die alte ist halt ein Klassiker also was besonderes und nicht so leicht zu ersetzen. :)

Zum Release:
Bild 10 - Super.
Ton 9 - Teilweise etwas zu clean also Stimmen wurden aus den hinteren Kanälen komplett entfernt und nicht durch die deutschen ersetzt.
0
7

#


 
-Rudi- User 28. Feb. 2009, 17:21 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Nice JOB, NTG

Kann mal jemand die Auflösung posten ???

720p = 1280 x ???

Thx....
2
1

#


Rul30r
Rul30r User 28. Feb. 2009, 17:32 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
laut

Role.Models.720p.Bluray.x264-SEPTiC

1280 x 688 ;)

Verstehe eh nicht warum so viele 720p Filme released werden wenn diese nahezu eh alle von Bluerays kommen und somit 1080p kein Problem wäre. Am Traffic kanns doch nicht liegen oder?


Ich denk schon das es am Traffic liegt, die meisten haben eh noch keine riesen HD Fernseher. Für mich mit meinem 22" Monitor ist 720p ein guter Kompromiss zwischen Quali und Größe.

Die meisten Releases wirst du auch wahrscheinlich mit nem Standalone-payer nicht abspielen können. Da sind die Rules noch nicht gut genug ausgearbeitet!
1 mal bearbeitet, zuletzt 28. Feb. 2009, 20:56 Uhr
0
4

#


wardriver
wardriver User 28. Feb. 2009, 20:36 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Hoffe es kommt noch eine 1080p Version.

Verstehe eh nicht warum so viele 720p Filme released werden wenn diese nahezu eh alle von Bluerays kommen und somit 1080p kein Problem wäre. Am Traffic kanns doch nicht liegen oder?

P.S. Sorry für off-topic

Zum Film: War mal wieder nen witziger Streifen. Nen Streifen mit Seann William Scott muß ja schon fast witzig sein...

1 mal bearbeitet, zuletzt 28. Feb. 2009, 22:39 Uhr
0
4

#


Jeff Hardy
Jeff Hardy User 28. Feb. 2009, 20:42 Uhr
10.0 / 10.0
wardriver schrieb:
Nen Steifen mit Seann William Scott muß ja schon fast witzig sein...


Meinst du das Unterstrichene ernst?......................... Spaß beiseite

ntg-vorbilder_x264-sample.mkv


Bild: Absolut Top, so kann man ihn sich anschauen, Farben sind Super klar und kräftig.
Ton: Super AC3 Sound, habe nichts zu beanstanden.
0
2

#


 
-Rudi- User 28. Feb. 2009, 20:44 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Schade das sich die groups nicht die zeit nehmen und direkt auch mal an die standalone player denken....die zeit wird wohl sein....

1280 x 720 oder 1920 x 1080

Danke für die info "1280 x 688".

trotzdem, toller release x264 sachen kommen immer schneller....
0
2

#


wardriver
wardriver User 28. Feb. 2009, 22:36 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Jeff Hardy schrieb:


Meinst du das Unterstrichene ernst?......................... Spaß beiseite


Lol natürlich nicht.
Was ein vergessener Buchstabe im Wort so alles verändern kann... :HAA:
0
4

#


mixXer
mixXer User 28. Feb. 2009, 22:48 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
720p reicht ja wohl vollkommen für ein dubbed Release
3
2

#


PUNiSHER
PUNiSHER User 28. Feb. 2009, 23:38 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
wardriver schrieb:
Hoffe es kommt noch eine 1080p Version.

Verstehe eh nicht warum so viele 720p Filme released werden wenn diese nahezu eh alle von Bluerays kommen und somit 1080p kein Problem wäre. Am Traffic kanns doch nicht liegen oder?


1. Klar liegt das am Traffic. Ob ich jetzt eine DVD (von der Größe her) lade oder 2 ist schon ein Unterschied.
2. Viele Leute (z.B. ich) haben "noch" einen HD-Ready Flat TV und da bringt 1080p sowieso nix, da er das Bild runterschraubt auf 720p und man keinen Unterschied sieht.
Was mich nur manchmal wundert, das die 1080p Releases mehr Bitrate haben und daher "eigentlich" auch das bessere Bild (auf einem HD-Ready Gerät) haben müssten.

Wer einen guten Standealone HD Player sucht sollte sich den WD-TV Media Player zulegen. Im Moment das beste Preis/Leistungsverhältnis und eine externe USB Festplatte hat ja wohl fast jeder schon Zuhause. Spielt so gut wie fast alles ab.
0
3

#


wardriver
wardriver User 1. März 2009, 01:32 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
PUNiSHER schrieb:


Wer einen guten Standealone HD Player sucht sollte sich den WD-TV Media Player zulegen. Im Moment das beste Preis/Leistungsverhältnis und eine externe USB Festplatte hat ja wohl fast jeder schon Zuhause. Spielt so gut wie fast alles ab.


Generell keine schlechte Empfehlung.
Einziges Manko (und für mich K.O. Kriterieum) ist das es kein 5.1 Unterstützt sonden max. 2.1

Deshalb gibt es für mich nur die Alternative - PopcornHour. Zwar deutlich teurer aber kann dann auch wirklch alles was man braucht...
1 mal bearbeitet, zuletzt 1. März 2009, 01:33 Uhr
0
2

#


 
Mumu User 1. März 2009, 01:45 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
wardriver schrieb:


Generell keine schlechte Empfehlung.
Einziges Manko (und für mich K.O. Kriterieum) ist das es kein 5.1 Unterstützt sonden max. 2.1

Deshalb gibt es für mich nur die Alternative - PopcornHour. Zwar deutlich teurer aber kann dann auch wirklch alles was man braucht...


Über Toslink kommt DD5.1 und DTS. Dem WD-Player fehlt die Netzwerkschnittstelle. Ansonsten sehr gut für mkv, m2ts usw.
0
1

#


mastaalien
mastaalien User 1. März 2009, 01:49 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
-Rudi- schrieb:
Schade das sich die groups nicht die zeit nehmen und direkt auch mal an die standalone player denken....die zeit wird wohl sein....


also das ori rel war von septic und das lässt sich mit dem poppi wunderbar abspielen, im grunde wie jedes scenen rel das ich bisher in händen hielt (abgesehen von einem mit ac3d, was aber ne sache von 2,3 min war zu fixxen).

rel - bild fand ich vollkommen ok für ne 720p, ton kA wie gesagt septic rel. film is ne nette unterhaltung.
0
2

#


 
-Rudi- User 1. März 2009, 09:37 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
und warum mehr Geld ausgeben ? reicht den nicht ein standalone player ? der war teuer genug....früher hatte doch auch jeder nen dvd player.....arghhh sinnlos....mein rechner macht das schon für mich....vom preis ist es fast das gleiche....ob ich jetzt 80 DL verbrenne oder ne TB pladde verpulver....nur wenn die TB platt ist...sind auch sofort alle filme weg....

ok sorry...zurück zum Film...

TOP TOP TOP TOP
5
1

#


PUNiSHER
PUNiSHER User 1. März 2009, 15:51 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
-Rudi- schrieb:
und warum mehr Geld ausgeben ? reicht den nicht ein standalone player ? der war teuer genug....früher hatte doch auch jeder nen dvd player.....arghhh sinnlos....mein rechner macht das schon für mich....vom preis ist es fast das gleiche....ob ich jetzt 80 DL verbrenne oder ne TB pladde verpulver....nur wenn die TB platt ist...sind auch sofort alle filme weg....


Oh, hast Du jetzt 20 oder 30 Euro für Deinen DVD Player ausgegeben?!? Mir kommen die Tränen. Früher, ja früher... LOL. Entweder Du willst HD (was es früher noch nicht mal gab!) und gute Qualität oder nicht. Du kannst ja weiter Xvids oder DVDs ziehen. Wobei ich manchmal auch die HD2DVDs von Mr. Proper bevorzuge, die haben wenigstens einen guten 5.1 Sound, was man von manchen "Szene" Groups nicht behaupten kann. Hauptsache RACE gewonnen. Und man kann seine HD Releases auch als Backup auf DVD brennen, solange sie nicht größer als 8,5 GB sind. Jeder der von seinen Festplatten Sachen kein Backup macht, ist selber schuld wenn sie weg sind (DVDs halten übrigens auch nicht ewig)!! Egal ob es sich um Filme oder andere Sachen handelt. Überhaupt brenne ich auch nur GUTE Filme, die mir wirklich gefallen. Wenn Du jeden Scheiß, der raus kommt, auch unbedingt behalten willst ist das dein Problem (wobei 9 von 10 Filmen Müll sind).
Sorry fürs Offtopic, aber das musste nochmal raus.
4
1

#


 
-Rudi- User 1. März 2009, 22:06 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Das ein Sony Blu Ray Player 20 - 30 Euro kostet wusste ich nicht sorry....dann haben die mich bei Saturn beschissen....

wollte nur mal drauf hinweisen....so war das gedacht....wegen der 1280x720

Also für mich ist es logischer einen BluRay Player zu kaufen anstatt so ein Hd player krämpel scheiss....sorry ist meine Meinung...

schöner währe es natürlich die sachen laufen erst auf`n Player und man kann sie dann auf hd packen (wenn man möchte)...doch leider machen das die standalone player nicht...

PS. Meine C64 source codes auf Diskette funktionieren heute noch (Bj.1984)
schafft das deine pladde auch ?

ist doch auch egal jetzt...haben wir das geklärt und gut ist...sind zu weit vom thema weg....

Sorry Xrel team....
5
1

#


 
oggy3000 User 2. März 2009, 23:10 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Bild: Top Quali
Ton: Auch Top nur an 4-5 Stellen isses Englisch. Dann aber auch max 20 Sekunden oder so
Film selbst: Fand ich cool
0
3

#


Brigitte
Brigitte User 2. März 2009, 23:59 Uhr
10.0 / 9.0

Für mich fängt Qualität bei nem TV ab 1000 Euro an. Da wärs unsinn einen Player für 30,- zu kaufen. Da muss schon mindestens ein Popcornhour dran, eigentlich besser noch ein fast gleichteurer PC mit Dig Out und HDMI. Hatte mich amüsiert über die Diskussionen oben. Wer günstiges Equipment hat kann doch weiter XViDs schauen und später mal aufrüsten.
Bin jedenfalls froh das es endlich Filme als Blurayrip gibt, so kann man richtig gut hochauflösendes Kino geniessen.
Zum Release:
Bestes Bild aller bisherigen Versionen, hinzu noch mit 5.1.
Was will man mehr.
3
0

#


WhySoSerious
WhySoSerious User 3. März 2009, 00:20 Uhr
9.0 / 9.0
Brigitte schrieb:

Für mich fängt Qualität bei nem TV ab 1000 Euro an. Da wärs unsinn einen Player für 30,- zu kaufen. Da muss schon mindestens ein Popcornhour dran, eigentlich besser noch ein fast gleichteurer PC mit Dig Out und HDMI. Hatte mich amüsiert über die Diskussionen oben. Wer günstiges Equipment hat kann doch weiter XViDs schauen und später mal aufrüsten.
Bin jedenfalls froh das es endlich Filme als Blurayrip gibt, so kann man richtig gut hochauflösendes Kino geniessen.
Zum Release:
Bestes Bild aller bisherigen Versionen, hinzu noch mit 5.1.
Was will man mehr.


Ist dir das eigentlich nicht peinlich ? Erhebst einen Qualitätsanspruch, redest was von "bei mir fängt Qualität ab 1000€ an", erfreust dich aber an HD Rips ? Alles klar! :D
Ansonsten bezweifel ich, dass hier der ein oder andere den direkten Unterschied zwischen 1080p und 720p überhaupt erkennt. Aber wie sagt man so schön ? Einbildung ist auch eine Bildung! ;)

Zum Release: Bild ist zwar gut, aber im Gegensatz zur "Untouched Source" ein wenig "milchig". Ton ist für eine Line ordentlich. Viel zu cleanen gab es sowieso nicht. Wer kann und/oder möchte, sollte sich den Film lieber im Original (Ton) anschauen.
1
3

#


 
scorpi User 5. März 2009, 07:16 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Brigitte schrieb:

Für mich fängt Qualität bei nem TV ab 1000 Euro an. Da wärs unsinn einen Player für 30,- zu kaufen. Da muss schon mindestens ein Popcornhour dran, eigentlich besser noch ein fast gleichteurer PC mit Dig Out und HDMI. Hatte mich amüsiert über die Diskussionen oben. Wer günstiges Equipment hat kann doch weiter XViDs schauen und später mal aufrüsten.


Was heißt schon günstiges Equipment? Es kommt immer noch darauf an, dass man die Kohle optimal einsetzt. Ein Popcornhour allein hat so gut wie keinen Vorteil gegen über dem WD-Player, ausser das da auch interne Festplatten möglich sind. Der kostet dafür dann mit 500 GB-Platte auch locker 300,00 euro.. Der WD plus externe 500 GB liegt bei 160,00 euro. Und nun hört mir auf mit den angeblichen Vorteil der Soundwiedergabe des poppys. Zu einem vernüftigen Sstem gehört ohnehin ein anständiges Soundsystem, wo der WD mittels toslink dran hängt und so auch DTS perfekt wiedergibt. Mein WD-Player erfüllt zu 100% die Erwartungen und gibt auch diesen Film hier perfekt wieder. Und der der wirklich bluray schauen will, der kommt weder beim poppy noch beim wd um den kauf eines stand-alone br-player drumherum.
0
2

#



Releasebewertung
Ø Durchschn. Releasebewertung
Gesamt: 6 Stimmen
Bildqualität: 9,8 / 10
Tonqualität: 9,5 / 10
Produktbewertung: 7,6 / 10
Gesamt: 75 Stimmen

Kommentare
Thema abonniert:
Nein

Release-Optionen

Release-Info
Zeit:
28. Feb. 2009, 13:09 Uhr
Release-Group:
NTG
Release-Größe:
1 DVD5
Nuked:
Nein
Repack oder Proper:
Nein
Read NFO:
Nein
NFO-Größe:
7,76 KB
Video-Stream:
Blu-ray
Audio-Stream:
AC3-Dubbed
Kategorien:
HDTV
x264
Film
Top-Film

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!