- xREL ist eine reine Informations-Seite.
- Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
- Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
- Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
- Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
Hast du das verstanden? Ja! | Nein!
- xREL is solely an informational web site.
- There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
- What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
- Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
- For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
Is that clear? Yes! | No!
Sprache wählen 
Nosferatu.1922.German.720p.BluRay.x264-iFPD 
Der folgende Vergleich bezieht sich auf dieses Release hier und
Nosferatu.Eine.Symphonie.des.Grauens.1921.READ.NFO.XviD-DVDRiP-GME2000.
Ich gebe zu, die SD-Variante wäre für die Screens vielleicht intelligenter gewesen...so sieht man aber immerhin, dass sich HD lohnt.
Das GME-Release basiert auf der Restaurierung von 1995. Die Notes von GME in der NFO sind mittlerweile obsolet, da 2 Jahre darauf die Restaurierung der F.-W.-Murnau-Stiftung fertig gestellt und auf DVD veröffentlicht wurde. Und nun auf BluRay, auf der dieses Release basiert. Die wesentlichen Unterschiede sind im Schnittbericht [1] ersichtlich. Die GME-Fassung unterscheidet sich jedoch insofern von jener im Schnittbericht, da die Text-Tafeln des Releases entgegen dem Bericht deutsch sind.
Was mir beim Nebenbeischauen während des Verfassens dieser Zeilen besonders aufgefallen ist, sind die unterschiedlichen Laufzeiten einzelner Szenen und Texttafeln. Mal ist die eine Fassung einige Sekunden voraus, dann wieder die andere. Das kommt durch unterschiedliche Einblendungsdauer der Texttafeln zustande, teilweise fehlt aber auch in beiden Fassungen etwas Bildmaterial. Ebenso auffällig ist, dass die Viragierungen teilweise unterschiedlich und von variierender Intensität (besonders bei GME) sind. Mehr Informationen hierzu sind dem Schnittbericht zu entnehmen, einige Bilvergleiche [2] folgen. Auch ist das Bild in der neuen Restauration stabilisiert worden, d. h. es ist nicht so verwackelt (wie man bei einem TS sagen würde) wie die alte Restauration.
Bild:
In praktisch allen Screens ist die sehr viel bessere Schärfe der BluRay deutlich ersichtlich. Screen #3 offenbart, dass hier direkt Welten dazwischen liegen. Die aktuelle Restauration wurde deutlich mehr aufgehellt, wodurch gleichzeitig auch viel mehr des Zustandes des Bandes sichtbar wird. Sind die senkrechten Kratzer bei GME nur leicht zu sehen, sind es bei iFPD jede Menge. Der horizontale Kratzer beim Dachgiebel der Kirche verrät zugleich auch, dass (zumindest für diese Szene) dasselbe Ausgangsmaterial verwendet wurde (Oder die beiden Quellen zumindest auf derselben Quelle basieren). Sind die Dächer bei GME mehr verschwommene Flächen, lassen sich bei iFPD die Dachschindeln einzeln zählen. Des Weiteren ist die alte Restauration leicht schief und zudem in der Breite etwas gestaucht.
Krasses Beispiel für die (Un)schärfe ist auch #5, das zugleich ein Beispiel für die unterschiedlichen Viragierungen ist.
Sehr erfreulich ist, dass es für Leute, die des flüssigen Lesens von Frakturschrift nicht mächtig sind, Untertitel gibt, siehe #6. Vielen Dank iFPD für das inkludieren dieser (sie sind optional)! Des Weiteren wird bei #1 deutlich, dass das Schriftbild der alten Restaurierung manchmal abweicht.
Ton:
Die Notes von GME kann ich nicht nachvollziehen. In meinen Ohren hat das Release genau diese Synthie-Musik. Sie ist recht schrill und erzeugt mit Sicherheit eine düstere (Horror-)Atmosphäre. Die Musik bei iFPD hingegen scheint tatsächtlich der originalen Komposition zu entsprechen. Auch verbreitet sie von Szene zu Szene die passende Stimmung. Sie klingt deutlich besser und ist imo zu bevorzugen.
TL,DR;
2006-Restaurierung > 1995-Restaurierung sowie BluRay > DVD und damit iFPD > GME.
[1] http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=165648
[2] http://screenshotcomparison.com/comparison/82370
1 mal bearbeitet, zuletzt 6. Juli 2014, 05:19 Uhr
#