Bewertung lt. aoe-22-sample.mkv und durch geskippt:
Bild: Wie in der NFO bereits von AOE erwähnt, flackert das Bild etwas, ist aber nicht sonderlich störend, eher minimal, gerade abgefilmt. Farben sind völlig okay und helle Szenen sehen sogar schon richtig gut aus. Unschärfen konnte ich bis jetzt nicht feststellen. 7/10
Edit: Hier und da leichte Unschärfen. In dunklen Szenen ist die Handlung weniger gut zu sehen.
Ton: Solide Line, alles klar und deutlich zu verstehen und schön kräftig. 9/10
Fazit: So kann man sich den Film durchaus geben, ich werds auf jeden Fall tun, da ich nicht mehr warten will/kann.
Danke AOE . 2 mal bearbeitet, zuletzt 2. Aug. 2014, 03:01 Uhr
Bild: Das Bild entspricht wohl eher einer der besseren Cams: gerade abgefilmt, farbgetreu, wirkt aber etwas nachgeschärft. Das Flackern stört kaum.
Ton: Im Sample waren keine unangenehmen Nebengeräusche zu vernehmen.
Wie das im Rest des Films ist, kann ich nicht sagen, aber auf jeden Fall ist die Stelle im Sample nicht 100% synchron. Das merkt man deutlich in der Passage, wo der Typ den Football fängt. (ca. 0:23). Mit -150ms Delay sieht das eindeutig besser aus.
Bild: Das Bild entspricht wohl eher einer der besseren Cams: gerade abgefilmt, farbgetreu, wirkt aber etwas nachgeschärft. Das Flackern stört kaum...
Worin liegt für dich der unterschied zw. TS und cam? Ganz genau genommen ist jeder ts 'n cam (und nur dank der lustigen dt. Scene gibt es so Sachen wie TS. MD). Oder glaubst du ernsthaft das jemand 90min die cam so still hält wie hier?
putzipuh schrieb: Worin liegt für dich der unterschied zw. TS und cam? Ganz genau genommen ist jeder ts 'n cam (und nur dank der lustigen dt. Scene gibt es so Sachen wie TS. MD). Oder glaubst du ernsthaft das jemand 90min die cam so still hält wie hier?
putzipuh schrieb: Worin liegt für dich der unterschied zw. TS und cam? Ganz genau genommen ist jeder ts 'n cam (und nur dank der lustigen dt. Scene gibt es so Sachen wie TS. MD). Oder glaubst du ernsthaft das jemand 90min die cam so still hält wie hier?
Das ein TS eine Cam ist sollte ja klar sein, und die Vorstellung das die Cams die aus China/Russland kommen ausschließlich in der Hand haltend erstellt werden, ist leider so nicht mehr ganz korrekt. Selbst wenn gibt es heutzutage die technischen Mittel ggf. leichtes Wackeln, oder auch die Perspektive zu korrigieren, so kann ein TS auch ohne Probleme aus einer Ecke abgefilmmt werden und im nachhinen perspektivisch frisch "ausgerichtet" werden, sodass das Endergebnis so aussieht als wäre es mittig abgefilmt worden.
Bezüglich:
"dank der lustigen dt. Scene gibt es so Sachen wie TS.MD
=> Was ist daran lustig? TS steht für (fremde CAM) auf welche man eine Mic(Dubbed) somit ist es logisch gesehen auch der korrekte Tagg.
Das wurde hier auch des öfteren schon erwähnt wie die Taggs in der Scene richtig sind....
Somit ergibt sich folgendes Möglichkeiten:
TS:
TS.MD (fremde CAM, eigene Mic)
TS.LD (fremde CAM, eigene Line)
TELESYNC (eigene Line + eigene Line)
CAM:
CAM (eigene CAM, eigene CAM-Mic)
CAM.MD (eigene CAM, eigene externe Mic die auf die CAM gedubbt wird)
Die Informationen hier im xREL Wiki bezüglich TS und CAM sind sozusagen überholt. (Da ich aus einer schräg abgefilmeten CAM via AfterEffects, oder vdub-Filtern einen TS machen kann) 2 mal bearbeitet, zuletzt 2. Aug. 2014, 10:06 Uhr
Eine bombastische Erklärung, dark.solution. Nicht so, sondern genauso ist es.
Auch wenn man sich wieder gekränkt fühlt und auf "Minus" drückt, weil man sich vorgeführt fühlt, ändert das rein nichts an der Tatsache, dass es so ist und immer war. Die Frage, warum man sich aber in eine Diskussion einmischt, von der man scheinbar aber wenig versteht, bleibt offen...
TS.LD (fremde CAM, eigene Line)
TELESYNC (eigene Line + eigene Line)
Wenn wir ehrlich sind ist dass doch Blödsinn den eine deutsche Group erfunden hat um ihren OWN CAMS bzw OWN TS mehr Würdigung zu verschaffen, sie besser aussehen zu lassen, whatever
Man könnte genausogut jede fremde CAM mit LiNE Ton als TELESYNC bezeichnen so wie das bei den Amis üblich ist, oder welche Regel spricht dagegen? es gibt keine...
Das selbe bei TS.MD und CAM.MD früher wurden genug Releases CAM.MD getagged auch wenn es eine fremde Source war
edit: @dark.solution: Ich beziehe das mit CAM.MD und auch das was ich zu Telesync sage sehr wohl auf deutsche Groups, aber es gibt keine Rules diesbezüglich und wie gesagt
Dieses "OWN CAM + OWN LiNE" wurde doch einfach von irgendwem erfunden der damit sein Release höher stellen wollte als ein TS.LD Release (was es meistens ja auch ist) oder gibt es ein Ruleset worin das geregelt ist? afaik nicht
es ist Ansicht-Sache,
genau... 5 mal bearbeitet, zuletzt 2. Aug. 2014, 13:27 Uhr
(OT: ich verstehe nicht warum hier nicht das Bild von Millenium benutzt wurde. Viel schöner und nur ein bisschen Farblos. Habs mir selber zusammengemuxed und mir gefällts besser.)
(OT: ich verstehe nicht warum hier nicht das Bild von Millenium benutzt wurde. Viel schöner und nur ein bisschen Farblos. Habs mir selber zusammengemuxed und mir gefällts besser.)
Film genial schliesse mich allen vorrednern an !!
freue mich schon auf das erste richtig gute bild
ton top bis auf den satz englisch!!
Bild: flackert (wie schon gesagt) leicht, dunkle Szenen sind wirklich dunkel, kurz spanische (?) Untertitel, wenn das Handydisplay gezeigt wird und leicht schief abgefilmt.
Ist dennoch absolut schaubar für alle Ungeduldigen.
Ton: saubere Line! Eine Stelle ist englisch, wo Schmidt 2 Worte sagt.
ich bewerte den film mal nachdem ich ihn geguckt habe
Bild ist ganz ok auf 24° locker schaubar 40° ist ok aber meiner Meinung nicht so toll das Flackern ist nicht unbedingt störend man sieht es aber wohl schon alles im alle ein gutes TS
Ton : Alles Top einfach nur wie immer von AOE
Fazit: Fande den 1 teil lustiger ist halt jetz nur wieder anders rum nun ist der coole wieder beliebt naja beim 3 ist glaub ich dann alles ausgelutscht
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
Bild: Wie in der NFO bereits von AOE erwähnt, flackert das Bild etwas, ist aber nicht sonderlich störend, eher minimal, gerade abgefilmt. Farben sind völlig okay und helle Szenen sehen sogar schon richtig gut aus. Unschärfen konnte ich bis jetzt nicht feststellen. 7/10
Edit: Hier und da leichte Unschärfen. In dunklen Szenen ist die Handlung weniger gut zu sehen.
Ton: Solide Line, alles klar und deutlich zu verstehen und schön kräftig. 9/10
Fazit: So kann man sich den Film durchaus geben, ich werds auf jeden Fall tun, da ich nicht mehr warten will/kann.
Danke AOE .
2 mal bearbeitet, zuletzt 2. Aug. 2014, 03:01 Uhr
#