xREL.v3

Transformers.4.Aera.des.Untergangs.WEBRip.LD.German.x264-PsO - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > Transformers.4.Aera.des.Untergangs.WEBRip.LD.German.x264-PsO
plastikziel1
plastikziel1 Produktinfo-Verwaltung 16. Sept. 2014, 13:25 Uhr
10.0 / 8.0
Screencompare zwischen diesem Release und dem Trailer: http://screenshotcomparison.com/comparison/91888
_______________________________________________
Bewertung nach pso-transformers4.sd-sample.mkv:

Bild: Schöner WEBRip, satte Farben und gute Kontraste; keine HC-Subs. Von mir gibt es dafür eine 10/10.

Ton: Bin mir jetzt nicht ganz sicher, ob es die selbe Line, wie beim vorherigen Release ist; kann den Ton im Moment nur über mein Handy-Sound checken, was herzlich wenig aussagt. Falls es die selbe Line sein sollte, zitiere ich mich mal selbst:
plastikziel1 schrieb:

Ton: Hier kann ich dark.solution nicht ganz zustimmen; beim zappen hat es sich zeitweise wie eine sehr gute Mic angehört (mit massivem Bass, wie bereits erwähnt). Aber da es nur gelegentlich vorkam, vergebe ich eine 7,5/10.

Im Sample ist alles sync.

Screens: http://imgur.com/a/dCflR

MediaInfo:
MediaInfo
Alle ausklappen • Text anzeigen
GeneralMatroska • 736 MiB
Unique ID:197735536721210432525827181307376904190 (0x94C27AA7E0488B06A0ABDB4DA71F27FE)
Complete name:C:\Users\xxx\Downloads\Transformers.4.Aera.des.Untergangs.WEBRip.LD.German.x264-PsO\pso-transformers4.sd.mkv
Format:Matroska
Format version:Version 4 / Version 2
File size:736 MiB
Duration:2h 45mn
Overall bit rate:623 Kbps
Encoded date:UTC 2014-09-17 10:34:42
Writing application:mkvmerge v7.0.0 ('Where We Going') 64bit built on Jun 9 2014 15:16:27
Writing library:libebml v1.3.0 + libmatroska v1.4.1
DURATION:02:45:18.400000000
NUMBER_OF_FRAMES:309950
NUMBER_OF_BYTES:238041600
_STATISTICS_WRITING_APP:mkvmerge v7.0.0 ('Where We Going') 64bit built on Jun 9 2014 15:16:27
_STATISTICS_WRITING_DATE_UTC:2014-09-17 10:34:42
_STATISTICS_TAGS:BPS DURATION NUMBER_OF_FRAMES NUMBER_OF_BYTES
VideoAVC • 418 Kbps • English
ID:1
Format:AVC
Format/Info:Advanced Video Codec
Format profile:High@L2.1
Format settings, CABAC:Yes
Format settings, ReFrames:4 frames
Codec ID:V_MPEG4/ISO/AVC
Duration:2h 45mn
Bit rate:418 Kbps
Width:640 pixels
Height:272 pixels
Display aspect ratio:2.35:1
Frame rate mode:Constant
Frame rate:23.976 fps
Color space:YUV
Chroma subsampling:4:2:0
Bit depth:8 bits
Scan type:Progressive
Bits/(Pixel*Frame):0.100
Stream size:494 MiB (67%)
Writing library:x264 core 132
Encoding settings:cabac=1 / ref=1 / deblock=1:0:0 / analyse=0x3:0x113 / me=hex / subme=2 / psy=1 / psy_rd=1.00:0.00 / mixed_ref=0 / me_range=16 / chroma_me=1 / trellis=0 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=1 / chroma_qp_offset=0 / threads=6 / lookahead_threads=2 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=3 / b_pyramid=2 / b_adapt=1 / b_bias=0 / direct=1 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=1 / keyint=240 / keyint_min=24 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=10 / rc=crf / mbtree=1 / crf=28.0 / qcomp=0.60 / qpmin=3 / qpmax=69 / qpstep=4 / ip_ratio=1.40 / aq=1:1.00
Language:English
Default:Yes
Forced:Yes
Color primaries:BT.709
Transfer characteristics:BT.709
Matrix coefficients:BT.709
AudioAC-3 • 192 Kbps • 2 channels • German
ID:2
Format:AC-3
Format/Info:Audio Coding 3
Mode extension:CM (complete main)
Format settings, Endianness:Big
Codec ID:A_AC3
Duration:2h 45mn
Bit rate mode:Constant
Bit rate:192 Kbps
Channel(s):2 channels
Channel positions:Front: L R
Sampling rate:48.0 KHz
Bit depth:16 bits
Compression mode:Lossy
Stream size:227 MiB (31%)
Language:German
Default:Yes
Forced:Yes
und weitere...


Vielen Dank an PsO für das Release!

EDIT: @Minus-Klicker: Warum? Eine Bewertung ist immer subjektiv; warum gibt es dafür ein "-"? Ich habe das Release dennoch so objektiv bewertet, wie es mir möglich war. Zusätzlich habe ich Screens und die Mediainfo hinzugefügt. Wo genau ist nun der Fehler?

MfG

EDIT2:
Baldrian schrieb:
Weil deine Aussage zur Line eher schwach ist. Warum sollte PsO ne neue Line nehmen?. Dann sagst du, du kannst den Ton nur über dein Handy checken, gibst aber ne 8, beim älteren Release eine 7.5. Ich habe dir aber weder ein Minus noch ein Plus gegeben. Da mir Bewertungen anhand von Samples generell zu wenig aussagen.

1. Ich habe zwar grade kein Beispiel parat, aber dennoch weiß ich, dass es schon häufiger vorgekommen ist, dass Groups ihre Lines "verbessert" haben, weil die vorherige qualitativ schlechter war. Meine Aussage war eher als Frage gemeint, ob es denn die gleiche Line ist; kann doch sein, dass diese Line nicht so basslastig ist (deswegen habe ich das mit dem Handy angemerkt, weil ich da den Bass nicht überprüfen kann).
2. Nein, auch bei diesem Release soll es eine 7,5/10 (was aufgerundet eine 8/10 ist) sein.
3 mal bearbeitet, zuletzt 17. Sept. 2014, 11:26 Uhr
8
28

#


Baldrian
Baldrian User 16. Sept. 2014, 14:00 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Weil deine Aussage zur Line eher schwach ist. Warum sollte PsO ne neue Line nehmen?. Dann sagst du, du kannst den Ton nur über dein Handy checken, gibst aber ne 8, beim älteren Release eine 7.5. Ich habe dir aber weder ein Minus noch ein Plus gegeben. Da mir Bewertungen anhand von Samples generell zu wenig aussagen.
7
18

#


Fritz90
Fritz90 User 16. Sept. 2014, 15:25 Uhr
6.0 / 8.0
Nach schnellem durchzappen kann ich nur sagen,

Bild: Eher einer der mittelmäßigen Webrip´s. 6/10

Ton: Synchron, bei mir hat sich alles gut und verständlich angehört. 8/10


Über die Story lässt sich bekanntlich streiten, aber der vierte Teil ist einfach noch absurder als die Vorgänger, wer Explosionen und/oder dumme Dialoge sehn/hören will, sollte sich diesen Film geben.
2
18

#


Googlebot
Googlebot User 16. Sept. 2014, 15:35 Uhr
6.0 / 9.0
nach pso-transformers4.sd.mkv

BILD: bild ist sehr pixelig, teilweise sieht man die pixel wandern, farben/kontrast gehen so in ordnung, 6-7/10

TON: ton is sync, es schein so als ob der ton generell sehr basslastig ist(nervt schon irgendwie, naja sonst kommen die explosionen von michael bay nicht so zur geltung?), kein rauschen oder sonstiges störendes. 9/10

FILM: Fritz90 hat dazu schon alles gesagt oben, werd mir beim lernen den mal ansehen.

[Spoiler: Zum Lesen hier klicken!]
FAZIT: zeigt sich wieder mal das manchmal das sample nicht 100% aussage kräftig ist und dann noch dazu das ganze am handy zu bewerten. naja immerhin bewertet das plastikziel noch, in letzter zeit sieht es mit bewertungen ja nicht mehr so reichlich aus.

Danke PsO! ;)

Lahmes product placement noch dazu. -,- hoffe ist der letzte film der reihe.
2 mal bearbeitet, zuletzt 16. Sept. 2014, 18:26 Uhr
0
17

#


MULTiViTAMiN
MULTiViTAMiN User 16. Sept. 2014, 15:38 Uhr
6.0 / 8.0
@plastikziel1

eine 10 für den WEBRip ? Niemals der ist ziemlich grottig . . . ne 6 maximal ne 7 ist drin.

Schließe mich der Meinung von Fritz90 & Googlebot an.

2
15

#


plastikziel1
plastikziel1 Produktinfo-Verwaltung 17. Sept. 2014, 07:18 Uhr
10.0 / 8.0
MULTiViTAMiN schrieb:
@plastikziel1

eine 10 für den WEBRip ? Niemals der ist ziemlich grottig . . . ne 6 maximal ne 7 ist drin.

Schließe mich der Meinung von Fritz90 & Googlebot an.

Wie gesagt: ich konnte es nur auf meinem Handy einigermaßen vernünftig checken (altes Samsung Galaxy S II). Auf einem 4,3 Zoll Display sah es sehr gut aus. Als ich das Release zu Haus erneut geprüft habe, habe ich bereits erwähnte Mankos ebenfalls gesehn.
Entschuldigung hierfür; meine neue Wertung für das Bild ist eine 7/10.
3
7

#


ButchA
ButchA User 17. Sept. 2014, 11:08 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Es gibt für Smartphones (u.a. von wegen platzsparen) teilweise RIPs von Filmen die kaum mehr als 200MB haben, sprich auf so nem Frickeldisplay sieht der letzte Müll so stark zusammen gestaucht noch gut aus...
0
9

#


iNTERNAL
iNTERNAL User 17. Sept. 2014, 13:22 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
plastikziel1 schrieb:
Auf einem 4,3 Zoll Display sah es sehr gut aus.

ButchA schrieb:
Es gibt für Smartphones (u.a. von wegen platzsparen) teilweise RIPs von Filmen die kaum mehr als 200MB haben, sprich auf so nem Frickeldisplay sieht der letzte Müll so stark zusammen gestaucht noch gut aus...

Das trifft es so ziemlich genau. Bei manchen Mitgliedern hier fragt man sich tatsächlich, wie sie es bei deren Intelligenz überhaupt geschafft haben, sich einzuloggen. Auf einem 4,3"-Display sieht alles gut aus...

Tut mir Leid, aber für mich ist der Typ der absolute Fail-User. Andere wären für einen solchen geistigen Schwachsinn mit "Fake-Bewertung" verwarnt worden.

Zum Release wurde bereits alles gesagt. Sicherlich wie immer bei dem einen oder anderen Aspekt diskutabel, aber von einem perfekten Webrip ist dieser doch meilenweit entfernt.

Edit 1:
[Spoiler: Zum Lesen hier klicken!]

EDIT: @Minus-Klicker: Warum? Eine Bewertung ist immer subjektiv; warum gibt es dafür ein "-"? Ich habe das Release dennoch so objektiv bewertet, wie es mir möglich war. Zusätzlich habe ich Screens und die Mediainfo hinzugefügt.

Wie soll man dir das nun sachgerecht erklären? Das geht eigentlich schon gar nicht mehr, weil es wirklich schon fast zu stupide ist, um es in Worte zu fassen.

1. 623 kbps Video-Bitrate können keinen perfekten Webrip ergeben. Das ist so gut wie unmöglich. Oder wenn es dir besser gefällt: 166 Minuten auf etwa eine CD gequetscht ist auch weit weg von Perfektion.

2. Deine Wichtigtuerei mit dem Auf- und Abrunden. So gut wiederum lässt sich das ganze nun auch nicht einschätzen. Wenn du eine solche Angabe auf der Bewertungsskala hier nicht findest, musst du auch nicht auf- oder abrunden. xD

3. Handy - DAS sagt alles aus...


Edit 2:
[Spoiler: Zum Lesen hier klicken!]
Solange jemand einen schlechten Stil / Geschmack oder eine ein Beurteilungsvermögen wie ein Pferd hat, kann man immer noch versuchen, denjenigen auf die rechte Bahn zu bringen. Aber du hast nicht einmal das...

2 mal bearbeitet, zuletzt 17. Sept. 2014, 13:41 Uhr
1
13

#


 
Zekas User 17. Sept. 2014, 23:42 Uhr
6.0 / 8.0
Ich wollte es erst auch nicht wirklich glauben was in den Kommentaren stand. Klar es ist ein Transformers Film somit gesehen Kopf aus und das Technikgewichse anschauen.

Aber wie meine Vorredner schreiben:
Selbst auf meinen 24" und auffem 28" Fernseher geht es überhaupt nicht.
Block und Artefakt bildung bleiben nicht aus. Nebenbei stehen auch so gar bei hastigen oder auch bei kleinen bewegungen (Wenn man aufs Bild starren tut) ghosting effekte.

Zum TS aufjedenfall eine verbesserung, aber leider mit einer der schlechteren Webrips. Wem es nicht stört Blockbildung oder Artefakte zuhaben oder auch leichtes ghosting kann ruhig zuschlagen. Für leute mit etwas gehobenere ansprüche sollten noch etwas warten.
0
7

#



Releasebewertung
Ø Durchschn. Releasebewertung
Gesamt: 11 Stimmen
Bildqualität: 7,4 / 10
Tonqualität: 8,3 / 10
Produktbewertung: 6,2 / 10
Gesamt: 145 Stimmen

Kommentare
Thema abonniert:
Nein

Release-Optionen

Release-Info
Zeit:
16. Sept. 2014, 12:54 Uhr
Release-Group:
PsO
Release-Größe:
743 MB
Nuked:
Nein
Repack oder Proper:
Nein
Read NFO:
Nein
NFO-Größe:
28,91 KB
Video-Stream:
Web-Rip
Audio-Stream:
LineDubbed
Kategorien:
x264
Film
Top-Film

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!