Kann ein User etwas zur Bild- und Tonqualität sagen, dem Release liegt nämlich kein Sample bei ... danke!
(Ja, ich weis, jeder wird nun den Button "Nein" drücken ... obwohl man sich den negativen Kommentar sparen könnte ...) 1 mal bearbeitet, zuletzt 26. Apr. 2009, 14:14 Uhr
Kommt auf meinem receiver aber nicht so an. Abgesehen davon ist es dann wohl ein upmix, weil es definitiv die line von pleaders ist! Zudem kommen dann die 384 kbps, das ist doch wohl lächerlich. Meiner meinung nach nicht die bezeichnung ac3 verdient.
Scheinbar haben wir nicht das gleiche release?!
KA, aber wie du siehst beruhte meine aussage auf dem mir vorliegenden release. 2 mal bearbeitet, zuletzt 26. Apr. 2009, 16:39 Uhr
Kommt auf meinem receiver aber nicht so an. Abgesehen davon ist es dann wohl ein upmix, weil es definitiv die line von pleaders ist! Zudem kommen dann die 384 kbps, das ist doch wohl lächerlich. Meiner meinung nach nicht die bezeichnung ac3 verdient.
Ich habe das Release noch nicht geschaut, aber 5.1 kommt auf jeden Fall auf meinem Receiver an. Über die Qualität lässt sich selbstverständlich streiten. Sehr Rearlastig ist der Film aber sowieso nicht. AC3 2.0 ist es trotzdem nicht. Darauf wollte ich nur hinaus.
Edit: Hm, das ist nun in der Tat sehr merkwürdig. 1 mal bearbeitet, zuletzt 26. Apr. 2009, 16:38 Uhr
Na wie ist denn die tonspur bei dir? Besser oder schlechter als beim Pleaders release? Vielleicht hat einer von uns (wahrscheinlich ich ) die sprichwörtliche katze im sack erwischt.
EDIT:
Werde mal beim ursprung im Forum nachforschen und dann in Kürze bescheid geben. 1 mal bearbeitet, zuletzt 26. Apr. 2009, 16:47 Uhr
Bei mir ist es auf jeden Fall eine AC3-Tonspur und keine MP3. Ich kann im Moment auch nicht mit dem Pleaders Release vergleichen, da ich gerade auf dem Sprung bin, deckt sich aber so ziemlich mit den bisherigen Aussagen von hier. Wirkt leicht blechern und relativ hoch.
Haschkadasch schrieb: [...]Abgesehen davon ist es dann wohl ein upmix, weil es definitiv die line von pleaders ist![...]
NATÜRLICH ist es ein upmix und keine retail spur. es gibt noch keine retail mit deutschem ton, deswegen ist es mit 99% wahrscheinlichkeit auch die pleaders line. kann das allerdings nicht vergleichen, da ich nur die xvid hier habe.
So, habe schnell mal nach gesehen und muss Whysoserious recht geben. Leider hat mal wieder so ein "Neuzeit"-Uploader sein eigenes release als dieses-Der.Kaufhaus.Cop.2009.German.DL.AC3D.720p.BluRay.x264-AC3HD angeboten! Das Bild ist auch das gleiche nur leider die Tonspur nicht. .
Somit editiere ich meine Bewertung wie folgt:
BILD: Bleibt Top.10 Points
TON: Nicht wie ich eben aufgrund des fake releases schrieb eine 2.0 sondern wie Whysoserious schon sagte eine ac3 mit 384kbps. Also ein upmix der pleaders line.
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen