Ton stammt wohl von einem Deutschen DVDSCR und somit kann es also "retail" sein und dubbed. Denn wenn man Deutschen Retail Ton hat und US Bild ist das auch dubbed meines Wissens.
12DIE4 schrieb: Mehr als unwahrscheinlich, dass das Retail ist. Wer hat denn Zugriff auf eine Retaildisk und filmt dann das Video ab, rippt aber den Ton o_O
Jetzt bin ich verwirrt!
Wie es aussieht haben PsO einen DeutschenDVSDCR zu dem Film.
Warum sollten sie denn einen DVDSCR Releasen wenn schon US BluRay drausen ist ?
Also haben sie scheinbar einfach nur den Ton vom DVDSCRauf das US Bild dubbed / muxxed.
whistleblower schrieb: Ton stammt wohl von einem Deutschen DVDSCR und somit kann es also "retail" sein und dubbed. Denn wenn man Deutschen Retail Ton hat und US Bild ist das auch dubbed meines Wissens.
Ton ist Zweikanal und hat 192kbps.
Lässt sich also alles andere als Retail bezeichnen.
Qualität ist natürlich trotzdem super für das was es ist.
Ich verstehe gar nicht wieso das Tagging zu einer Verwirrung hier bei einigen führt. Laut NFO besitzt PsO wohl einen DVD-Screener von diesen Film. Dort haben sie den Ton extrahiert und auf die US-BluRay gedubbed.
DVD-Screener:
Screener sind Filme, die Journalisten und Kritikern, Preis-Jurys oder anderen Personen aus der Filmindustrie (etwa Produzenten) zur Ansicht zur Verfügung gestellt werden.
Da man jedoch Angst vor Leaks hat haben diese DVDs meist eine schlechtere Qualität (Ton/Bild) als die entgültige Retail-Version. Ich vermute das Ihnen daher einfach nur eine 2.0 Tonspur zur Verfügung gestanden ist.
Somit kann man grundsätzlich sagen, dass es wohl Retail/Studio-Ton ist, jedoch noch nicht die qualitativ hochwertigere Version, die in 4 Monaten auf der Kauf Version drauf sein wird.
iNSPECTAH_DECK schrieb: Ton ist Zweikanal und hat 192kbps.
Lässt sich also alles andere als Retail bezeichnen.
Qualität ist natürlich trotzdem super für das was es ist.
Ton ist bei dvdscr meist nur Stereo 2.0 und laut NFO stammt der Ton ja von einem dvdscr.
Ob man das jetzt "RETAIL" nennen kann / darf oder lieber "Studio-Audio" (wie es meine US / UK Freunde immer so schön nennen) weiss ich aber auch nicht.
auch mit "Dubbed" Tagged und Ton stammt bei diesen Filmen laut NFO ebenfalls von einem DVDSCR. Da gab es ja auch keine diskussion wegen Dubbed und ob Retail oder nicht retail.
Warum jetzt hier plötzlich ?
1 mal bearbeitet, zuletzt 13. Dez. 2014, 19:43 Uhr
AnyThinG an account has no name13. Dez. 2014, 20:15 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Um der Diskussion mal ein Ende zu setzen...
DUBBED (in der DE-Scene) ist es, sobald Bild und Ton unterschiedlichen Quellen entstammen. Auch bei 2 RETAiL-Quellen, z. B. DVD-Audio auf BD-Bild.
Die US-Scene bezeichnet mit DUBBED, dass ein Release eines fremdsprachigen Werks nur eine englische Synchronisation als Tonspur hat -- auch bei RETAiL!
RETAiL ist ein Release, wenn sämtliche Bestandteile (Bild, Ton, Subs, Chapters, ...?) des Releases derselben RETAiL-Quelle entstammen. Ein Bestandteil ist dann RETAiL, wenn er von einem verkäuflichen/leihbaren Medium stammt...RETAiL eben. SCREENER gehören nicht dazu. Die Qualität kann zwar äquivalent sein, muss aber nicht.
Wieso nicht direkt der DVDSCREENER released wird?
Das BD-Bild ist RETAiL und damit höherwertig als das SCREENER-Bild. Entsprechend ist ein DUBBED Release zu bevorzugen.
Und jetzt bitte wieder Bewertungen zum Release 3 mal bearbeitet, zuletzt 13. Dez. 2014, 23:31 Uhr
Qualität
Bild [10/10]
Ton [10/10] für einen Screener richtig gut
Film [7/10]
Wenn man den Trailer mochte, mag man auch den Film. Ich mag Jake Johnson, da passt das auch zusammen. Erinnert in der Tat an New Girl... 1 mal bearbeitet, zuletzt 16. Dez. 2014, 23:57 Uhr
Ich glaube das Voting muss man echt nicht verstehen.
xnet bekommt für seine komment 3x ( + ) und Orangen Saft für seinen hingegen 3x ( - ) obwohl sie beide inhaltlich identisch sind und der von Orangen Saft sogar noch etwas aussagekräftiger ist als der von xnet.
Paint it Black schrieb: Ich glaube das Voting muss man echt nicht verstehen.
xnet bekommt für seine komment 3x ( + ) und Orangen Saft für seinen hingegen 3x ( - ) obwohl sie beide inhaltlich identisch sind und der von Orangen Saft sogar noch etwas aussagekräftiger ist als der von xnet.
Paint it Black schrieb: Ich glaube das Voting muss man echt nicht verstehen.
xnet bekommt für seine komment 3x ( + ) und Orangen Saft für seinen hingegen 3x ( - ) obwohl sie beide inhaltlich identisch sind und der von Orangen Saft sogar noch etwas aussagekräftiger ist als der von xnet.
Die Minus gabs bestimmt weil es Bewertungen ohne (zählende) Bewertung sind!
Naja, ob man dafür aber gleich ein Minus geben muß, kann man sich drüber streiten! 1 mal bearbeitet, zuletzt 4. Jan. 2015, 11:20 Uhr
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
#