xREL.v3

Annie.DVDScr.MD.German.x264-PsO - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > Annie.DVDScr.MD.German.x264-PsO
Kaskas85
Kaskas85 User 20. Jan. 2015, 00:22 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Bild: 8/10
Ton: 6/10


1 mal bearbeitet, zuletzt 20. Jan. 2015, 01:39 Uhr
3
7

#


 
fabian44007 .nfo-/Archiv-Verwaltung 20. Jan. 2015, 00:35 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Ankündigung: Screenshots

http://www.xrel.to/forum/thread/4315.html?page=1

directupload.net steht nicht auf der Liste.
2
6

#


maDguY
maDguY User 20. Jan. 2015, 00:42 Uhr
10.0 / 7.0
http://screenshotcomparison.com/comparison/110449
0
13

#


VollStreckeR
VollStreckeR Back in Action 20. Jan. 2015, 03:58 Uhr
9.0 / 7.0
Bewertung nach: pso-annie.dvdscr.mkv


Bild: Sehr gutes Bild. Oben und unten ein wenig cropped. Öfters mal "Property of Blabla"-Einblendung in der Mitte vom Bild für ca. 10 Sekunden. Leichte Pixelbildung erkennbar. Ansonsten top.

Ton: Typische Mic. Dumpf, hallig, keine Tiefen/Bässe. Alles gut verständlich. Dieses mal recht normale Lautstärke. Beim Durchzappen keine Asyncronität aufgefallen.
0
19

#


 
zelect0r User 20. Jan. 2015, 12:09 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
maDguY schrieb:
http://screenshotcomparison.com/comparison/110449


Die Auflösung von OScar sieht nicht ganz original aus. :D
7
0

#


 
Adonitz User 20. Jan. 2015, 12:22 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
zelect0r schrieb:
maDguY schrieb:
http://screenshotcomparison.com/comparison/110449
Die Auflösung von OScar sieht nicht ganz original aus. :D

Annie.2014.DVDScr.XviD.AC3-OSCARS2014:
Width : 720 pixels
Height : 356 pixels

http://screenshotcomparison.com/comparison/110449:
oscars
720x356 ( 325.4KB )


1 mal bearbeitet, zuletzt 20. Jan. 2015, 12:23 Uhr
0
9

#


 
zelect0r User 20. Jan. 2015, 19:20 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Hast du fein gemacht :)
Ändert trotzdem nichts daran das die Auflösung vom Oscar Release künstlich gestreckt wurde.
Oder bist du der Meinung das die vom PsO RLS falsch ist?

1 mal bearbeitet, zuletzt 20. Jan. 2015, 19:20 Uhr
1
3

#


 
Adonitz User 20. Jan. 2015, 21:27 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
zelect0r schrieb:
Hast du fein gemacht :)
Ändert trotzdem nichts daran das die Auflösung vom Oscar Release künstlich gestreckt wurde.
Oder bist du der Meinung das die vom PsO RLS falsch ist?


Ich hatte dich falsch verstanden, ich dachte du hättest gedacht maDguY hätte die Comparsion falsch erstellt...

Das OSCARS2014 Release ist denke ich nicht künstlich gestreckt, es ist nach dem Rippen nur nur gecropped und nicht resized worden...
1
4

#


 
zelect0r User 21. Jan. 2015, 12:58 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
So ein Quatsch?
Was kann man da bitte falschen machen?
Ausser vielleicht einen falschen Screenshot nutzen der nicht zum Release passt.
0
0

#


blAde
blAde ╭∩╮ (◜◡◝)╭∩╮ 21. Jan. 2015, 14:18 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
zelect0r schrieb:
So ein Quatsch?
Was kann man da bitte falschen machen?
Ausser vielleicht einen falschen Screenshot nutzen der nicht zum Release passt.


pso hat einen eigenen encode genutzt und dort ist das bild nicht so "breit" gezogen
1
3

#


 
zelect0r User 21. Jan. 2015, 15:49 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Hör mal auf irgendwo etwas hin zu interpretieren, oder liess den kompletten Thread, dann bekommst auch vielleicht noch etwas mit.

Bei meinem ersten Kommentar:
Die Auflösung von OScar sieht nicht ganz original aus. :D

-- Da habe ich einfach bestätigt das die Auflösung vom oscar Release nciht richtig ist.

--Adonitz hat es falsch verstanden und dachte es geht bei meinem Kommentar um den hochgeladenen Screenshot selbst. Das dieser Eventuell nicht zum Oscar Release gehört.

-- So und meine Frage war nun, was kann man dabei falsch machen einen Screenshotvergleich zu erstellen, wenn man im Besitz der beiden passenden Screenshots ist, die auch tatsächlich verglichen werden sollen?

So und du erklärst mir jetzt noch mal warum der Rip von PsO anders ist?
Eigentlich nur d***?
Und abgesehen davon ist das Bild in die Länge gezogen und nicht in die Breite.

Aber Hauptsache 3 Tuben Senf.

2 mal bearbeitet, zuletzt 21. Jan. 2015, 15:50 Uhr
4
2

#


iNTERNAL
iNTERNAL User 21. Jan. 2015, 16:16 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Wieso bist du so bescheiden? Du kannst stark davon ausgehen, dass du bei dem Unsinn, der hier teilweise geschrieben wurde, mit drei Tuben Senf nicht auskommst. Laut IMDB hat der Film eine Aspect Ratio von 2,35:1, sprich Breitbild.
Ich weiß jetzt nicht, wie es um eure mathematisch Kenntnisse bestellt ist, aber ich für meinen Teil behaupte einmal, dass das OSCARS2014-Release mit einer Auflösung von 720x356 stark auf eine AR von 2:1 zu geht. Der klar denkende Mensch sollte dies im Kopf überschlagen können, ohne einen Taschenrechner benutzen zu müssen.

Das OSCARS2014 Release ist denke ich nicht künstlich gestreckt, es ist nach dem Rippen nur nur gecropped und nicht resized worden...

Ich habe mir den Kommentar nun mehrmals durchgelesen, verstehe dennoch weder den Inhalt, noch den Sinn, wieso jemand so etwas machen sollte. Aber trotzdem kann ich dir sagen, dass dort nicht (mehr) cropped wurde. Schau dir die beiden Bilder doch noch einmal an. Am unteren Rand die Rundung der Taschenlampe, am oberen Rand die Kritzelei an der Wand. Daher kann das nicht stimmen.
0
3

#


maDguY
maDguY User 21. Jan. 2015, 16:24 Uhr
10.0 / 7.0
Also zu meinem comparison, der ist richtig erstellt einmal vom Oscar und einmal vom pso Release, die Antworten von zelector verstehe ich leider nicht.
Und auch nicht auf was er raus möchte, Tatsache ist jedoch, dass das Oscar Release merkwürdig in der Höhe langgezogen wurde ( dies aber nicht von mir gemacht wurde sondern derren Release von Haus aus so ist )

Dies hat PsO wohl bei ihren Encode gefixt und das Bild nicht " blind" übernommen sondern nochmal selbst Hand angelegt, damit das Verhältnis stimmt.

Dies wollte ich mit meinen comparison eigentlich nur verdeutlichen
0
5

#


iNTERNAL
iNTERNAL User 21. Jan. 2015, 16:49 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Niemand - zumindest meine Wenigkeit nicht - hat behauptet, dass du die Screenshot falsch erstellt hast.
0
3

#


 
zelect0r User 22. Jan. 2015, 12:40 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Hier reden alle an einander vorbei :D

maDguY schrieb:
Also zu meinem comparison, der ist richtig erstellt einmal vom Oscar und einmal vom pso Release, die Antworten von zelector verstehe ich leider nicht.
Und auch nicht auf was er raus möchte, Tatsache ist jedoch, dass das Oscar Release merkwürdig in der Höhe langgezogen wurde ( dies aber nicht von mir gemacht wurde sondern derren Release von Haus aus so ist )



Genau das meine ich, mehr wollte ich nicht ^^
1 mal bearbeitet, zuletzt 22. Jan. 2015, 12:42 Uhr
0
0

#



Releasebewertung
Ø Durchschn. Releasebewertung
Gesamt: 6 Stimmen
Bildqualität: 8,5 / 10
Tonqualität: 6,2 / 10
Produktbewertung: 5,1 / 10
Gesamt: 17 Stimmen

Kommentare
Thema abonniert:
Nein

Release-Optionen

Release-Info
Zeit:
20. Jan. 2015, 00:02 Uhr
Release-Group:
PsO
Release-Größe:
1000 MB
Nuked:
Nein
Repack oder Proper:
Nein
Read NFO:
Nein
NFO-Größe:
29,15 KB
Video-Stream:
DVD-Scr.
Audio-Stream:
MicDubbed
Kategorien:
x264
Top-Film
Film

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!