-FaV- schrieb: Könnte doch auch daran liegen, dass hier nur 1 und bei dem 1080er 2 DTS Spuren drin sind oder nicht?
Das liegt einfach daran, dass man das 720p-Release zwingend auf eine DVD-5 skalieren will, ob das nun effizient ist oder nicht.
Beim 1080p-Release lässt man sich einfach überraschen, wie groß das Release nachher geworden ist. Die Größe ist egal, da es hierbei nicht auf eine bestimmte Zielgröße hinausläuft. Ob nun 4GB oder 12GB, das spielt hier keine Rolle.
Den Release-Gruppen wäre übrigens zu empfehlen, die 1080p-Version VOR der 720-er zu kodieren.
Kommt die 1080-er mit einer unerwartet niedriegen Bitrate aus, so könnte man das 720-er zum DL machen. Anhand der Auflösungen kann man ja gut berechnen/abschätzen, welche Bitrate dann das 720-er bei gleicher Qualität braucht und so den noch fehlenden Platz berechnen und diesen dann einer zweiten Tonspur spendieren, oder statt AC3 auch hier DTS draufpacken.
Mir ist das relativ egal, ich nehme immer nur 1080p. Aber so könnte man auch die 720-er etwas sinnvoller gestalten.
EDIT:
Nochmal zum Vergleich:
Das 1080-er hat ein Auflösung von 1920x800, also 1.536.000 Pixel. Dafür waren bei crf-22 4,4 Mbits nötig.
Das 720-er hat 1280x536 Pixel und somit 686.000 Pixel.
Das 720-er ist also von der Bildfläche her 2,24 mal so klein wie das 1080-er.
Demnach hätten für das 720-er um die 1,96 Mbits für die Videobitrate ausgereicht, um eine subjektiv vergleichbare Qualität wie das 1080-er zu erreichen.
Das 720-er wurde also zwanghaft mit mehr als einer fast 2,5-fach so hohen Bitrate wie nötig kodiert, ohne das die Qualität signifikant besser ist als die des 1080-er.
Den Speicherplatz hätte man für eine zweite Tonspur sinnvoller nutzen können und generell das Release nicht auf DVD-5-Größe aufplustern sollen, sondern es einfach als halbvolle DVD-5 mit um die 2,5GB releasen sollen.
So wäre auf der DVD fürs eigene Archiv noch Platz für einen zweiten Film drin gewesen, denn auch einige anderen Filme sind als 720-er mit unnötig hohen Bitraten kodiert worden.
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
Sprache wählen 
RocknRolla.German.720p.BluRay.x264-DEFUSED 
User 29. Mai 2009, 15:41 Uhr 
#