xREL.v3

DNS-Sperre gegen KiPo kommt - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > DNS-Sperre gegen KiPo kommt
Doakes
Doakes Semper Fi
27. Apr. 2009, 15:20 Uhr
br33s schrieb:
Für mich sieht es so aus, das der Staat versucht die Rechte seiner Bürger (sowohl private als auch gewerbliche) zu schützen.

Rechte schützen??! Rechte BESCHNEIDEN. Wo wird denn da was geschützt?

Und: Deutsche Netzsperren: Rapidshare soll auf die Liste... Ich habs ja gesagt.

Und die Inselaffen legen wieder vor: Plan to monitor all internet use. Immer noch frei?
1 mal bearbeitet, zuletzt 27. Apr. 2009, 15:30 Uhr

#


br33s
br33s User
27. Apr. 2009, 16:43 Uhr
Wenn ich das hier so zusammenfasse (so wie ich es verstanden habe), sagt ihr, es soll alles so bleiben wie es ist?

Das kann in meinen Augen nicht so bleiben. Es müssen die Rechte der Internetuser beschnitten werden, die das Netz für illegale Zwecke nutzen. Sei es nun das Internetseiten gesperrt werden, oder User aufgezeichnet werden die bestimmte Seiten im Netz besuchen, gewisse Sachen im die urheberrechtlich geschützt sind vertreiben aber auch die, die auf abzocke aus sind.

Ich würde gerne mal wissen in welchem Umfang Rapidshare und wie sie alle heißen, zu illegalen Zwecken genutzt werden. Und ich bin der Meinung sollte der Prozentsatz enorm hoch sein, dann muss dem einfach ein Riegel vorgeschoben werden. Weil viele vergessen hier auch, das die Rechte derjeniger auch schützenswert sind, die gewisse Sachen (wie Filme, Musik, Programme usw...) produzieren. Und hier muss Vater Staat abwegen, wessen Rechte sollen stärker geschützt werden. Und die Rechte solcher produzierender Firmen wird derzeitig eindeutig zu wenig geschützt.

Ich vergleich das einfach mit der STVO, hier gibts auch Regeln an die sich alle zu halten haben. Egal ob hier die Rechte eines einzelnen dem gemeinwohl hinten anstehen müssen.

Und Vater Staat wird sicherlich auch jeden Tag extremer Druck durch die Lobbiesten ausgesetzt sein, und muss einfach handeln.

Das Internet darf einfach kein rechtsfreier Raum bleiben/werden!!!

#


Doakes
Doakes Semper Fi
27. Apr. 2009, 17:19 Uhr
Wenn ich das hier so zusammenfasse (so wie ich es verstanden habe), sagt ihr, es soll alles so bleiben wie es ist?

Nein. Siehe unten.

Und ich bin der Meinung sollte der Prozentsatz enorm hoch sein, dann muss dem einfach ein Riegel vorgeschoben werden.

Ja, auf jeden Fall, aber! Siehe unten.

Das Internet darf einfach kein rechtsfreier Raum bleiben/werden!!!

Sagt ja auch niemand.... aber der Ansatz ist der falsche.
Um mal bei deinem StVo-Vergleich zu bleiben: Wenn jemand ein nicht verkehrstüchtiges Fahrzeug besitzt (also einen Gesetzesverstoß begeht), dann wird auch nicht um dessen Auto ein Absperrband gezogen (und so andere Verkehrsteilnehmer am "Kontakt" mit diesem Auto gehindert), sondern es wird gegen den "Offender" (also den Besitzer des Autos) vorgegangen und das Auto aus dem Verkehr gezogen (=die Gefahr entfernt und nicht nur "unzugänglich" gemacht).
Wieder zurück bei der KiPo/andere Rechtsverstöße im Netz-Diskussion muss das also heißen, dass gegen die VERURSACHER, gegen die Server, gegen die Anbieter vorgegangen werden muss. Und nicht das Problem in eine noch grauere Zone verschoben und gleichzeitig neue Gefahren (siehe tinyurl-Link von El Astronauto: http://tinyurl.com/camxkj) geschafft werden. Ich verweise noch ein weiteres mal auf Missbrauchsopfer gegen Netzsperren.

[polemik modus an]
Und dass der Nazi-Vergleich nicht allzuweit hergeholt ist, beweist Frau von-der-Leyens Familie ja selber: http://blog.fefe.de/?ts=b70b053a
[polemik modus aus]

#


PLAN-B
PLAN-B User
30. Apr. 2009, 12:35 Uhr
STASi 2.0 weiter auf dem Vormarsch :D

ich glaub meine Auswanderungspläne festigen sich weiter..

#


mcseeder
mcseeder Legende
30. Apr. 2009, 14:30 Uhr
Ich bin der Meinung das KiPo-Seiten direkt vom Netz genommen werden sollten.
Wenn man doch weiss wo die Sites stehen, blocken kann man sie ja scheinbar, kann man diese Ringe genauso gut sprengen indem man die Betreiber ermittelt.
Ein Filter bring absolut nichts da jeder diesen umgehen kann.
-----------------------------------------------------------------
Zu gesamten Situation im Netz:

Piratenpartei.de

An dieser Stelle mal ein wenig Webung ;)

#


fastplay
fastplay Groupiesammler
1. Mai 2009, 22:18 Uhr
Ich bin im Grunde für einen DNS Filter, wenn im gleichen Atemzug auch gegen die gefilterten Sites ermittelt wird und nicht nur Hoster sondern auch Veröffentlicher in vollem Maße zur Rechenschaft gezogen werden. Filter allein reicht nicht.
Ich finde aber das Vorgehen von von der Leyen hierbei völlig unakzeptabel, ohne Gesetzesgrundlage dem BKA Narrenfreiheit zu geben und unter Ausschluß des Rechtsweges auf die Netzbetreiber Druck auszuüben.
Wer überwacht denn hierbei die Überwacher?
Ich hab nichts dagegen dabei auch übergreifend die Verbreitung von urheberrechtlich geschütztem Material zu verfolgen, aber dabei Filehoster zu blocken nur aufgrund eines Verdachtes, geht dann doch zu weit. So wird es dann aber auch kommen. Sicher ist dem "Volkssport" raubkopieren Einhalt zu gebieten, aber wer garantiert, dass dabei nicht auch unbescholtene Bürger in die Schusslinie des BKA geraten und ohne Richter verurteilt werden?
Was wird mit meinen Urlaubsfilmen und Bildern, Firmendokumentationen usw. die auf Servern von Filehostern liegen und dann nicht mehr für Freunde/Geschäftspartner einsehbar sind? Dies beschneidet meine Rechte!
Frau von der Leyen ist für mich hierbei eine Schachfigur, die ohne Überlegung den falschen Weg aus populistischen Gründen gewählt hat.
Rechtlich wäre zu prüfen, ob von der Leyen sowie Schäuble nicht wegen Anstiftung zum Verstoß gegen das Grundgesetz zu belangen wären.
Warum packt man denn nicht das Übel bei der Wurzel? An Kinderpornografie ist doch auch nicht zuletzt die Industrie mit schuldig! Warum dürfen denn Pornoproduzenten ihre Werke: Teenieexesse oder Schulmädchenreport oder gar Blutjung und willig nennen? Wenn man als Industrie schon die Lust auf immer jüngere Darsteller/innen wecken darf, wer will denn dem verirrten Phädophilen moralische Grundsätze beibringen?



2 mal bearbeitet, zuletzt 1. Mai 2009, 22:34 Uhr

#


 
JanPhilip User
3. Mai 2009, 16:44 Uhr
ICh versteh wirklcih nicht warum man nicht einfach die Server der einzelen seite Attakiert man müsste das ja nicht öffentlich tun sondern im stillen kämerchen aber wenn die Bundesregiernung wirklich etwas gegen KiPo´s hätte würde das ganze doch viel schneller oder radikalrer gehn. Hört sich jetzt wahrscheinlich total unprofessionel anaber könnte man nicht einfach ne hand voll hacker auf solche seiten ansätzen die sich zur aufgabe machen dauerhaft diese seiten anzugreifen und lahm zu legen.
Ausserdem versteh ich nciht wie man auf seiten wie dieser genau beschrieben wird wie man solche sperren zu umgehen ich weiß nicht welche sinn sowas haben sollte man kann doch in solchem fallncit von zensur sprechen oder informations freiheit das hat damit überhaupt nichts zutun diese sachen sind menschlich nicht richtig und dann zusagen das schränkt leute ein und dies sei nicht richtig. hallo die angst das auf filehoster seiten in dne filter geaddt werden ist doch zur zeit auch völlig irrelevant da dies nicht der fall ist (bis jetzt) und jetzt schon zu sagen wie man das umgehen kann da vlt. irgend wann mal der fall kommen könnte das solceh seiten auch gesperrt werden ist einfach falsch mit diesem tutorial ist man genauso shclecht wie die leute selber die solche seiten anbieten wie kann man sowas überhaupt mit seinem gewissen vereinbaren solchen leuten die möglichkeit zugeben solche seiten weiter zu besuchen

#


Railgun
Railgun (ง ͠° ͟ʖ ͡°)ง
4. Mai 2009, 15:35 Uhr
Hier der Link zur Petition gegen die Indizierung und Sperrung von Internetseiten:
https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3860

Okay, Kipo muss nicht sein, aber dieses Thema ist erst der Anfang, das wird ganz sicher noch größere Kreise ziehen!
1 mal bearbeitet, zuletzt 4. Mai 2009, 15:42 Uhr

#


EL-ToRRo
EL-ToRRo User
5. Mai 2009, 16:41 Uhr
Unterstütze auch die von Railgun gepostete epetition. Man muss/soll gegen Kinderpornos angehen, keine Frage.

Aber was nützen diese lächerlichen DNS sperren. Es ist einfach der falsche Weg die Sache unter den Teppich zu kehren, als würde es sie nicht geben. Denn die einzigen die solche DSN-Sperren nicht umgehen können sind die Otto-normal-user. Als würde man der unwissenden Bevölkerung Scheuklappen aufsetzten, nach dem Motto, was ich nicht sehe existiert nicht. Auch Pedophile sind organisiert und kontaktieren sich untereinander. selbst wenn einer von ihnen nicht weiß wie er eine DNS-Sperre umgeht fragt er seine pedofilien kollegen, warum die Seite nicht mehr erreichbar ist und mindestens einer von denen wirds wissen. Es ist vollkommen wirkungslos.
Wenns darum geht die bövelkerung davor zu bewahren, versehentlich auf solch eine Seite zu kommen, dann ist das vielleicht effektiv, aber wozu? Damit die Bevölkerung denkt, Kinderpornographie wurde abgeschafft? Will man den Pedophielen wirklich einen keller für ihre triebe bauen, der sie vor der Außenwelt versteckt?

Beteiligt euch... für mich ist der aufruf zur petition nen Thema für die frontseite von Xrel...
1 mal bearbeitet, zuletzt 5. Mai 2009, 16:43 Uhr

#


Doakes
Doakes Semper Fi
7. Mai 2009, 22:20 Uhr
http://www.heise.de/newsticker/Zypries-wirft-Google-Urheberrechtsverstoesse-im-grossen-Stil-vor--/meldung/137454

Angesichts der "zahlreichen Verletzungen des geistigen Eigentums im Internet" fragte sich die Ministerin auch, ob beispielsweise eine stärkere Regulierung des Netzes erforderlich ist. So werde es die Politik sicher "die nächsten Jahre beschäftigen", was aus den geplanten Sperren kinderpornographischer Seiten "folgen wird", schloss sie eine Ausweitung auf illegale Angebote geschützter Werke zumindest nicht komplett aus.


NICHT MAL DREI WOCHEN HATS GEDAUERT!!

#


 
Gummitaucher User
8. Mai 2009, 15:11 Uhr
Also Leute, irgendwann ist auch mal die Grenze des guten Geschmackes erreicht. Ursula von der Leyer mit Magda Göbbels zu verleichen ist jenseits der Gürtellinie.

Zum Thema: Kinderpornografie gehört verbannt. Menschen, die sich so etwas angucken wollen, gehören bestraft. Leider ist der Mensch alles andere als einfach zu belehren. Und gerade aus diesem Grund, bleibt uns keine andere Möglichkeit und auch zum Wohle unserer Kinder, als diese Seiten zu zensieren.

Klar ist das nicht die Beste Lösung und natürlich muss das Problem der Kinderpornografie an der Wurzel bekämpft werden, aber Menschen abzuhalten, sich soetwas überhaupt anzugucken, ist der erste richtige Weg.

Für die unter uns, die nichts weiter als meckern können, sollten sich vielleicht mal Berichte anhören, wie das Leben von kleinen Menschen zerstört wird und was für Qualen Kinder ausgesetzt werden, nur um den Sexualtrieb von wenigen perversen Menschen zu stillen.

Ich bin froh, dass es heute noch Politiker/innen gibt, die sich das Wohl der Menschen als Ziel gesetzt haben!

Vielleicht sollten sich da mal einige Gedanken drüber machen...

#


Doakes
Doakes Semper Fi
8. Mai 2009, 18:24 Uhr
Zum Thema: Kinderpornografie gehört verbannt.

Niemand hier im Thread oder irgendwo anders in dieser Diskussion hat je etwas gegenteiliges behauptet.

Für die unter uns, die nichts weiter als meckern können, sollten sich vielleicht mal Berichte anhören, wie das Leben von kleinen Menschen zerstört wird und was für Qualen Kinder ausgesetzt werden, nur um den Sexualtrieb von wenigen perversen Menschen zu stillen.


Sogar die Missbrauchsopfer selber sind gegen die Sperren: http://www.computerbase.de/news/wirtschaft/recht_gesetz/2009/april/opfer_kinderporno-sperren/
1 mal bearbeitet, zuletzt 8. Mai 2009, 18:24 Uhr

#


Railgun
Railgun (ง ͠° ͟ʖ ͡°)ง
8. Mai 2009, 21:56 Uhr
Dr. Dieter Wiefelspütz (SPD) erklärt die Petition für unwichtig.

Wiefelspütz: "Gesetzgebungsverfahren nicht beeinträchtigt"

Der SPD-Innenexperte Dieter Wiefelspütz bezeichnete gegenüber dem "Kölner Stadt-Anzeiger" die Maßstäbe der "sehr engagierten" Internet-Gemeinde als "teilweise undifferenziert". Das laufende Gesetzgebungsverfahren werde durch die Petition nicht beeinflusst.

Der Petitionsausschuss wird sich voraussichtlich erst nach der Bundestagswahl - und damit nach der Verabschiedung des Gesetzentwurfes damit beschäftigten".

Tagesschau.de


Ich frage mich was hier noch Demokratie ist...

#


Towelie
Towelie User
10. Mai 2009, 02:02 Uhr
Railgun schrieb:


Ich frage mich was hier noch Demokratie ist...


Kurz um: Gar nichts!

#


Doakes
Doakes Semper Fi
14. Mai 2009, 12:40 Uhr
Eltern in IT-Berufen: Server abschalten statt Netzsperren

Die Mütter und Väter aus der IT-Branche sind Softwareentwickler, Systemadministratoren, promovierte Informatiker, Mathematiker und Physiker, Wissenschaftler, Professoren, selbstständige IT-Leute, Angestellte und Beamte. Sie unterstützen die Onlinepetition gegen Internetsperren, die bislang 79.250 Menschen unterzeichnet haben.

"Wir fordern die Entfernung von Kinderpornografie, nicht nur ein notdürftig angebrachtes Stopp-Schild", erklärt Alvar Freude, ein Mitunterzeichner der Eltern-Erklärung.
1 mal bearbeitet, zuletzt 14. Mai 2009, 12:40 Uhr

#


Doakes
Doakes Semper Fi
21. Mai 2009, 12:43 Uhr
http://www.youtube.com/watch?v=evXQwqIBd04

#


harmlos
harmlos User
21. Mai 2009, 13:56 Uhr
Doakes schrieb:
http://www.youtube.com/watch?v=evXQwqIBd04


Sehr interessantes Video, können wir nur hoffen das es sich noch zum guten wendet.

#


Railgun
Railgun (ง ͠° ͟ʖ ͡°)ง
21. Mai 2009, 15:04 Uhr
Guter Beitrag, ich bin gespannt ob die Petition und solche öffentlichen Berichte auch etwas bewirken...

#


Railgun
Railgun (ง ͠° ͟ʖ ͡°)ง
27. Mai 2009, 07:22 Uhr
Spiegel-Online: Interview mit Zensursula wegen dem Anti-Kipo-Gesetz.

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,626965,00.html

#


Doakes
Doakes Semper Fi
30. Mai 2009, 19:49 Uhr
Und hier ein weiteres Argument, dass KiPo nur als Argument dazu dient, die Zensurinfrastruktur einzuführen:

http://mogis.wordpress.com/2009/05/29/liebes-bka-sehr-geehrter-herr-maurer/

#


01
02
03
04
05

Kommentare
Seite: von 5
Thema abonniert:
Nein