xREL.v3

Fragestunde auf xREL - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > Fragestunde auf xREL
BiLDFORMAT
BiLDFORMAT User
18. Jan. 2010, 21:29 Uhr
"Welche Art der Filmreleases saugt ihr zum Archivieren?"

Mehrfach Antwort wäre gut. Kommt je auf den Film an. Und die Releasequalität. TRANSFORMERS-Releases zieh ich gerne, weil die den blöden CD1+2 Split nicht haben, zählen die zur Szene? Ansonsten x264 aus dem selben Grund. Und hier und da mal auch ein HD.. Aber nunja, hab mal Szene-XviD genommen, das trifft auf die meisten zu.

#


deKay
deKay User
18. Jan. 2010, 21:31 Uhr
Bei GEZ villeicht noch "Befreit" ;)

#


Link93
Link93 User
18. Jan. 2010, 21:37 Uhr
Blu-ray, was sonst?

Achja @Konsolen, wenn schon Dreamcast dann wo bitte ist das N64?
1 mal bearbeitet, zuletzt 18. Jan. 2010, 21:40 Uhr

#


brenngott
brenngott VIP
18. Jan. 2010, 21:39 Uhr
BiLDFORMAT schrieb:
"Welche Art der Filmreleases saugt ihr zum Archivieren?"

Mehrfach Antwort wäre gut. Kommt je auf den Film an. Und die Releasequalität. TRANSFORMERS-Releases zieh ich gerne, weil die den blöden CD1+2 Split nicht haben, zählen die zur Szene? Ansonsten x264 aus dem selben Grund. Und hier und da mal auch ein HD.. Aber nunja, hab mal Szene-XviD genommen, das trifft auf die meisten zu.


Geringfügige Abweichungen gibt es immer es geht ja in der Hauptsache darum was du am meisten machst bzw Saugst sprich in der Regel.

Wenn da mal ein oder 2 Releases aus nem anderen Bereich sind... die müssen da ja nun nicht Unbedingt mit erwähnt werden geht darum was nutzt du am meisten.
1 mal bearbeitet, zuletzt 18. Jan. 2010, 21:42 Uhr

#


vote
vote Im Ruhestand
18. Jan. 2010, 21:43 Uhr
deKay schrieb:
Bei GEZ villeicht noch "Befreit" ;)

Drin
brenngott schrieb:
Geringfügige Abweichungen gibt es immer es geht ja in der Hauptsache darum was du am meisten machst bzw Saugst sprich in der Regel.

Wenn da mal ein oder 2 Releases aus nem anderen Bereich sind die müssen die ja nu nicht Unbedingt erwähnt werden geht darum was nutzt du am meisten.

Danke so war es auch gemeint, aber BiLDFORMAT ist ja schon ein alter Bekannter daher ignoriert...
1 mal bearbeitet, zuletzt 18. Jan. 2010, 21:44 Uhr

#


_R4nC0r_
_R4nC0r_ User
18. Jan. 2010, 22:23 Uhr
Kabel 120000 wer hat das denn, und in welcher Großstadt lebt er verdammt?
Jetzt bin ich neidisch... Verdammtes Dorf DSL.

#


ThePunisher89
ThePunisher89 User
18. Jan. 2010, 22:37 Uhr
_R4nC0r_ schrieb:
Kabel 120000 wer hat das denn, und in welcher Großstadt lebt er verdammt?
Jetzt bin ich neidisch... Verdammtes Dorf DSL.

Gibts es Kabel 120.000 überhaupt, hab ich ja noch nie von gehört.
Bei mir ist es so, das ca. 3km weiter von mir, in dem Dorf was direkt zur Stadt gehört gerade Glasfaser getestet wird, die erreichen dort traumhafte Geschwindigkeiten von 97Mbit. Ich gurk hier noch mit DSL 2000 herum, naja zum Glück war man bei uns so schlau und hat bei der Straßenerneuerung gleich Leerrohre für Glasfaserkabel reingelegt, falls irgendwann mal Glasfaserkabel gelegt wird.
1 mal bearbeitet, zuletzt 18. Jan. 2010, 22:38 Uhr

#


BushidoRap
BushidoRap
18. Jan. 2010, 22:51 Uhr
unitymedia.de schrieb:
Die Verbindungsgeschwindigkeiten von

* Download bis zu: 122.880 kbit/s
* Upload bis zu: 5.120 kbit/s

sind technisch zurzeit nur in Aachen, Köln und Bergisch Gladbach verfügbar.

#


ButchA
ButchA User
18. Jan. 2010, 23:16 Uhr
Mehrfachnennung bei Art der Filmrelease wär durchaus sinnvoll, kommt nämlich drauf an irgenne Komödie ohne Effekte reicht durchaus als XViD hingegen Effektbuster ala Transformers oder so doch mehr Spass in HD machen...

#


Sec
Sec User
19. Jan. 2010, 00:21 Uhr
großes lob an dich vote, jetz machste dein nahmen wieder alle ehre mit umfragen, sehr schön :)

lg
sec

#


-FaV-
-FaV- User
19. Jan. 2010, 00:46 Uhr
Wow 120K, das ist schonmal n Hammer!

Bin hier bei 3000 am Zenit. :(

Aber schöne Umfrage mal wieder! 8-)

Gruß:

#


ButchA
ButchA User
19. Jan. 2010, 01:23 Uhr
sry 4 OT aber @ FaV - schonmal Kabel versucht? Bekomm hier mit DSL grad mal max 2000 über Kabel hab ich 20000 und 30000 wären machbar....

#


 
Farinius User
19. Jan. 2010, 08:30 Uhr
Warum gibts hier nicht Glasfaser zur Auswahl. ;)
Freu mich grad so über meine neue 30/30 Leitung und dann kann man das hier nicht mal angeben :P

#


-FaV-
-FaV- User
19. Jan. 2010, 09:28 Uhr
ButchA schrieb:
sry 4 OT aber @ FaV - schonmal Kabel versucht? Bekomm hier mit DSL grad mal max 2000 über Kabel hab ich 20000 und 30000 wären machbar....


Redest du von dem Anbieter Kabel Deutschland?

Bei diesen Leitungen kenne ich mich nicht so aus, allerdings verstehe ich nicht, wieso einige Anbieter mehr Breitband als andere anbieten, wenn nur Leitungen mit der max. Leistung XY verlegt worden sind.

Gruß:

#


Firestar
Firestar VIP
19. Jan. 2010, 09:48 Uhr
Das liegt wohl an der Ausbaustufe des Netzes, Ballungsgebiete werden bevorzugt weiter ausgebaut weil mehr Anschlüsse beauftragt werden.

Kabel Deutschland hat das alte Fernsehkabel-Kupfernetz der Telekom übernommen, das im Gegenzug wesentlich größere Bandbreiten erlaubt, als das der Telekom selbst. Der Querschnitt der Leitung ist ca. 1,2 mm und das der Telekom ca. 0,35 mm. Daher verhindert die Dämpfung ein wesentlich besseren Anschluss über das Telefonnetz als z.B. über das Kupferkabel der Fernsehanbindung. Dies als kleine einfache Erklärung.

#


iNSPECTAH_DECK
iNSPECTAH_DECK User
19. Jan. 2010, 11:12 Uhr
bin auch schon länger am überlegen von meinem dsl-6k auf das 32mbit kabel deutschland umzusteigen, besonders mit diesem angebot ist das wahnsinnig günstig: http://kdg.conrad.de/kdg/control/start?gaction=changemenu&loc=2&ziel=793
allerdings scheint der speed dort durchwachsen zu sein und es kann in ballungsgebieten zu einbrüchen kommen.
mich würde mal interessieren wie hier die erfahrungen mit kabel deutschland sind.

#


saftsau
saftsau User
19. Jan. 2010, 12:30 Uhr
iNSPECTAH_DECK schrieb:
[...]
allerdings scheint der speed dort durchwachsen zu sein und es kann in ballungsgebieten zu einbrüchen kommen.
mich würde mal interessieren wie hier die erfahrungen mit kabel deutschland sind.

Bin auch von Telekom zu KD gewechselt. Bei der Telekom waren nur max. 2Mbit möglich, jetzt bei KD 32Mbit. Die Geschwindigkeit im Downstream wird bei mir nahezu 100% der Zeit erreicht. Einzig der Upstream liegt "nur" bei ~1.6Mbit statt 2Mbit. Pingtechnisch ist KD auch besser als die Telekom. Da bei der Telekom kein Fastpath möglich war, hatte ich immer ~60ms und jetzt bei KD ~30ms.

Dazu muss ich aber sagen, dass hier in meiner Gegend ausschließlich Einfamilienhäuser sind, weswegen die Auslastung wohl relativ gering ist. Andererseits haben hier natürlich fast alle auf KD gewechselt, weil die Bandbreite von der Telekom sehr gering ist, wohingegen in Ballungsgebieten auch die Telekom hohe Bandbreiten liefert und es deswegen weniger KD Kunden gibt.

Bei einem Bekannten von mir der schon eher in einem Ballungsgebiet wohnt ist die Bandbreite allerdings auch quasi durchgängig bei 29-32Mbit.

#


Firestar
Firestar VIP
19. Jan. 2010, 12:55 Uhr
@ iNSPECTAH_DECK

Die Erfahrung die du brauchst ist die, wenn du bisher dsl-6000 hast, wirst du bei KD mit 32Mbit vollkommen zufrieden sein. Selbst wenn manchmal nur 20000er oder 15000er downstream anliegt, dass spielt bei der Geschwindigkeit auch keine Rolle mehr. Da achtet man gar nicht mehr drauf und viele Server im Internet schaffen diese Bandbreite auch gar nicht, wenn es um Downloads geht. Bei FTPs ist das natürlich sichtbar, aber ob du nun 700 MB in 6 Minuten oder 10 Minuten hast, was spielt das da noch ne Rolle wo du sonst ne Stunde gebraucht hättest.

Normal ist es ab 18 Uhr bis 21 Uhr manchmal langsamer, kommt immer drauf an, ansonsten achte ich nicht mehr drauf.
Zum Ping ist zu sagen, der kann bei KD durchaus schlechter sein als Telekom, wenn man mal ein Traceroute bei KD anschaut, sieht man, das der erstmal 6 - 8 Hops hat, bis er aus dem KD Netz raus ist. Also durchaus negativ zu sehen.

#


theDestroyer
theDestroyer User
19. Jan. 2010, 14:25 Uhr
Firestar schrieb:
@ iNSPECTAH_DECK

Die Erfahrung die du brauchst ist die, wenn du bisher dsl-6000 hast, wirst du bei KD mit 32Mbit vollkommen zufrieden sein. Selbst wenn manchmal nur 20000er oder 15000er downstream anliegt, dass spielt bei der Geschwindigkeit auch keine Rolle mehr. Da achtet man gar nicht mehr drauf und viele Server im Internet schaffen diese Bandbreite auch gar nicht, wenn es um Downloads geht. Bei FTPs ist das natürlich sichtbar, aber ob du nun 700 MB in 6 Minuten oder 10 Minuten hast , was spielt das da noch ne Rolle wo du sonst ne Stunde gebraucht hättest.

Normal ist es ab 18 Uhr bis 21 Uhr manchmal langsamer, kommt immer drauf an, ansonsten achte ich nicht mehr drauf.
Zum Ping ist zu sagen, der kann bei KD durchaus schlechter sein als Telekom, wenn man mal ein Traceroute bei KD anschaut, sieht man, das der erstmal 6 - 8 Hops hat, bis er aus dem KD Netz raus ist. Also durchaus negativ zu sehen.



nicht so ganz richtig 700 mb in 2.40 min ;)
bin bei Unitymedia, is auch n Kabelunternehmen, mit meiner 32000er und bin voll und ganz zufrieden da ich auch leidenschaftlicher online zocker bin achte ich natürlich auch auf den Ping und der liegt bei mir ca zwischen 8 und 17 :)
Und Bandbreite fast durchgängig mit 3.82 mb/sec

MFG

P.S. Warte allerdings auch schon sehnsüchtig auf die 120000er. Leider bei mir noch nicht verfügbar, aber ich hoffe es dauert nicht mehr alzu lang ^^
2 mal bearbeitet, zuletzt 19. Jan. 2010, 14:28 Uhr

#


NiTR0
NiTR0 Easy Company
19. Jan. 2010, 16:47 Uhr
Kölsche DSL mal wieder. Kann ja nur NetCologne sein:D
Hab atm auch leider nur 3000.
16000/ 18000 war mir zu teuer.

#


01
02
03

Kommentare
Seite: von 3
Thema abonniert:
Nein