trespuntos schrieb: genau, alle denken Deutschland ist eine Großstadt lol ich hab hier Kollegen die zahlen zwar für eine 6000er haben aber nur 3000. Aussage der Telekom und Co. momentan ist kein Ausbau geplant. OMG und das hier in Deutschland!!! Wie gesagt, das mit dem HD VoD ist noch Zukunfstmusik. Darauf sollte man sich wirklich nicht verlassen. Und es ist auch kein Kaufargument.
Same here.
B²T:
Super, eine PS3-Kopie. -.-'
Alles, was noch einen Vorteil für die PS3 war, wurde hier in billig in eine neue Box gepresst (sofern machbar, BR = zu teuer)
FU Redmonder Konsolensparte!!!
Und nochmal OT zum Konsolenkrieg:
Macht die Augen auf. RDR ist das letzte Spiel das auf der Box besser aussieht, alle jetzt kommenden haben meistens schon die PS3 als Leadplattform (Crysis 2 u.a.).
Der einzige Kaufgrund der Box ist die Möglichkeit Raubkopien zu spielen und wenn Microsoft jetzt wirklich mit der neuen Slimline dagegen angehen, ist ihnen nichtmehr zu helfen! 1 mal bearbeitet, zuletzt 21. Juni 2010, 14:05 Uhr
B²T:
Super, eine PS3-Kopie. -.-'
Alles, was noch einen Vorteil für die PS3 war, wurde hier in billig in eine neue Box gepresst (sofern machbar, BR = zu teuer)
FU Redmonder Konsolensparte!!!
Und nochmal OT zum Konsolenkrieg:
Macht die Augen auf. RDR ist das letzte Spiel das auf der Box besser aussieht, alle jetzt kommenden haben meistens schon die PS3 als Leadplattform (Crysis 2 u.a.).
Der einzige Kaufgrund der Box ist die Möglichkeit Raubkopien zu spielen und wenn Microsoft jetzt wirklich mit der neuen Slimline dagegen angehen, ist ihnen nichtmehr zu helfen!
wenn sony zwecks coding weiter so zickig is is nich
Crypton schrieb: wenn sony zwecks coding weiter so zickig is is nich
sagte ja schon son valve people
Nichts gegen dich, aber hast du die E3 verfolgt?
Sony ist nicht zickig, Sony unterstützt die Entwickler noch mit eigenen Teams
und gerade Valve sind jetzt zu Sony "übergelaufen"!
B²T:
Super, eine PS3-Kopie. -.-'
Alles, was noch einen Vorteil für die PS3 war, wurde hier in billig in eine neue Box gepresst (sofern machbar, BR = zu teuer)
Nicht zu teuer sondern nicht notwendig. Wie auch schon von Microsoft geäußert, es wird keine Xbox 360 mit integrierten Bluray Laufwerk geben. Spieletechnisch ist die DVD eh besser und ein Bluray Laufwerk würde die 360 nur teurer machen. Soll doch jedem selbst überlassen sein ob man Bluray brauch oder nicht. Reicht wenn man auf der PS3 schon Bluray aufgezwungen bekommt. Wenn überhaupt man über Bluray und Xbox 360 spekuliert dann dass es wie das HD-DVD Laufwerk extern kommen könnte oder soll.
Ach und um dich zu berichtigen. PS3 ist nicht die Leadplattform von Crysis 2. Die Entwickler wollen bei jeder Plattform das Maximum raus holen. Es wird auf jeder Konsole super aussehen. Wobei man auf den PC natürlich die beste Grafik zusehen bekommen wird. Darüber gab es auch News.
Also entweder sollten sich manche besser informieren oder das Halbwissen für sich behalten.
Ach und die neue 360 ist zwar Slim wird aber weiterhin nur Xbox 360 heißen, falls manche es noch nicht mitbekommen haben sollten. 3 mal bearbeitet, zuletzt 24. Juni 2010, 21:34 Uhr
dark360 schrieb: Nicht zu teuer sondern nicht notwendig. Wie auch schon von Microsoft geäußert, es wird keine Xbox 360 mit integrierten Bluray Laufwerk geben. Spieletechnisch ist die DVD eh besser und ein Bluray Laufwerk würde die 360 nur teurer machen. Soll doch jedem selbst überlassen sein ob man Bluray brauch oder nicht. Reicht wenn man auf der PS3 schon Bluray aufgezwungen bekommt. Wenn überhaupt man über Bluray und Xbox 360 spekuliert dann dass es wie das HD-DVD Laufwerk extern kommen könnte oder soll.
Also entweder sollten sich manche besser informieren oder das Halbwissen für sich behalten.
Blablabla... ~.~
Das, was du da nochmal so riesig ausführst habe ich doch schon geschrieben gehabt:
BabyCarlos schrieb: (sofern machbar, BR = zu teuer)
Ach und um dich zu berichtigen. PS3 ist nicht die Leadplattform von Crysis 2. Die Entwickler wollen bei jeder Plattform das Maximum raus holen. Es wird auf jeder Konsole super aussehen. Wobei man auf den PC natürlich die beste Grafik zusehen bekommen wird. Darüber gab es auch News.
Pardon, hatte das aus der Erinnerung hiermit verwechselt. Trotzdem kann man, um das gesagte zu beweisen, statt Crysis2 u.a. Medal of Honor und sämtliche Ubisoft Titel nehmen. 1 mal bearbeitet, zuletzt 25. Juni 2010, 09:52 Uhr
Da steht aber indirekt auch schon der Grund. Weil es einfacher ist. Das für die PS3 schwerer zu entwickeln ist ist ja schon länger klar aus diesen Grund entwickeln manche Entwickler auch nur für Xbox 360 und PC, weil sich diese von der Technologie sehr ähnlich sind. Und dann natürlich wieder der finanzielle Aspekt:
Aber auch finanziell ist die PS3 als Lead-Plattform billiger für den Publisher.
Aber nur weil es die Leadplattform ist heisst es nicht gleich dass diese viel besser aussieht etc.
Wir werden weiterhin Spiele sehen die auf beiden Konsolen gut aussehen, manche vielleicht auf der einen oder anderen besser, meist aber sich nicht viel geben. Das ist ganz normal. Aber nur auf den Papier ist die 360 der PS3 unterlegen.
Man brauch als Besitzer einer 360 also keine Angst haben. Und ich hatte ja schon geschrieben, dass die 360 auch 3D unterstützt.
Hier nun eine Meldung: KLICK sie bietet ebenfalls vollen 3D Support
Und die Bemerkung, dass "die 360 nur einen Grund habe, Raubkopien", ich hab vor geraumer Zeit das Gegenteil gelesen. Im Schnitt wird mehr Software gekauft als für Wii oder PS3.
Edit: Ich finde die Meldung nicht, liegt schon etwas zurück. Aber ist ja auch nicht so wichtig. Wollte das nur mit den Raubkopien widerlegen. Aber ist ja sowieso egal. Wer es genauer wissen will googlelt einfach.
( PS: Die PS3 ist nunmal nicht gehackt ^^ (manche werden sich wohl darüber ärgern) daher gibt es nunmal eher vermehrt auf der Wii und 360 Raubkopien. Ist doch ganz logisch.) 4 mal bearbeitet, zuletzt 25. Juni 2010, 10:35 Uhr
BushidoRap schrieb: Gibt ja auch am meisten XBOX Konsolen,ist ja nur logisch das da auch mehr Software gekauft wird.
dabei geht es glaub ich eher um die verkaufte software pro konsole, also wie viele spiele sich ein besitzer einer xbox/ps3/wii im durchschnitt kauft.
der wert ist bei der wii z.b. nicht so hoch wie beid er xbox, da dort viel an nicht-spieler verkauft wird, die sich dann kaum software kaufen.
die xbox spricht halt richtige zocker an, die auch entsprechend in ihr hobby investieren und viele games kaufen.
wie jetzt das verhältnis zwischen ps3 und xbox bei verkaufter software ist, weiß ich nicht.
allerdings machen immer mehr publisher mittlerweile die ps3 zur lead-platform, wie z.b. auch ubisoft kürzlich:
"So kürte der französische Publisher die PlayStation 3 zur neuen Lead-Plattform und wird zunächst für Sonys Plattform entwickeln, ehe Multiplattform-Titel auf den PC und die Xbox 360 portiert werden. Eine Entscheidung, die vor allem aus wirtschaftlichen Gründen getroffen wurde, da diese Vorgehensweise deutlich günstiger ist, als ein bestehendes Spiel auf die PlayStation 3 zu portieren beziehungsweise dieses im Nachhinein für Sonys Plattform zu optimieren.
Auf lange Sicht rechnet man damit, dass sich alle wichtigen Publisher dieser Entwicklung anschließen. "Man müsste verrückt sein, wenn man es anders herum machen würde", so ein Sprecher des Unternehmens."
dark360 schrieb: Spieletechnisch ist die DVD eh besser
Warum ? Das Laufwerk der Xbox dröhnt meiner Meinung nach extrem und viel Speicher hat ne DVD auch nciht. Warum also ?
Ich bin auch der Meinung das ein neues Laufwerk in einer eigtl alten Konsole nichts zu suchen hat, weil die Spiele sowieso nur auf DVDs rauskommen werden, da die alte Xbox ja nur DVDs abspielen kann.
Aber wenn mal ein Nachfolger kommen sollte, fände ich es ziemlich schlecht wenn MS bei DVDs bleibt.
Bei der PS3 hab ich das Laufwerk noch nie zu hören bekommen, und von der Geschwindigkeit nimmt sich DVD und Bluray nicht viel.
Ich versteh also nicht warum DVDs da besser sein sollen. 1 mal bearbeitet, zuletzt 26. Juni 2010, 00:31 Uhr
Ich glaub Ubisoft macht die PS3 zur Leadplattform, weil Sie genau wissen das sehr viele Spiele für die Box gedownloaded werden. Man sieht ja bei den PC-GAMES was für ein scheiss sie verzappfen....
Aber denkt ihr wirklich das die Spiele jetzt schlechter werden für die BOX?? Denkt ihr ein Millardenschweres Unternenehmen wie M$ lässt sich das gefallen?
Und wie die Spiele auf der Box oder Ps3 aussehen liegt meisten an den Entwicklern.. Bayonetta und jetzt Read Dead sehen audf der Box umlängen besser aus.... Aber kenn jetzt kein Game das auf der Ps3 besser aussieht? Ihr? Bestes beispiel der fehlerhaften programmierung der Entwickler ist FIFA10, auf den Konsolen super auf dem PC ( wo normal am besten sein sollte) einfach nur beschissen, da würde die ps2 sogar noch mithalten
//
Hab nix gegen die ps3, leih sie mir gerne von nem kollegen aus, weil manche spiele wie GOD OF WAR 3 super geil sind 1 mal bearbeitet, zuletzt 26. Juni 2010, 01:20 Uhr
Das Bluray Laufwerk ist leiser weil es eben langsamer ist und muss dabei auch mehr Daten lesen. DVD Lesegeschwindigkeiten sind wesentlich höher und es müssen auch nicht so viele Daten gelesen werden. Die DVD ist für Spiele eben besser geeignet. Und noch nicht gelesen oder gehört wie laut die neue Slim ist (mit DVD Laufwerk) ? Die ist fast unhörbar. Die Gegenargumente der PS3 sind in der Richtung auch keine Argumente mehr. Googlel hilft da bestimmt weiter...
Ich glaub Ubisoft macht die PS3 zur Leadplattform, weil Sie genau wissen das sehr viele Spiele für die Box gedownloaded werden. Man sieht ja bei den PC-GAMES was für ein scheiss sie verzappfen....
Was hat das denn damit zu tun? Als Leadplattform wird einfach primär für diese Plattform entwickelt wird später dann auf den anderen Plattformen portiert. Dabei heisst es aber nicht das gleich die anderen Plattformen schlechter aussehen oder programmiert sind. Es liegt immer am Entwickler wie viel Mühe er sich dabei gibt. Und hat doch ein Vorteil wenn man die PS3 als Leadplattform macht. So kann man erstmal soviel rausholen wie geht und später ganz einfach portieren. Andersherum ist es halt schwieriger. Haben sich ja schon viele Entwickler beklagt deswegen. Und wie hier schon zitiert wurde ist es anscheinend auch ein Kostengrund.
Portierungen wie es EA mit Fifa macht das ist wieder ein anderes Thema. Eindeutiger Fall von schlechte Portierung. 1 mal bearbeitet, zuletzt 26. Juni 2010, 12:18 Uhr
dark360 schrieb: Das Bluray Laufwerk ist leiser weil es eben langsamer ist und muss dabei auch mehr Daten lesen. DVD Lesegeschwindigkeiten sind wesentlich höher und es müssen auch nicht so viele Daten gelesen werden. Die DVD ist für Spiele eben besser geeignet. Und noch nicht gelesen oder gehört wie laut die neue Slim ist (mit DVD Laufwerk) ? Die ist fast unhörbar. Die Gegenargumente der PS3 sind in der Richtung auch keine Argumente mehr. Googlel hilft da bestimmt weiter...
Warum ist die DVD denn besser wenn sie schneller drehen muss um die Selbe Bitrate wie ne Bluray beim lesen zu erreichen ? Nur weil die neue Xbox jetzt leise ist, heißt das nicht das DVDs so toll sind.
Ein 4 fach Bluray Laufwerk schafft bei weniger Umdrehungen pro Minute eine höhere Bitrate als ein DVD Laufwerk bei 16 Fach mit mehr Umdrehungen.
Mehr Umdrehungen verursachen mehr Vibrationen, was sich bei der alten Xbox halt in Lärm geäußert hat.
Mir gehts hier nicht um PS3 vs Xbox >.<
Die PS3 hat sowieso ein sehr langsames Laufwerk verbaut.
DVD ist definitiv nicht besser für Spiele.
Allerdings ist es nur sinnvoll das die Xbox360 kein Bluray Laufwerk kriegt, weil man die Spiele sowieso weiterhin auf DVD rausbringen muss, damit alte Konsolen sie auch abspielen. Wenn aber ne neue Generation an Konsolen kommt, sollte man schon Bluray verbauen, denn DVDs sind ein ziemlicher Flaschenhals.
dann träum mal weiter....
bis die titanium disk marktreif wird und es dazu passende player und filme geben wird werden noch viiiieeellleeeee jahre ins land gehen. fals es bei der derzeitigen entwiklung bis dahin nicht schon was besseres geben wird.
und mal abgesehen davon braucht kein privat anwender auf dieser welt soviel speicher auf einer disk. das wird sich irgendwann mal lohnen wenn 1080p abgelöst wird durch zbs 4k aber ob sich das bei einem normalen tv lohnt ist auch fraglich es sei denn man hat ein 100 zoll tv oder beamer der die auflösung kann.
für spiele reicht eigentlich noch locker die gute alte dvd nur wenige games nutzen die bd aus.
und wegen der schnelleren datenrate.. bei der xbox teilweise auch bei der ps3 kann man die spiele doch installieren, sollte doch leise & schnell genug sein
von daher ist das bd laufwerk für xbox einfach sinnlos, außer vielleicht zum filme gucken aber da hat man entweder schon ein bd player oder eben die ps3.
@kurdos
final fantasy 13 soll ein tick besser auf der ps3 aussehen
und warten wir mal ab was die zukunft bringt und die ps3 besser und billiger ausgenutzt werden kann. die xbox ist nunmal technisch schlechter (is ja auch älter) aber dafür hat die ps3 weniger ram und lässt sich schlechter programieren aber wie gesagt ich glaub bei der ps3 wird noch was gehen.
bin übrigens kein fanboy hab beider konsolen hier stehen und jede hat pro und kontras. 1 mal bearbeitet, zuletzt 26. Juni 2010, 21:38 Uhr
bad-eye schrieb: final fantasy 13 soll ein tick besser auf der ps3 aussehen
da hast du dir genau das paradebeispiel "pro bluray" ausgesucht, ff13 besteht zu 90% aus gerenderten sequenzen in 1080p (zumindest auf der ps3) die füllen die bluray natürlich schön aus.
auf der xbox sehen sequenzen natürlich ziemlich unschön aus, wegen der starken komprimierung.
ja gut mal abgesehen von denn videos, die texturen sollen da auch noch n tick schärfer sein und die characktere ein tick detalierter aber ich glaube da muss man schon mit einer lupe zocken um denn unterschied wirklich zu sehen
Also beim vergleich ( hab ff13 auf der box, und kolleg auf der ps3 ) ist mir jetzt auch nur bei den videos was aufgefallen, wie schon erwähnt, auf der ps3 konnte man die bluray richtig ausnützen
Warum ich keine PS3 hab liegt darin, das damals wo die ps3 rauskam einfach zuteuer war, glaub das war bei vielen der kaufgrund für die box und auch weil sie früher auf dem markt war..
//
DEUTSCHLAND 4:1
YUHUUU ^^
1 mal bearbeitet, zuletzt 27. Juni 2010, 20:18 Uhr
genau, alle denken Deutschland ist eine Großstadt lol ich hab hier Kollegen die zahlen zwar für eine 6000er haben aber nur 3000. Aussage der Telekom und Co. momentan ist kein Ausbau geplant. OMG und das hier in Deutschland!!! Wie gesagt, das mit dem HD VoD ist noch Zukunfstmusik. Darauf sollte man sich wirklich nicht verlassen. Und es ist auch kein Kaufargument.
Same here.
B²T:
Super, eine PS3-Kopie. -.-'
Alles, was noch einen Vorteil für die PS3 war, wurde hier in billig in eine neue Box gepresst (sofern machbar, BR = zu teuer)
FU Redmonder Konsolensparte!!!
Und nochmal OT zum Konsolenkrieg:
Macht die Augen auf. RDR ist das letzte Spiel das auf der Box besser aussieht, alle jetzt kommenden haben meistens schon die PS3 als Leadplattform (Crysis 2 u.a.).
Der einzige Kaufgrund der Box ist die Möglichkeit Raubkopien zu spielen und wenn Microsoft jetzt wirklich mit der neuen Slimline dagegen angehen, ist ihnen nichtmehr zu helfen!
1 mal bearbeitet, zuletzt 21. Juni 2010, 14:05 Uhr
#