dem kann ich nur zustimmen, hab auch mehr erwartet. Das sie sich treu geblieben sind find ich gut aber die songs begeistern nicht sondern mehr so in ein ohr rein ins andere wieder raus, da bleibt nix hängen.
Habe zwar gehofft das Wes Borland wieder etwas Schwung hineinbringt, aber trotz beachtlicher Gitarrenarbeit und rauer Produktion bleibt einfach nichts im Ohr hängen. Angenehm aber finde ich aber die Zusammenarbeit von Drums und elektronischen Beats, auch die Features sind ganz ok.
Insgesamt aber ein eher schlechteres Limp Bizkit Album, Höhepunkte konnte ich keine feststellen.
Das Album ist schon anstandig, geht aber in meinen Augen mehr in die "Results May Vary"-Richtung als "Chocolate Starfish".
Deshalb ist es - wie ich finde - auch nur Mittelmaß (im Gegensatz zu "Chocolate Starfish", was einfach nur legendär ist).
Man denke nur mal an "Full Nelson", "My Generation" oder "Hold On"....
Dennoch gibts einige sehr gute Tracks auf GC, meine Favoriten sind "Angels", "Autotunage", "Loser", "Shotgun" und "Douchebag".
Danke für den guten Beitrag Maxim. Bitte mehr Rockblogs!!!
metalhead666 schrieb: Was aus den Bands geworden ist die mich zum Metal geführt haben zzzz.
LP, LB, Korn Slipknot kannste alles knicken mittlerweile
1 von den 4 is Metal und dann noch nicht mal richtiger ... weil Nu Metal, aber egal ...
Noch nie Fan von LB gewesen, habs mir trotzdem mal gedingst und bin zu dem entschluss gekommen gut das ich keins der 5. gekauft habe ...
Nix desto trotz ... Chocolate Starfish and the Hot Dog Flavored Water bleibt das beste von den 5en ...
Scheint die Blogger ja wirklich nötig zu haben. Die Qualität war bisher jedenfalls noch auf keinem so niedrigen Niveau.
Ich habe es noch nie verstanden und werde es sicherlich auch nicht verstehen. Aber warum sind manche Menschen nur glücklich wenn sie was zu meckern haben?! Muss man sich denn über jeden Müll aufregen? Kann man eine Arbeit von anderen nicht akzeptieren?
Nichts gegen Kritik, aber diese sollte man dann doch persönlicher (per PN) und freundlicher regeln, damit der Blogersteller sich auch verbessern kann.
Naja kommen wir mal zum Album. Ich bin doch positiv überrascht gewesen, zumindest ist es besser als "Results May Vary". Bester Track ist meiner Meinung nach "Get A Life" & "Why Try".
Umgangssprache.
Zahlen bis sechzehn werden ausgeschrieben.
Wortwiederholungen in einem Satz.
Inhaltswiederholungen im Blog.
Hey,
Danke erstmal für deine Kritik, die ich jedoch teilweise nicht nachvollziehen kann.
So habe ich gelernt, dass man Zahlen nur bis zwölf ausschreibt (dreizehen usw. ist auch irgendwie ineffizient).
Desweiteren hat jeder Blogger seinen Schreibstil. Würde ich alles normen, würden wir zu einer einfachen News-Seite verkommen.
Ich habe mir den Blog vorher durchgelesen und es gab wohl eine oder zwei Wiederholungen, aber das ist wie gesagt dem Blogger seine Sache, nicht meine. Wenn er so schreibt, dann ist das seine Entscheidung.
"Gold Cobra" hat mich enttäuscht! Es ist zwar besser im Gesamtpaket als "Results May Vary", jedoch sind bei "Results May Vary" 2 bis 3 Songs hängengeblieben, was ich von "Gold Cobra" nicht sagen kann.
Schon dumm, dass man mit "Chocolate Starfish And The Hot Dog Flavored Water" die Messlatte extrem hochgeschraubt hat, was übrigens eins der besten Alben überhaupt aus der härten Musikszene ist.
Irgendwie steckt der Wurm Metal-Genre. Die jüngsten Alben der meisten Bands sind enttäuschend oder schlichtweg gesagt: Scheiße
In Flames, Children Of Bodom, Korn, Limp Bizkit, Creed, Sonic Syndicate, Iron Maiden um einige zu nennen, haben es schon mal besser gemacht und können es besser machen.
Positiv sind mir bis jezt nur die neuen Platten von Alter Bridge, Arch Enemy, Symphony X und Whitesnake in Erinnerung geblieben.
Nach dem anhören des Albums bleib ich doch lieber bei "Chocolate Starfish". Einfach das beste von LB.
Es ist in drei Versionen erhältlich. Einmal die "gewöhnliche" Version mit 13 Tracks, die "Deluxe Edition" mit 16 Tracks und die "iTunes Deluxe Edition" mit 17 Tracks.
Warum nur?
Wenn ich schon Geld ausgebe und mir die Version im Laden kaufe, so richtig mit CD und Booklet (ganz wichtig!) und natürlich teilweise schöne Aufmachung (Digipack etc.!), dann will ich doch auch alle Lieder haben.
Es gibt einfach CD-Cover, die für die Ewigkeit gemacht sind (Pink Floyds "Dark Side Of The Moon" oder von den Beatles "Sgt. Peppers Lonely Hearts Club Band"), warum sollte man sich denn dann die Alben bei iTunes laden und auf einen Rohling brennen. Hört sich sicherlich genauso an, sieht aber nicht im Ansatz genauso gut aus, wie der physische Datenträger mit Aufmachen.
Wann wird es die Musikindustrie lernen? 1 mal bearbeitet, zuletzt 3. Juli 2011, 12:48 Uhr
Ich werde mir das Album auf jeden Fall zu Gemüte führen, da ich die früheren Alben von LB sehr gerne gehört habe, höre und hören werde.
Die Kritik von oben kann ich nur teilweise nachvollziehen.
Ich schreibe Zahlen, wann und wo ich will, aus. Der Kreativität sind da keine Grenzen gesetzt. Wenn es im Kontext passt, dann schreibe ich die Zahlen auch bis dreitausendfünfhundertvierundsechzig aus, da darf man einem Blogger die Darstellungsform seines Blogs nicht verbieten.
DasFragezeichen schrieb: Desweiteren hat jeder Blogger seinen Schreibstil. Würde ich alles normen, würden wir zu einer einfachen News-Seite verkommen.
Ich habe mir den Blog vorher durchgelesen und es gab wohl eine oder zwei Wiederholungen, aber das ist wie gesagt dem Blogger seine Sache, nicht meine. Wenn er so schreibt, dann ist das seine Entscheidung.
Wie DasFragezeichen, habe auch ich diesen Blog Korrekturgelesen und habe lediglich ein paar kleine Rechtschreibfehler entfernt und nicht den ganzen Stil des Verfassers umgekrempelt. Das würde mich als Blogverfasser auch stören, wenn ich nach der Korrektur meinen Schreibstil nicht mehr wiedererkennen würde.
Aber echt interessant wie eigentlich alle "Chocolate Starfish and the Hot Dog Flavored Water" als bestes Album bezeichnen, da geht mir "Three Dollar Bill Y' All" dicht gefolgt von "Significant Other" bedeutend besser ins Ohr.
#