xREL.v3

Öhm... und wenn man die Platten mit Truecrypt verschlüsselt hat, kommt man mit i3-i5 schon nicht mehr hin. Mein i7 920 hat alleine ne Auslastung wenn ich was von HDD1 > HDD2 verschiebe (Truecrypt) von ~80% max. Taktung. Dann dürfte der Preis etwas höher liegen.

Sonst sehr schöner Blog.

EDIT: als ''Mediaplayer'' kann ich dieses schöne Gehäuse empfehlen: http://www.silverstonetek.com/product.php?pid=81&area=de

habe ich selber mit i5, 6GB Ram und einer Sapphire HD 5670 1024MB + Bluray und läuft ausgezeichnet. Als ''Fernbedienung'' habe ich mir das ding besorgt: http://ht4u.net/reviews/2010/msi_air_keyboard/ und ist vorzüglich zu bedienen.
3 mal bearbeitet, zuletzt 9. Okt. 2011, 18:20 Uhr

Warum denn gleich so unfreundlich? Mal davon abgesehen, dass ich keine Sammelwut habe, sondern nur gelegentlich archiviere, ist es im Grunde so, wie diablo es schon beschrieben hat.
1 mal bearbeitet, zuletzt 9. Okt. 2011, 18:42 Uhr

Spätestens seit Truecrypt AES-NI (soll heißen, in den Prozessor integrierte AES-Befehle) unterstützt und man eine CPU besitzt, die das ebenfalls kann, liegt die Auslastung bei sowas unter 30%. Ein i3-2100T kann ebenfalls noch kein AES-NI, der i5-2400S hingegen schon. Zugriff auf eine verschlüsselte Festplatte mit Fullspeed sollte aber auf jeden Fall ohne Einbußen möglich sein.


Der i7-920 kann tatsächlich auch noch kein AES-NI.

Jo ist ja auch ein 2009er Eisen

Edit: Ich vermag einen CPU Leistungsunterschied vom TC 7.0a >>> 7.1 ausgemacht zu haben von knappen 50%. Muss ich aber noch genauer testen.
1 mal bearbeitet, zuletzt 9. Okt. 2011, 20:27 Uhr

Auch ich habe einen HTPC im Wohnzimmer mit Win 7 und XBMC.
0815 Filme schau ich vom USB Stick und gute kommen auf meine Kiste.
Ob nun Wetter, Nachrichten Filme, Musik oder auch Pornos über Internet oder von Festplatte alles kein Problem mehr.
Anschaffungspreis lag bei 400-500 Euro, dafür bin ich aber rundum Glücklich.

Sehr guter blog!
nur das LC-Power netzteil bei der sparkonfig... bei 24/7 betrieb würde ich auf jeden fall ein gescheites Netzteil nehmen.
Ich habe hier ein NAS von Maxtor (Maxtor MaxStation bla 500GB), und bin nicht wirklich zufrieden:
ES IST LAUT. Das NAS steht im Hausflur, und im Originalzustand war das teil sehr störend laut. Der Lüfter hatte wohl geschliffen, ein grausames geräusch. Daher wurde der gleich mal rausgeschmissen. Das NAS liefert zwar 100mbit, aber für HD-Filme ist mir das schon wieder zu langsam, weswegen ich alles intern auf dem PC speichere. Zumal die 500gb keinesfalls auch nur für 1/4 meiner Mediensammlung reichen
Dann ist da noch die Zugriffszeit, das NAS schaltet automatisch in den standby, dann dauert es gut 40seks bis es wieder erreichbar ist.
Zur zeit wird es nur als Printserver genutzt. Ich habe schon öfters überlegt mir einen HTPC/NAS anzuschaffen. Mit den intel core i3/i5s sind die teile wirklich potent um zwischendurch mal ein kleines Spiel zu zocken und fullHD wiederzugeben. Nur der Preis schreckt noch ein bisschen zurück, das hab ich als schüler nicht mal eben auf der hohen kante. Jedenfalls ein HTPC mit 6TB, 64GB SSD und i5 2600k, plus TV-Karte, wäre schon ein ganz nettes system. Dank SSD sollte die boot/hybernate zeit kurz sein. Dadurch würde ich bestimmt einiges an strom sparen, weil mein Tower dann nicht die ganze zeit läuft

MfG
NoMad

Ich finde dein Beispiel-Hardware ein wenig überladen, ich benutze einen Zotac Atom Dualcore mit onboard CPU auf Basis von Ubuntu Minimal und XBMC. Raid habe ich nicht, da mir 2 TB Platz reichen.
Für Musik läuft der Squeezeboxserver in Verbindung mit dem Squeezeslave als Player. Samba, FTP, Webserver, Streamingserver (Subsonic) rennt auch alles absolut problemlos. Das Ding verbraucht sehr wenig Strom (ca. 40 Watt) und ist unhörbar. Der Atom ist aber wirklich nicht besonders stark, bei Win7 wird es schon arg eng und Spiele kann man vergessen.
Wer ein reines Nas haben möchte kann sich auch mal die Software Freenas anschauen. Insgesamt habe ich rund 300 € für das System ausgegeben.

Vielen Dank für den super Blogeintrag.

Ich habe nur eine kurze Anmerkung als Info:
Die Boards der AMD E- Serie bieten leider keinen Hardware-Raid.

MFG

Super Blog

Wenn mal Geld übrig ist, werd ich mich dafür entscheiden, dann weiß ich jetzt wo ich nachschauen kann .
Zurzeit müssen noch die externen Festplatten herhalten.

Also mit RAID ist das immer so eine Sache. Falls du das OS mit auf dem RAID haben willst musst du entweder Hardware RAID benutzen oder nur eine reine Spiegelung (RAID 1). Zumindest Linux kann von einem Software RAID 1 booten. Windows bin ich mir nicht sicher.

Ob du Software, Fake Hardware oder richtiges Hardware RAID einsetzen möchtest hängt wohl von der Anzahl der Festplatten und dem RAID Level ab, dass du einsetzten möchtest. Mit Fake Hardware RAID meine ich die Controller und Motherboards die keinen extra RAM und CPU speziell fürs RAID haben. Hardware RAID Controller kosten aber schnell um die 400€.

Für einfache Sachen wie RAID 1 und 0 (wobei ich RAID 0 nicht in einem NAS benutzen würde) reicht ein Software bzw. Fake Hardware RAID. Falls du viele Festplatten und dann RAID 5 benutzen möchtest solltest du eventuell über einen echten Hardware RAID Controller nachdenken. Gerade beim RAID 5 fallen viele Berechnungen an, die beim Software und Fake Hardware RAID von deiner CPU mit erledigt werden müssen. Außerdem fehlen beim Fake Hardware RAID häufig nützliche Funktionen wie z.B. die Erweiterung des Speicherplatzes durch hinzufügen einer weiteren Festplatte. Beim Windows Software RAID ist, im Gegensatz zu Linux, diese Funktion auch nicht vorhanden. Allerdings ist das verwalten des RAIDs unter Linux nicht gerade einfach da es keine/kaum grafischen Tools zur Verwaltung gibt und man alles per Befehlszeile machen muss.

edit:
Falls man das OS nicht auf dem RAID installiert würde ich irgendeine günstige Festplatte nehmen. SSD macht hier nicht besonders viel Sinn, da nach dem booten eh kaum noch auf die OS Platte zugegriffen wird. Da man den Server vermutlich selten neu startet sollte die längere Bootzeit zu verkraften sein.
1 mal bearbeitet, zuletzt 11. Okt. 2011, 13:47 Uhr