Es heißt iPhone und es kommt von Apple. Den Leute reicht das, die kaufen es sowieso. Die könnten in so einer Konferenz auch 2 Stunden erzählen wie toll Steve Jobs war, die Leuten kaufen es auch.
Die Käuferschaft von Apple brauch man nicht überzeugen. Wieviel wussten auch schon gestern, dass sie das neue iPhone kaufen werden? 95%?
Und genau daran merkt man doch schon worum es bei Apple geht. Sowas gehört nicht unterstützt.
Zetenge schrieb: Es heißt iPhone und es kommt von Apple. Den Leute reicht das, die kaufen es sowieso. Die könnten in so einer Konferenz auch 2 Stunden erzählen wie toll Steve Jobs war, die Leuten kaufen es auch.
Die Käuferschaft von Apple brauch man nicht überzeugen. Wieviel wussten auch schon gestern, dass sie das neue iPhone kaufen werden? 95%?
Und genau daran merkt man doch schon worum es bei Apple geht. Sowas gehört nicht unterstützt.
Kann diese Diskussion nicht einmal sachlich gefuehrt werden?
Es reicht doch wenn du sagst dass du es dir nicht kaufen wuerdest, was soll der Rundumschlag?
Aber gut, gehen wir mal darauf ein...
Sieh dir mal an was auf dem Markt ist und wie die Verarbeitung der meisten Handys/Laptops aussieht...nur Schrott...Genauso die Displays...
Na gut, die Updates gegenüber dem 4S sind meiner Meinung nach einfach zu klein.
Es gibt keine Innovationen, das ist es was Apple eigentlich aus macht.
Das Gerät mag vielleicht das leichteste sein, aber schaut euch mal den Größenunterschied zu anderen Smartphones an.
Was ich aber garnicht verstehe und auch wirklich schlecht finde, ist dieser Lightning Anschluss, warum nicht einfach Micro-USB ?
Alles in allem würde ich mir dieses Handy einfach nicht zulegen wollen, da es für mich keinen Grund gibt aufzustocken.
dem sollte eigentlich nichts hinzuzufügen sein.
ich habe es öfters in betracht gezogen mir ein iphone zuzulegen aber mit solchen tollen aussichten für die zukunft hat sich das erledigt. schon aus prinzip.
Dakota schrieb: Was ich aber garnicht verstehe und auch wirklich schlecht finde, ist dieser Lightning Anschluss, warum nicht einfach Micro-USB ?
Weil Apple schon immer sein eigenes Ding gemacht hat. Zudem kann man so vorhandene Kabel nicht nutzen und muss neue kaufen. Mit dem neuen Anschluss kann man auch die alten Apple-Kabel wegwerfen und muss sich gezwungener Maßen neue kaufen, an denen Apple so oder so mitverdient.
Sieht sehr interessant aus. Das erste iPhone bei dem ich ernsthaft überlege es zu kaufen. Besonders das sehr schlanke und längliche Design gefällt mir.
Der neue A6 Chip soll eine doppelt so schnelle CPU wie Grafikeinheit sein (unklar ist, womit verglichen wird)
Nicht unklar, mit dem Vorgänger A5.
Dieser heißt Lightning (also Blitz, nachdem der erste Anschluss Thunderbolt (Donner) hieß).
So hieß nicht der erste Anschluss sondern die vor einigen Monaten vorgestellte Input/ Output Technologie vom Mac hat mit dem Dockanschluss Vorgänger vom iPhone nichts zu tun
Außerdem kann man es wohl auch nicht kabellos laden.
Was ich aber garnicht verstehe und auch wirklich schlecht finde, ist dieser Lightning Anschluss, warum nicht einfach Micro-USB ?
Um die Konkurrenz Auszugrenzen. Hätte das neue iPhone einen Micro USB Anschluss würde Bose in Erwägung ziehen, eine SoundDock herzustellen, die auch das Nexus, S3 etc. unterstützt. Das wäre für Apples Marktstrategie fatal.
Das neue iPhone gefällt mir gut, wobei ich nicht genau weiß, was ich von dieser länglichen Form halten soll. Innovativ an dem Handy ist nichts, aber die Qualität stimmt auf jeden Fall. Im Zusammenhang mit iOS 6 sehe ich es stark kritisch, viele Dienste externe Anbiete, zB Google Maps,Youtube oä., wegzustreichen. Im Ganzen fokusiert sich iOS 6 auf eine immer engere und abgegrenzte Apple Welt. Der iPod Nano mag von der Funktionalität gut sein, die runden Kreis Icons gefallen mir aber überhaupt nicht. Das liegt aber auch daran, dass ich im Allgemeinen das iOS nicht übermäßig schön find, Android JB/ICS schaut meiner Meinung nach besser aus.
Noch mal ein Lob an Apple, die Geräte dermaßen verbessert zu haben. In leiser Hoffnung demnächst ein Mac Book Retina 13 Zoll angekündigt zu bekommen
trapstar schrieb: Nicht unklar, mit dem Vorgänger A5.
Liegt natürlich nahe, könnte aber auch der A5X sein (auch ein Vorgänger des A6).
trapstar schrieb: So hieß nicht der erste Anschluss sondern die vor einigen Monaten vorgestellte Input/ Output Technologie vom Mac hat mit dem Dockanschluss Vorgänger vom iPhone nichts zu tun.
Danke, geändert.
trapstar schrieb: !? wieso sollte es das können.
Wieso denn nicht? Die Konkurrenz kann das, die Technik einzusetzen wäre noch ein bisschen "revolutionär" gewesen.
iNSPECTAH_DECK schrieb: doppelte Verneinung beim NFC-Chip.
#