xREL.v3

Finde nen wichtiger Grund fehlt bei dir noch, die USK Zensur.
Warum soll ich fürn geschnittenes Spiel was bezahlen wenn ich es Uncut umsonst kriege?
Dann natürlich der Preis. (Geht auch zuviel für den Kopierschutz drauf)
Kaufe wenn möglich nur Spiele ohne Kopierschutz, weil ich die sonst eh gecrackt spielen würde sofern möglich.
Dazu kommt dann noch das meist unzählige Patches nachgeschoben werden damit nen Spiel überhaupt ordentlich Funktionniert.
Warum soll ich Heute fürn verbuggtes Spiel 60 Euro bezahlen, wenn ich das selbe Spiel in meist 6 Monaten ohne Fehler für den halben Preis bekomme.

Same here.

Mein Hauptgrund ist jedoch, dass mir 90% der Spiele, die heutzutage auf den Markt gesch(m)issen werden, absolut nicht gefallen. Daher lade ich mir Spiele, die mich interessieren könnten herunter,
wenn sie schlecht sind, kann ich sie wieder deinstallieren und löschen ohne an rausgeschmissenes Geld denken zu müssen.
Wenn sie mir zugesagt haben, freue ich mich und kaufe die Spiele vllt irgendwann, wenn sie günstiger sind.
Wenn sie mich absolut flashen, kaufe ich sie mir auch um den Entwickler zu unterstützen (ich weiß das klingt naiv, aber ich mache das halt so - will das Gefühl haben, für was Gutes auch zu bezahlen). Beispiel: Skyrim
Wenn es Onlinetitel sind, die mich im Singleplayer überzeugt haben und von denen ich Gutes lese, sehe und höre, kaufe ich sie mir (auch zum Vollpreis). Beispiel: Battlefield 3.
Wenn es gute Indie Spiele sind, kaufe ich es mir auch (nachdem ich es einmal gespielt und für gut befunden habe). Beispiel: Minecraft, Limbo.

Wie im Blog auch schon angedeutet... mir ist es absolut schleierhaft, wie man sich so dermaßen über einen Onlinezwang aufregen kann.
Mir doch egal was die über mich sammeln, ganz ehrlich. (Ausnahme war halt Origin zu seinen Anfangszeiten. Meinen Rechner zu scannen toleriere ich natürlich nicht).

Ja, bei dem Blog war nur eben die Schwierigkeit, dass ich selber nicht so in der Materie bin^^ Aber das stört ja echt viele Gamer.. einen von euch vielleicht auch?

Mich stört es nicht, Internet sollte heutzutage fast jeder haben. Wer nicht mit der Zeit geht, muss mit der Zeit gehen.

Richtig gute Games werden weiterhin gekauft, genauso wie richtig gute Musik-Alben, sowas muss dann in meine Sammlung. Der ganze andere Dreck ---> Papierkorb!

Ach ja, schöner Blog, weiter so

Das würde ich pauschal so nicht sagen. Erstmal ist das eine sehr interessante Sichtweise! Habe da so noch gar nicht drüber nachgedacht wie viel man da so pro stunde bezahlt.
Aber du kannst doch zum beispiel von Mirrors Edge oder Assassins Creed nicht erwarten, dass du da länger als 50 h dran sitzt. Trotzdem wäre es mir das Geld wert. Sind doch oft die Multiplayerspiele die weit über die Grenze von 50h hinausgehen. Oder halt Rollenspiele.

Mein letztes gekauftes PC Spiel war Tomb Raider Anniversary (oder wie das hieß).
Seitdem hab ich ungefähr 50-60 PS3 Games gekauft.

Warum kaufe ich mir Spiele? Zum einen, weil ich auf der PlayStation spiele (ich weiß Konsoleros und so^^) und mir das ganze Rumgefrickel da zu kompliziert ist. Auf dem PC ist das was anderes.
Zum anderen weil ich Spiele, dich ich am PC runtergeladen habe, so gut wie nie bis zum Ende durchgespielt habe. Irgendwie hat mir immer die Lust oder so gefehlt. Obwohl die Spiele echt bombe waren, manche habe ich dann auf der PS3 beendet.
Und zu guter Letzt gibt es auf der Konsole weit weniger Gängelungen hinsichtlich Kopierschutz. Mich hat dieser Always-On Kopierschutz extrem aufgeregt. Grade bei Spielen wie Anno, die man nun eher lokal spielt und vielleicht auch mal unterwegs oder was auch immer.

Ich finde, gute Spiele MUSS man kaufen. Genauso wie Filme oder Musik, Wein oder was auch immer. Dass man sich Spiele nicht kauft, die ganz klar nur aufs Geldmachen ausgelegt sind, verstehe ich.
Aber wenn man der Ansicht ist, dass die meisten Spiele eh scheiße sind und sich deshalb keine Spiele kauft, dann frage ich mich, warum man die dann runterlädt und spielt. Macht mMn dann nicht so viel Sinn.

@b3tta Würde ich so jetzt nicht sagen. Gibt recht viele Spiele, die ich extrem genial fand und die mehr als 1€/Stunde gekostet haben.

Konsolenspiele sind mit die einzigen Sachen, die ich NICHT runterlade.
Filme kauf ich erst, nachdem ich sie schon gesehen und für wirklich gut befunden habe.
Einen wirklich Grund dafür gibts eigentlich nicht.
Allerdings kauf ich mir alle Spiele aus England. Dort sind sie:
a) wesentlich billiger, ich zahl selten mehr wie 20euro mit Versand
b) uncut
c) ohne riesen usk logo
d) mit engl. tonspur

Auch habe ich gerne eine schöne Spielbox im Regal stehen.

15-20 Euro für 1 1/2 Stunden Filmgenuss oder 40-60 Euro für 8-9 Stunden
interaktivem Spielgenuss. Gleicht sich aus.

Spiele downloade ich nur um sie anzutesten. Sind sie Scheisse, kaufe ich sie
nicht sondern sie fliegen direkt wieder runter. Sind sie geil und man merkt, dass sich Mühe gegeben worden ist, werden die Games gekauft, um den/die Entwickler zu unterstützen. Das Original gammelt dann eingeschweisst in meiner Vitrine rum.

Ich habe auch nichts dagegen eine Kopie zu zocken, aber irgendwie ist es für mich einfach nicht das wahre. Auch wenn sie mir gefallen lösche ich sie meistens wieder und kaufe sie mir dann 1-2 Monate später aus UK, weil halt günstiger (meist um 50%) und Uncut. 50-70€ für ein Spiel mit 8-9 Stunden Spielzeit auf den Singleplayer gesehen und dann auch noch geschnitten; geht mal garnicht.

Ausserdem bin ich leidenschaftlicher Sammler. Mein Schrank beinhaltet mittlerweile knapp um die 80 Original XBOX360 Games und diverse ältere PS2 Spiele wie zB die komplette GTA Reihe. Darunter sind auch viele Raritäten, wie zB meine jüngst erworbene AC3 Freedom Edition. Mir geht es garnicht soo sehr darum, die Entwickler zu supporten. Ich kaufe aus dem Sammler Aspekt und weil mir ein Originalgame meist mehr wert ist als eine Kopie auf irgendeiner verstaubten Partition.