Ich halte allgemein nichts von Rezensionen, ob nun auf Xrel oder in der Presse. Eine Rezension spiegelt immer nur die Meinung des einzelnen wieder und hilft mir insofern nicht bei der Entscheidung mir einen Film anzusehen.
Allerdings habe ich auch oftmals eine ganz andere Meinung zu der Qualität von Filmen als andere Leute, was ich in meinem Bekannten-/Freundeskreis meist erlebe. Auch an den Bewertungen vieler Filme merke ich das ich mich danach auch nicht richten kann.
Wem die Rezensionen helfen, bitte schön, ich brauche sie nicht
Wie Liedermacher schon sagte, beschreibt die Rezension nur das (nicht) Gefallen des jeweiligen Zuschauers, nicht der Allgemeinheit.
Abgesehen davon: Bindet die Rezensionen doch rechts in die Leiste mit ein. Also "neuste Releasekommentare", "neuste Blogkommentare", "neuste Rezensionen" und "neuste Beiträge im Board".
Persönlich finde ich Rezensionen recht hilfreich. Gerade in dem Userumfeld von xREL(@Liedermacher) sind relativ viele Menschen anzutreffen, die den gleichen Geschmack haben und man sich so gut daran orientieren kann.
12DIE4 schrieb: Wie Liedermacher schon sagte, beschreibt die Rezension nur das (nicht) Gefallen des jeweiligen Zuschauers, nicht der Allgemeinheit.
Kommt drauf an würde ich sagen. Wenn die/derjenige angibt, was ihm nicht gefallen hat (Transformers: Viele unnötige Explosionen), dann kann man für sich selbst entscheiden, ob einen das auch stören würde oder nicht.
Vielen Dank an Chester für den Blog bietet ganz spannende Einblicke und ermuntert vielleicht den ein oder anderen, die Rezensonsliste auf xREL zu erweitern 2 mal bearbeitet, zuletzt 6. Juli 2014, 21:34 Uhr
Viele Rezensionen hier sind natürlich sehr nach eigenem Geschmack geschrieben. Ich allerdings versuche meine Rezensionen sehr unparteiisch zu schreiben.
Chester schrieb: Hier rechts sind sie eingebunden. Auf der Index-Seite mangels häufiger Aktualisierungen aber wohl eher deplatziert.
da wo sich die wenigsten leute aufhalten. ist wohl ein henne-ei-problem. ich finde die einbindung von neusten rezensionen und kommentaren zu rezensionen zweckmäßig, aber keine ahnung wie man das realisieren könnte. find meistens die resultierende diskussion sehr interessant, die aber nirgendswo angezeigt wird.
zum blog: sind euch die themen oder blogger ausgegangen?
die statistiken bzgl. der rezensionen interessiert doch kein schwein. inhaltlich ist da nichts vorhanden, der blog enthält als hauptteil nur paar inhaltslose aufzählungen und gefasel.
i don't like.
Ich finde die Rezensionen gehen zu sehr unter, so wie manch andere Sachen auch. Die Startseite ist mir zu statisch, vielleicht kommt da ja was mit v4. Im Ganzen leidet die Usability und die Intuitivität. Bei Spielen oder Filmen die mich interessieren lese ich mir auch mal gerne eine Rezension durch, aber ein Grund deshalb ins Kino zu gehen wäre es nicht, das entscheide ich völlig unabhängig davon. Eventuell würde es eine Serien-/ oder Spielwahl beeinflussen. Es ist toll das es überhaupt möglich ist seine subjektive Meinung mit anderen zu teilen. 3 mal bearbeitet, zuletzt 6. Juli 2014, 23:25 Uhr
12DIE4 schrieb: Wie Liedermacher schon sagte, beschreibt die Rezension nur das (nicht) Gefallen des jeweiligen Zuschauers, nicht der Allgemeinheit.
Es gibt keine Meinung der Allgemeinheit.
Jeder Versuch etwas Objektiv darzustellen endet in Subjektivität, weil es immer durch jemanden (den Rezensenten) passiert. Deswegen ist es hilfreich sich viele Rezensionen anzuschauen, damit man sich eine möglichst "breite" Meinung einholen kann.
Immer wenn ich einen Film so interessant finde, dass ich ihn mir "zu Hause anschauen" möchte, gehe ich logischerweise vorher auf xREL und gucke, welches Release das momentan beste ist.
Und wenn ich dann schon mal hier bin schaue ich meistens auch, ob Rezensionen geschrieben wurden. Wenn ja, lese ich sie auch.
Ich war mir beim Lesen des Titels sicher, dass ich auch jemand bin der hier sehr viele Rezenssionen geschrieben hat. Scheinbar war das ein subjektiver Eindruck. À propos, man kann Filme auch nach gewissen Gesichtspunkten bewerten wie z. B. Regiearbeit, Schauspieler, Cinematografie, Soundtrack, Schauplätze, CGI, Story, Dialog. Da schwingt zwar auch immer die eigene Meinung mit, aber es sind auf jeden Fall allgemein gültige Bewertungskritierien.
Wenn ich einen Film hier suche und eine Rezenssion vorhanden ist, lese ich sie im Normalfall immer.
Rezensionen haben mich noch nie beeinflusst welcher Film ich mir als nächstes anschaue. Denn, jeder hat einen anderen Geschmack. Und es war schon so oft, das die Rezensionen sich mit meinem Geschmack zu 100% nicht übereingestimmt haben. Deswegen finde ich es nett, das diese nervigen Posts, die manchmal Seitenlang sind und es sowieso nix drinsteht, so im hintergrund positioniert werden.
Biosy.Baris schrieb: ... z. B. Regiearbeit, Schauspieler, Cinematografie, Soundtrack, Schauplätze, CGI, Story, Dialog. Da schwingt zwar auch immer die eigene Meinung mit, aber es sind auf jeden Fall allgemein gültige Bewertungskritierien.
Ich glaub für einen normalen Leser ist Regiearbeit und Cinematografie, dann doch eher nebensächlich. Und für einen Schreiber ist das ja auch ziemlich schwierig sowas vernünftig zu beschreiben.
Schreibst du da, die 360° Kamerafahrt von der Luft in Richtung Boden war so cool. Oder diesen Regieseur mag ich, deswegen is der Film cool...
Außer auf der Oscarverleihung ist das doch irrelevant. Vorallem die Kamera-Arbeit liegt sehr im Auge des jeweiligen Betrachters. Würde ich sagen....
obwohl man ja auch [...] TV-Serien besprechen kann
Jaaaaaaaaaaaa... Serien sind so eine Sache bei Rezensionen. Stellt sich extrem schwer raus dafür gute Rezensionen zu schreiben. Bei Filmen und Spielen natürlich viel einfacher.
Rezensionen haben mich bisher nie richtig gekümmert, außer wenn ich einen Film angeschaut habe und noch 1-2 Meinungen einholen wollte. Ob ich einen Film anschaue oder nicht bestimmt sich bei mir am Trailer)) 1 mal bearbeitet, zuletzt 7. Juli 2014, 19:27 Uhr
grindler23 schrieb: Ich glaub für einen normalen Leser ist Regiearbeit und Cinematografie, dann doch eher nebensächlich. Und für einen Schreiber ist das ja auch ziemlich schwierig sowas vernünftig zu beschreiben.
Schreibst du da, die 360° Kamerafahrt von der Luft in Richtung Boden war so cool. Oder diesen Regieseur mag ich, deswegen is der Film cool...
Außer auf der Oscarverleihung ist das doch irrelevant. Vorallem die Kamera-Arbeit liegt sehr im Auge des jeweiligen Betrachters. Würde ich sagen....
Kümmert also keinen?! Wenn die Bilder nicht gewaltig inszeniert sind, können die Schauspieler noch so gut spielen.
Was denkst du was Batman, Inception, Inglourious Basterds oder Django so cool machen. Das ist nicht nur die Story und die Schauspieler, sondern wie diese in Szene gesetzt werden. Nah- und Weitaufnahmen, Kamerafahrten, gut ausgewählte Schauplätze, Farben. Alles sehr wichtig. Ich würde sogar so weit gehen und sagen, dass diese Attribute Filme zu 50% ausmachen.
Wer Filme anhand des Trailers schaut, wird irgendwie auch nur verarscht. Das ist wie Produkte nach der Fernsehwerbung kaufen.
Allerdings habe ich auch oftmals eine ganz andere Meinung zu der Qualität von Filmen als andere Leute, was ich in meinem Bekannten-/Freundeskreis meist erlebe. Auch an den Bewertungen vieler Filme merke ich das ich mich danach auch nicht richten kann.
Wem die Rezensionen helfen, bitte schön, ich brauche sie nicht
#