Früher habe ich im Normalfall immer VCD oder SVCD und die Releases direkt auf CDs gebrannt. Da ich eine recht langsamme Verbindung hatte kamen DVDR-Releasen, wegen der Größe eigentlich nicht wirklich in Frage.
Heute hat sich das ganze ja nochmal gewandelt. In Zeiten in den Festplattenkapazität so günstig geworden ist und sich jeder moderne TV per Usb mit Daten speisen lässt, laden wohl nur noch die wenigsten DVDR. Der Großteil wählt, wie kami004 schon sagt, handlichere Formate.
Also wenn ich mal ne DVD gebrannt habe, dann wars meistens ne "HD2DVD", die waren oftmals nen richtiger Mehrwert gegenüber einer normalen DVDR.
Aber ansonsten meistens immer die 700er und mittlerweile nurnoch HD.
Aber auch hier nur die 720/1080p Releases, und keine Full BD
Für den Mehrwert eines Menüs und / oder den Extras aufner DVD/BD, lohnt sich der zeitliche Aufwand einfach nicht. Die Dateimengen mögen bei der BD ganz andere sein, aber das Prinzip ist gleich geblieben: Die meisten wollen den "nackten" Film und sonst nichts. Und den bekommt man genau so gut mit'nem 700 MB XVID Release früher oder nem 1400 MB x264 Release heute.
Dass Extras wie zum Beispiel Making-Ofs die DVD/BD aufwerten, kann ich durchaus nachvollziehen. Aber wieso stellt das Menü einen Mehrwert da bzw. inwiefern ist das eine Bereicherung?
solange es noch genug Standalone-DVD-Player gibt (damit meine ich auch die kleinen tragbaren oder in portablen Rechnern oder Autos.. verbauten), wird die robuste DVD nicht aus den Regalen verschwinden..
Wenn es um "die Szene" geht, wird leider ein (wie ich finde) interessantes Bindeglied zwischen der "anfassbaren Scheibe" und einem DFÜ-Release (ich verwende mal mit Absicht diesen alten Ausdruck) - nicht angesprochen: das Format ratDVD (1:1 mit allen Inhalten und verlustlos gepackt > bedeutend geringeres Volumen in nur einer Datei).
Wenn man nur einen Film betrachtet, sind natürlich andere Formate einfacher zu handhaben (und inzwischen qualitativ besser), da es aber auch (und nicht wenige) sog. "interaktive" Scheiben gibt (mal abgesehen von einfachen Menüstrukturen) - w.z.B. Schul-/Lehrvideos, Spiele, oder eben auch Filme mit verschiedenen Fassungen, Blickwinkeln etc. - wird auch das DVD-"Format" (ob als ISO, ratDVD oder Verzeichnisstruktur) aus den Szene-Releases nicht so schnell wegzudenken sein.
WENN die Szene allerdings dazu übergeht, solche Strukturen aus einer BD in einfachere Formate (z.B. im mkv-Kontainer) zu "übertragen", und nicht nur (wie schon mehrfach gefordert) die Kapitelmarker verbindlich in den Rules festzuschreiben, - und damit den Versuch, z.B. das in die Jahre gekommene ratDVD abzulösen, kann ich mir durchaus das endgültige Begräbnis der "DVD"-Releases vorstellen. Dann könnte auch endlich die bessere Qualität (HD gegenüber max. möglichen 720x576 bei DVD) mit den "interaktiven" Inhalten kombiniert werden.
Sollte das gelingen, wird auch die Industrie (wie schon damals bei DivX/XviD) nicht daran vorbeikommen, z.B. das mkv-Format (mit all seinen Möglichkeiten) mehr zu unterstützen und für einfache Player bis hin zu DLNA-Systemen festzuschreiben.. (man wird ja mal träumen dürfen)..
und @iNTERNAL - noch zu deiner Frage: allein ein (gut gebautes!) Menü lässt mich komfortabel zu speziellen Teilen der DVD(/BD) "springen" - ob es nun einfach nur die Kapitel oder o.g. andere Inhalte sind... - den ganzen anderen Kram (wie Making-Of's oder das Trailer-Zugemülle), welchen man natürlich auch vom eigentlichen Inhalt entkoppeln kann, mal aussen vor gelassen.
DVDrips lade nur von alten filmen runter wo keine bdrips gibt.
DVD5 oder DVD9 hab ich noch nie geladen weil ich nie filme auf cds/dvds gebrannt habe dafür hatte ich immer ein usb stick oder externe festplatte und am anfang hab ich nur am pc filme geguckt und nicht auf dvd player. 1 mal bearbeitet, zuletzt 13. März 2014, 00:56 Uhr
Ich lade eigentlich das meiste in 1080p, bzw. so das die Größe des Films irgendwo bei 2-3 GB liegt. Ich persönlich finde das ist der beste Kompromiss aus Größe der Datei und Bild/Ton Quali des Films.
lade immer x264-sd - größe passt auch gut mit meinem traffic limit.
früher habe ich immer die normalen XViD releases geladen, noch nie eine DVDR, weil ich nie lust hatte ne DVD zu brennen und mit den heutigen billigen festplatten, ist für mich die x264-sd optimal.
habe auch ein paar 720p releases hier, aber die lade ich nur bei sehr guten filmen und wenn ich mal unbegrenzt internet habe(was sehr selten vorkommt).
ich finde die einteilung jetzt optimal mit x264-sd, 720p und 1080p und auch die größen landen endlich in bereichen wo man mit leben kann.
frag mich nach wie vor was an 4k so geil sein los?
ZARTAN schrieb: DVDrips lade ich nur von alten filmen runter von welchen es keine bdrips gibt.
/Sign.
Bei mir war das immer von meiner Internetstärke abhängig. Damals um 2003, hatte ich mickriges 1000er DSL. Da blieb mir nichts anderes übrig, als die kleinen Rips und Dubs zu laden, zumal auch diese schon Tage gebraucht haben. Als ich dann endlich 10k hatte, habe ich mich langsam an das Thema HD/720p gewagt, aber nur sehr selten geladen, da mir das auch mit 10k noch immer zu lange dauerte. Irgendwann, als ich meine 100k hatte, habe ich dann ein 1080p Release gehabt, ein Animationsfilm, und seitdem kommt mir nurnoch 1080p ins Haus. 2 mal bearbeitet, zuletzt 13. März 2014, 18:14 Uhr
Googlebot schrieb: frag mich nach wie vor was an 4k so geil sein los?
Nujo, 4k auf einem Beamer ist schon ein super Erlebnis stell ich mir vor. Auf 'nem PC Bildschirm ist das natürlich nicht der super Unterschied abgesehen von den 5 Festplatten die dafür am laufen sind^^
Aber da unsere Bildschirme immer größer werden braucht man eben auch genauere Auflösungen.
Wirklich interessanter Artikel, gerade für Leute wie mich, welche nicht von Anfang an mit der Materie zu tun hatten.
Ich warte eigentlich nur noch auf 720p/1080p Releases, qualitativ möchte ich keine Abstriche beim Film gucken 1 mal bearbeitet, zuletzt 13. März 2014, 21:10 Uhr
hunzelfunzel schrieb: Nujo, 4k auf einem Beamer ist schon ein super Erlebnis stell ich mir vor. Auf 'nem PC Bildschirm ist das natürlich nicht der super Unterschied abgesehen von den 5 Festplatten die dafür am laufen sind^^
Aber da unsere Bildschirme immer größer werden braucht man eben auch genauere Auflösungen.
stimmt hatte die beamer sache vegessen - und naja ich denke mal auch die speicher werden weiter wachsen, so das man auch so einige 4k filme komprimiert speichern kann.
mal sehen wann 4k displays halbwegs bezahlbar sind!
bin wieder ueber gegangen statt 1080p einfach 720p zu laden weil ich durch genuegend sitzabstand vorm tv eh keinen unterschied merke.
bin ueberrascht wenn ich mal downloadvergleiche sehe, dass doch noch recht viele sd quali laden!
Wow... beim Durchlesen des Blogs wird einem erst so richtig wieder klar, wieviel Zeit inzwischen schon wieder vergangen ist...
Kann mich noch gut an die DVD-Zeiten erinnern... war immer recht schick mit Menü etc... in Kombination mit dem damaligen "High-Speed" Internet.. war immer ne große Freude...
Da ich erst seit nem guten Jahr nen HD Fernseher hab waren bis dahin DVD Rips meine erste Wahl inzwischen sinds 720p Releases da 1080 einfach zu viel Platz braucht wenn man seine Filme archivieren will.
Es gibt aber auch Leute die noch ne Röhre haben und DVDs kaufen
Im Artikel wird aber mehrfach der professionelle Einsatz erwähnt. Also ziemlich unwahrscheinlich das es auch ein Consumer Produkt wird.
Es gab auch schon viele andere Entwicklungen bei optischen Datenträgern von denen man auch bis heute nichts sieht wie die HVD dessen Standard schon vor 10 Jahren beschlossen wurde und die eigentlich auch für 4K einsetzbar wäre.
Wenn man mich fragt sind diese ganzen optischen Datenträger doch obsolet. Der Markt geht ganz klar in Richtung streaming. Fragt sich nur wann er da endlich ankommt.
J0rd4N schrieb: bin wieder ueber gegangen statt 1080p einfach 720p zu laden weil ich durch genuegend sitzabstand vorm tv eh keinen unterschied merke.
bin ueberrascht wenn ich mal downloadvergleiche sehe, dass doch noch recht viele sd quali laden!
Kann dem 100% zustimmen, DVD Qualität ist schon mies, aber meist reicht 720p doch aus.
Den ganzen 4k Hype kann ich auch nur für Computerspiele nachvollziehen, bei dennen man wirklich <50cm vom Bildschirm entfernt ist.
Den Fernseher will ich sehen, der groß genug ist das auf 3 Meter Entfernung noch bemerkbar zu machen.
Heute hat sich das ganze ja nochmal gewandelt. In Zeiten in den Festplattenkapazität so günstig geworden ist und sich jeder moderne TV per Usb mit Daten speisen lässt, laden wohl nur noch die wenigsten DVDR. Der Großteil wählt, wie kami004 schon sagt, handlichere Formate.
#