xREL.v3

Zwei große niederländische Warez-FTP-Sites offline genommen - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > Zwei große niederländische Warez-FTP-Sites offline genommen
ch3rry
ch3rry User
18. Dez. 2008, 16:12 Uhr
Ihr seid alle gegen P2P, aber habt ihr euch mal gefragt wieso SiteOps P2P-Sites betreiben? Weil sie P2P-Loser sind und nichts besseres zu tun haben? Nein eben nicht, sondern weil das ebenfalls Web-Warez sind und so der breiten Masse simpel zur Verfügung gestellt werden können und mit der Seite durch Werbung Kohle gemacht wird. Seiten wie z.B. t***ent.** (ich hoffe die Zensur ist OK) machen ne Menge Geld. Die SiteOps haben sicher bisschen Gewinn gemacht haben mit ihren P2P-Seiten und den Payaccounts.

Gruß ch3rry
1 mal bearbeitet, zuletzt 18. Dez. 2008, 16:13 Uhr

#


iLUSiON
iLUSiON User
18. Dez. 2008, 18:37 Uhr
ugurano schrieb:
wer dumm ist für wares geld geld bezahlt ist selber schuld finde ich

Dummheit tut weh


Die xx TB Server mit xx GBiT Anbindung muss ja irgendjemand bezahlen, das Geld fällt nicht vom Himmel.. ;) Wie würdest du dieses Geld "auftreiben"? xREL bedeckt seine Serverkosten mit Werbelayer, die SiteOps mit Pay-Accounts. Was ist daran falsch? Solange die SiteOps soviel verlangen, dass sie die Serverkosten bedecken können, ist das völlig in Ordnung. Aber solche, die mehr verlangen und Leute abzocken, verdienen den Bust.

Stellt euch vor jeder würde so denken "ich mach nix, ich bezahl' nix und warte bis jemand anders was macht" .. :)

#


 
YSP
18. Dez. 2008, 19:05 Uhr
was ist verkehrt daran, ein bisschen für seinen verursachten traffic zu zahlen? kaum ein Dump kann sich bei den heutigen Internetanbindungen & Speicherdimensionen ohne ein bisschen Zaster (Pay Axx) finanzieren. Allerdings muss man auch aufpassen nicht auf ner Site eines Horstes zu landen, der von nix nen Plan hat.

#


ant1fa
ant1fa User
18. Dez. 2008, 19:53 Uhr
Denken auch der Traffic is umsonst weil sie ne 2 Mbit Flat haben :D

#


 
Jah User
18. Dez. 2008, 20:51 Uhr
Denkt ihr überhaupt irgendwie nach!? Gute Sites zeichnen sich dadurch aus, dass sie gute "Sponsoren" haben, mehr nicht...da gehört nichts hin, was in Richtung PayAxx aussieht. Entweder sie finanziert sich selbst oder geht Offline.

Es gibt immer noch Firmen, Admins, etc. da braucht meine keine Axx verticken, vorallem nicht die Releases nicht den Massen anbieten. Und wer nebenher ne Torrentsite betreibt, hat das Prinzip am wenigsten verstanden, da braucht man auch nichts schönreden...
Ne Site wird dropped wenn dort scheiße abläuft und fertig ist...
1 mal bearbeitet, zuletzt 18. Dez. 2008, 20:52 Uhr

#


cky
cky User
20. Dez. 2008, 11:50 Uhr
Jah hat vollkommen recht, viele Sites werden von alten Mitgliedern die nun gut bezahlte Jobs haben gesponsort. Im gegenzug bleiben diese Mitglied.

#


Passy
Passy User
20. Dez. 2008, 16:40 Uhr
cky schrieb:
Jah hat vollkommen recht, viele Sites werden von alten Mitgliedern die nun gut bezahlte Jobs haben gesponsort. Im gegenzug bleiben diese Mitglied.


Äh das ist dann kein PayAxx !?

#


cky
cky User
21. Dez. 2008, 11:06 Uhr
Ne weil sie schon vorher in einer Release Group waren und nun einfach keine Zeit mehr haben wegen ihrem Job. Ich denke auch mal das diese Leute alles leechen was released wird, ehr im Gegenteil sie wollen einfach was für Group tun und in der Community bleiben.
Wo hingegen Leute mit Pay Account nur aus eigenen nutzen leechen und im schlimmsten Fall den Stuff noch irgendwo wo anders verbreiten. Hat halt rein gar nix mit Competition zu tun.
1 mal bearbeitet, zuletzt 21. Dez. 2008, 11:10 Uhr

#


 
Blackswords User
21. Dez. 2008, 12:37 Uhr
Passy schrieb:
cky schrieb:
Jah hat vollkommen recht, viele Sites werden von alten Mitgliedern die nun gut bezahlte Jobs haben gesponsort. Im gegenzug bleiben diese Mitglied.


Äh das ist dann kein PayAxx !?


Nein das nennt man Supply, z.B. Leute die einen root zur verfügung stellen etc. Ansonsten schließ ich mich den Beiträgen von cky und Jah an.

#


crossover
crossover User
21. Dez. 2008, 14:25 Uhr
Blackswords schrieb:
Passy schrieb:
cky schrieb:
Jah hat vollkommen recht, viele Sites werden von alten Mitgliedern die nun gut bezahlte Jobs haben gesponsort. Im gegenzug bleiben diese Mitglied.


Äh das ist dann kein PayAxx !?


Nein das nennt man Supply, z.B. Leute die einen root zur verfügung stellen etc. Ansonsten schließ ich mich den Beiträgen von cky und Jah an.


supplier sind doch meines wissen nur leute die Rips, Screener, Mics, Line usw zur Verfügung stellen, die also im wahrsten Sinne des Wortes irgendeine "Ware" liefern... Solche oben genannten Personen, sind mir nur als sog. "Space Sponsors" bekannt.

#


01
02

Kommentare
Seite: von 2
Thema abonniert:
Nein