xREL.v3

Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Rezension > Starship Troopers 3: Marauder > IT´S A GOOD DAY TO FRY
DEADRAMONE
DEADRAMONE User
20. Sept. 2008, 02:23 Uhr
IT´S A GOOD DAY TO FRY

So gut ist er aber dann doch nicht. :D

Es beginnt, wie bei der Ersten Verfilmung, mit der schönen Satirischen "Wollen sie mehr Wissen" Infokanal Sequenz, die aber schnell zu Klamauk verkommt und nicht mehr den Biss der Urschprünglichen Sequenzen hat.
Was absolut Bedauerlich ist, weil es diese Sequenzen waren, die Starship Troopers zu Kultcharakter verholfen haben.

Die guten Kampf und Splatterszenen sind bis auf sehr wenigen Ausnahmen auch nicht vorhanden.
Das hat man woll den für Hollywood verhältnissen niedrigen Budget von 20 mio. $ zu verdanken.
Aber nicht nur daran liegt es, auch die Vorhersehbare, mit Phrasen um sich werfende Story tragen ein grossen teil bei.
Das führt dazu das der Film Streckenweise nur so vor sich her plätschert und einfach nur Langweilt.

Fazit: Als ich gelesen habe, das es einen neuen Troopers Film gibt, der wieder mit Van Dien und im altbewährten Starship Troopers Universum spielt, hab ich gehofft das er wenigstens ein bisschen an den1Teil anknüpfen kann, wurde aber masslos enttäuscht.
Nicht weiterzuempfehlen, man verpasst nichts wenn man diesen Sreifen nicht gesehen hat.

5 von 6 Benutzern fanden diese Rezension hilfreich.

# 0 Kommentare




Kommentare zur Rezension
 
Knuffolino User
29. Sept. 2008, 13:06 Uhr
Lern erstmal anständiges Deutsch, bevor Du hier Filme kritisierst, die Du ganz offensichtlich nichtmal ansatzweise begriffen hast.
3
0

#


ZeDeRom
ZeDeRom ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
29. Sept. 2008, 13:09 Uhr
@Knuffolino:
Was gibt es an dem Film zu begreifen? Stellt er für dich schon einen intellektuellen Anspruch dar?
Vor allem: Was hat Deutsch lernen mit dem Begreifen von Filmen zu tun?

//Edit:
Habe gerade deinen Kommentar zu dem DVDR-Release gelesen: Da gebe ich dir vollkommen Recht. Aber hier behauptet niemand, die Irone verkannt zu haben. Wer das nicht erkennt, dem ist wirklich nicht weiter zu helfen.
Aber deshalb den Film als gut zu bezichnen kann ich definitiv nicht nachvollziehen. Das kann man (wie DEADRAMONE geschrieben hat) bissiger und intelligenter lösen, als plumpe Bibel/US-Army/...-Anspielungen zu exzerzieren.

Whatever: Geschmäcker sind verschieden.
1 mal bearbeitet, zuletzt 29. Sept. 2008, 13:15 Uhr
0
1

#


 
Knuffolino User
29. Sept. 2008, 13:21 Uhr
ZeDeRom schrieb:
@Knuffolino:
Was gibt es an dem Film zu begreifen? Stellt er für dich schon einen intellektuellen Anspruch dar?
Vor allem: Was hat Deutsch lernen mit dem Begreifen von Filmen zu tun?


Begreifen könnte man (na ja, ihr offensichtlich nicht... aber grundsätzlich) die in dem Film enthaltene Kritik an faschistischen Regierungssystemen... an der Art, wie Kriegs- und andere Propaganda funktioniert... an der Art, wie Kritiker als "Friedensterroristen" hingestellt werden... aber ich schätze mal, hirn-, sinn- und witzloser Müll à la "Saw IV" ist da doch eher euer Ding.

Und was das Deutsch lernen angeht: normalerweise mache ich mir ja von vornherein erst garnicht die Mühe, solches unstrukturierte Gestammel mit mehr Rechtschreibfehlern als Wörtern überhaupt erst zu lesen...
3
0

#


ZeDeRom
ZeDeRom ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
29. Sept. 2008, 13:32 Uhr
Arroganz kannst du dir definitiv nicht leisten. Denn mit den Rechtschreibfehlern solltest du vielleicht erstmal bei dir anfangen.

Du redest bzw. schreibst die größte Scheiße, die ich seit langem gelesen habe. Aber das du einen geistigen Anspruch in "Starship Troopers 3" findest, wundert mich jetzt nicht mehr. Das, was du in dem Film "erkennst", ist für andere anscheinend nichts besonderes. Solltest dich mal fragen, warum :D

Ahja, btw.: Die Saw-Reihe halte ich für den größten Mist, der seit langem produziert wurde. Dagegen hat ST3 wirklich noch Anspruch.
1
1

#



Kommentare
Thema abonniert:
Nein

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!