Bild: Etwas körnig, teilweise leicht dunkel. Bisschen mehr Schärfe wär gut ^^. Ansonsten kann man nix sagen. Wenn ich den Film sehen wollte, könnte man ihn sich gut ansehen. Sind ja keine heftigen Bewegungsarien drin.
Ton: Naja bei den Publikumslachern gehts ab wie bei Al Bundy und co. Unerträglich. Evtl in ner Schulaula aufgenommen, Bisschen schwach auf der Brust ist die Mic auch.Geht so grade noch...
Fazit: Ajo. Da haben die sich wohl nen Deutschen Kinofilm vorgenommen, um zu zeigen das sie sich was trauen ^^. Aber was solls, mal sehen wohin das mit denen führt.
Bild is kriselig, teuerste cam wars nicht grad, laut sample kein flackern, Farben gut, is schon ok für ne Cam -> 8
*edit* Cam wackelt während des ganzen samples immer ganz leicht, gäb noch nen Punkt Abzug
Ton is naja, anhörbar definitiv, ein meisterwerk an klang aber nicht, rauscht auch...naja, noch immer mindestens ne 6
zum Rest:
Wetten abschließen dass unser liebster slater wieder seine finger im spiel hat?
Einsätze per pm an mich
hast dir n seitenhieb nicht verkneifen können was, och, ich nehms locker 3 mal bearbeitet, zuletzt 21. Nov. 2011, 13:20 Uhr
Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen
WhySoSerious User21. Nov. 2011, 10:33 Uhr
7.0 / 5.0
Die nfo ist furchtbar peinlich! Es ist "nur" P2P, mehr nicht! Mut hin oder her, aber eine QVC-Cam auf einer Veranstaltung der Zeitschrift Brigitte zu postieren, erinnert mich an 9 jährige, die zum ersten Mal vom 3er springen. Ohne derartige Aussagen in der nfo, hätte Ich diese Group zur Kenntnis genommen, aber so reihen die sich in die gleiche Fremdschämliga mit ein, wie die vermeintlichen "Encoding-Pros" und OCH-Huren von hier... Peinlich und Lächerlich! 1 mal bearbeitet, zuletzt 21. Nov. 2011, 10:33 Uhr
WhySoSerious schrieb: Die nfo ist furchtbar peinlich! Es ist "nur" P2P, mehr nicht! Mut hin oder her, aber eine QVC-Cam auf einer Veranstaltung der Zeitschrift Brigitte zu postieren, erinnert mich an 9 jährige, die zum ersten Mal vom 3er springen. Ohne derartige Aussagen in der nfo, hätte Ich diese Group zur Kenntnis genommen, aber so reihen die sich in die gleiche Fremdschämliga mit ein, wie die vermeintlichen "Encoding-Pros" und OCH-Huren von hier... Peinlich und Lächerlich!
Die Gefahr im p2p ist aber höher als auf einer Site? Im Torrent kannst du schneller gebusted werden als auf irgendeiner Kiste.
Zu der NFO, Slater wieso hörst du nicht einfach auf, wenn doch jeder so ein Arsch ist? Du meckerst immer und immer wieder über Xrel. Wenn du Xrel nicht magst wieso erwähnst du sie überhaupt? Jeder normale Mensch mit ein wenig Hirn und Reife ignoriert dann einfach die ganzen "Typen" auf Xrel. Kindergartenverhalten ist das mehr nicht.
Wer guckt heutzutage den bitte noch Cams? Eigentlich nur irgendwelche kleinen p2p Kiddies die damit auf dem Schulhof angeben wollen, die anderen warten doch mindestens auf R5 eher 1080p. Unfassbar wie man so kindisches Verhalten an den Tag legen kann, weil man eine CAM zu einem Film den sowieso keinen Interessiert (also bitte es ist doch so?!).
PFD waren Kacke ne? Deswegen werden in der NFO auch nur p2p Groups aufgezählt die seltsamerweiße alle mit -Slater in Verbindung gebracht wurden. Tue uns allen ein Gefallen und such dir einen Job und schalte am besten den PC aus bis du mal ein bisschen reifer geworden bist, sowas hällt ja sonst keiner mehr aus.
Fakt ist auch das gerade -Slater und die ganzen anderen dubiosen Typen erst ankammen, wie Xrel einen p2p Bereich hatte. Vorher hat man nie etwas von -Slater oder -TwixX gesehen, welch ein seltsamer Zufall . 1 mal bearbeitet, zuletzt 21. Nov. 2011, 12:12 Uhr
Fakt ist auch das gerade -Slater und die ganzen anderen dubiosen Typen erst ankammen, wie Xrel einen p2p Bereich hatte. Vorher hat man nie etwas von -Slater oder -TwixX gesehen, welch ein seltsamer Zufall .
Hab ich auch noch nie gehört. Außer seine Xell Group hab ich wirklich gar nichts mitbekommen bin zwar auch nicht der p2p Pro (eher damalige Scene etc) aber man schaut sich ja doch mal an was so auf manchen Boards oder Trackern abgeht und da hab ich Slater noch nie gesehen höchstens auf der Banliste. Aber kann auch sein, dass es daran liegt das ich nur auf den "alten" Trackern bin und mich von dem neuen Schrott fernhalte (aus gutem Grund).
dass hier immer diese dummen Disskusionen losgehen müssen.
Die einzigen Kiddies seid IHR HIER auf xRel die immer wieder auf die provokanten NFOs der P2P-Groups eingehen.
Ganz so unrecht haben "CAMTASiA" (wer immer das auch ist) mit der NFO nicht.
Mehr als "Sesselpupser" die hier die Kommentare zuspamen seit ihr wirklich nicht.
Wenn euch dieser "Slater" so auf den Sack geht dass ignoriert das Release hier einfach und SCHLUSS!!! Ich sag nur "großen Respekt" an alle die in DE/AT OWN Sources bringen!
zum Release:
Schöne CAM. Wenig cropped und gute Schärfe/Farben.
Nur das wackeln der Cam stört ein wenig...
Ton ist leider viel zu leise und rauscht ein wenig...
// sorry aber irgendwann musste ich auch mal meinen Senf dazu geben...
Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen
Megatron User21. Nov. 2011, 15:11 Uhr
7.0 / 6.0
@ikay und du gehst gerade auf unsere Kommentare ein und jetzt? Ich lass mich doch nicht von irgendwelchen Kiddies hier per NFO beleidigen, wenn ihre NFOs hier nicht geposted werden würden, dann würde man sie doch gar nicht kennen?! Wollen wir wetten der Releaser hat die NFO selber geposted? Mit Sicherheit. Also chill mal eine Runde und es passt, wenn man sinnlos Leute auf Xrel beleidigt (siehe diese NFO), dann muss man sich nicht wundern wenn jemand zurückschießt. Zu mal es doch sowieso nur wieder unser kleiner -Slater sein kann der wieder mal keine Freunde hat und/oder keinen Job und somit nicht weiß was er den ganzen Tag treiben soll. Ich entschuldige mich für das Offtopic aber so langsam nervt es was irgendwelchen NoName p2p Groups (mit einem einzigen Release wohlgemerkt) vom Stapel lassen, sollen froh sein, dass sie auf Xrel überhaupt geduldet werden. Früher gab es noch gar keinen Bereich also lieber mal ganz Still sein und alle die jetzt hier auf die Kacke hauen und meinen die NFO wäre die Wahrheit und so weiter und sofort. Ohne Xrel würde es diese p2p Groups doch gar nicht geben, früher waren sie auch nicht da, ich wiederhole mich ich weiß aber erst wie Xrel den p2p Bereich eingefügt hat ging es los mit dem rumgekotze und rumgeprolle von den ach so tollen Cine p2p Groups. Vorher hat man nie was von denen gesehen oder gehört. Wenn die Groups wirklich was wären und nicht nur aus einem Haufen voll Kiddies bestehen würden dann würden sie gar nicht auf so einen Scheiß eingehen der hier manchmal auf Xrel steht sondern einfach denken. "Okay es mag uns einer nicht aber wir können es wir ignorieren sowas einfach", nein lieber endlose sinnlose kindische NFOs verfassen die im Endeffekt keinen Interessieren. Sowas ist ist also die Lösung all unserer Probleme.
Edt: @Homunkulus Natürlich fühl ich mich angesprochen, wenn sie die gesamte Xrel Community als Deppen hinstellen. 7 mal bearbeitet, zuletzt 21. Nov. 2011, 15:55 Uhr
Die NFO liesst sich wie eine NFO von Twixx oder Beiträge von Slater hier auf xrel. "Zufälligerweise" grüßen sie auch Twixx/Slater. , PWND , FLOPPY. Also alle mit denen Slater/Twixx anscheinend zu tun hatten/haben.
Gut, aber das nur nebenbei. Ich find's nur albern ^^
Die Cam an sich ist nichts weltbewegendes. An PFD, Floppydisk oder Cinejunkiez damals reicht sie bei weitem nicht ran. Die Mic Sowieso nicht. Ist ziemlich leise, Stimmen und Geräusche schwierig zu verstehen.
Offtopic : Sicher ist es schön wenn p2p-groups ihre eigenen Sachen "pren", sprich Mics, Lines oder wie Floppy own Cams. Nur finde ich dieses auf dicke Hose machen völlig überzogen. Gerade Twixx hat in ihren Nfo's so getan als ob sie die unantastbaren Helden sind die Scene und P2P revolutioniert haben (weil sie own Lines hatten, wohlgemerkt). Scene-Groups wie VCF/Pleaders haben das über viele Jahre lang bis heute gemacht, ohne (oftmals) den "King" raushängen zu lassen. Taten, anstatt vieler Worte. Das würde einigen p2p-groups auch viel besser zu gesicht stehen. Über einen langen Zeitraum kontinuierlich Qualität bringen.Dann können sie von mir aus auf die Kacke hauen wie sie wollen. Aber nicht vom ersten Release an, sich gleich für den Chef halten.
PS : Bewertung leider verkackt, sollte Bild 7, Ton 6 werden
Megatron, dass du dich ja so reinsteigern musst, zeigt, dass es dich wohl echt getroffen haben muss, meine Güte...
Es gibt weiß Gott schlimmeres im Leben. Die NFO sei mal dahingestellt, aber wer Freunde und ein RL hat (wie von dir erwähnt), der ärgert sich nicht über so einen Internet Mist.
Lieber solltest du das Release bewerten und nicht hier auf die Kacke hauen, und somit will ich vorangehen:
Video: Für ihr erstes "brauchbares" Bild (wie sie in der NFO erwähnen) ist es aber ganz gut geworden. Wir haben weiß Gott schon weit schlimmere Cams gesehen.
Die Körnung muss nicht unbedingt von der Kamera kommen sondern kann auch am Ausgangsmaterial liegen.
Das Bild wackelt durchgehend im Film, es ist aber anschaubar. Kann auch sein, dass es von der Körnung oder einem Filter kommt, die Kamera selbst scheint nicht zu wackeln.
Sound: Von einer CAM Mic kann man ja nicht viel erwarten. Lacher sind in 2/3 des gesamten Filmes. Das kann jeder sehen wie er will, aber ich persönlich finde, damit bekommt der Film ein neues Flair, denn für mich persönlich ist der Film nicht witzig, aber die Lacher lassen das Ganze wie eine Comedyshow wirken, deswegen versteht man auch nicht alles, was gesagt wird. Hat was, aber der Film ist nichts für mich.
Megatron schrieb: @Homunkulus Natürlich fühl ich mich angesprochen, wenn sie die gesamte Xrel Community als Deppen hinstellen.
NFO schrieb: Dann sitzen da einige Sesselpupser auf Xrel[...]
Also ich fühl mich nicht angesprochen
2 mal bearbeitet, zuletzt 21. Nov. 2011, 17:02 Uhr
Ton: Er schlecht zuviele lacher und sehr viel hall und null power vorhanden
Film: Er B-Movie kein film wo man groß ne welle schieben muss
Group: Peinlich und Typische 0815 Angeber
Offtopic
********
Megatron du machst es nicht besser als diese ganzen groups du flammst und heulst rum und machst ein auf dicke hose und beleidigst menschen
und stellst gleichzeitig arbeitslose menschen schlecht hin sowas nenn
ich auch sehr erbärmlich und nur weil du gewisse groups nie gesehn
hast heißt es nix weil wer bist du schon.
Schon traurig wie manche hier ein auf dicke hose machen und sich
dann noch drüber aufregen das andere ein auf dicke hose machen
da siehst man wieder die geistige reife.
Das Bild wackelt durchgehend im Film, es ist aber anschaubar. Kann auch sein, dass es von der Körnung oder einem Filter kommt, die Kamera selbst scheint nicht zu wackeln.
man sieht ganz deutlich dass die komplette camera wackelt, weil links/rechts immer wieder Bild "kommt/verschwindet"
und was sollte das auch mit nem Filter oder der Körnung zu tun haben?
abgesehen davon, die "körnung" kommt sicher nicht vom ausgangsmaterial, weil das gar keine körnung is, das is IMO einfach videonoise von ner "billigen" (was is schon billig) CAM 1 mal bearbeitet, zuletzt 22. Nov. 2011, 10:29 Uhr
Hmm, interessant. Du hast also schon Erfahrung im Camen?
Wenn ja, nehme ich alles zurück, aber wenn du niemals mit einer Cam im Kino warst, dann würde ich mal nicht so selbstsicher sein... Es kommt auf das Kino an, mit welcher Qualität ausgestrahlt wird. Sie haben nämlich nicht alle dieselbe. (Aber natürlich kann es auch die Cam sein, muss aber nicht, in diesem Fall ist es ein weniger begehrter Film also wird er wohl nicht auf einer Top Leinwand ausgestrahlt worden sein sondern wie schon manche hier meinten eine Art Aula oder eben ein kleineres Kino). 1 mal bearbeitet, zuletzt 22. Nov. 2011, 15:36 Uhr
Megatron, das ist nur eine logische Schlussfolgerung, wenn man überhaupt mal in verschiedenen Kinos war. Kann ja nichts für, dass hier scheinbar einige ihr ganzes Leben im selben Kino waren. Ihr müsst mal die IMAX Kinos in England sehen, das nenne ich Qualität.
es is nunmal n unterschied ob n bild Kriselt, oder ne starke Körnung hat
es ist ganz simpel: die Cam ist unscharf (ganz ok, aber nicht grad die schärfste), wie willst du da bitte ne (absichtliche) Körnung haben bei ner unscharfen cam?
in dem fall is das videonoise und sonst nix, bei ner BD kann das schon so gewollt sein, bei ner CAM aber ganz bestimmt nicht
früher hätte man versucht das rauszufiltern, heute meinen einige is doch toll nur weil sie neuerdings das wort körnung kennen...lol
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
#