xREL.v3

Bild: finde ich besser wie anderen release farben sind besser und ich finde es ne klasse lösung wie sie es mit den Wasserzeichen gelösst haben!

Ton: Klasse Line wie eigentlich immer kann ich nur sagen

Also langsam finde ich sollte sich die sogenannte Sceene was einfallen lassen wa

Twixx macht weiter so echt Klasse Arbeit die ihr da immer abliefert
1 mal bearbeitet, zuletzt 9. Aug. 2011, 21:16 Uhr

nach sample:

Bild: super bild, kann man wunderbar anschauen und das wasserzeichen nahezu perfekt weggeblurt

Ton: alles super verständlich, etwas dumpf aber absolut ok.

Film: werde ich mir die tage dank twixx mal gönnen.

ein bisschen peinlich für die scene. twixx ballert eine line nach der anderen als erstes raus. respekt!

Bewertung nach Sample:

BiLD:
insgesamt ein guter Screener. Die Farben und Kontraste sind kräftig und lassen das Bild nicht unnatürlich aussehen. Das Bild gieselt durchgehend ein wenig, was bei dunkleren Stellen etwas deutlicher zu sehen ist. Die Wasserzeichen wurden einwandfrei geblurrt. Der Screener ist insgesamt auf jeden Fall anschaubar.

TON:
insgesamt eine recht gute Line von TwixX. Die Stimmen klingen ein wenig dumpf, sind aber gut zu verstehen. Sie klingen nicht verzerrt. Es ist laut Sample zum Teil ein leichtes Rauschen vorhanden, was aber nicht durchgehend hörbar ist. Die Line besitzt ausreichend und angenehm klingende Tieftöner. Übersteuerungen sind nicht festzustellen. Das Release ist im Sample synchron.

Vielen Dank!

mfG

Keine ahnung was du hast..ich finde Ton fuer ne Line Top!!! Da darf ich wohl ne 10 geben. ODER?

ich kann nur zustimmen.wieso machen die es immer so gross??versteh ich kein bisschen.aber vieleicht kann mir mal einer erklären was dabei sooo viel besser ist.bei 1000mb würd man das auch noch super zum anschauen hinkriegen und sieht kein bisschen unterschied.

Prophet, was schert DICH was andere irgendwo bewerten? Kann es dir nicht einfach egal sein, ob jemand mit TwixX sympatisiert oder gar etwas mit denen zu tun hat? Wenn es denn auch stimmt, lass es einfach den Mod entscheiden, wenn es ausarten sollte, wird dieser es schon richten. Juckt's bei dir ganz ganz heftig? Ich bin nebenberuflich Krankenpfleger, sag mir deine Adresse, ich komme vorbei und du bekommst eine extra Behandlung von mir, speziell für dich.

Sorry für OT, aber es gibt ständig Neider und Hater, die einem nicht mal den Dreck unter dem Fingernagel gönnen. Der Typ hat selbst nicht bewertet, aber Hauptsache erstmal den eigenen Senf dazu abgegeben, DAFÜR sollte es Verwarnungen hageln und nicht etwa, wenn jemand, der ein Release gut findet, es dann auch dementsprechend bewertet. Was Prophet da jetzt in den Comments schreibt, hat nicht im entferntesten mit der Bewertung oder Kritisierung des Releases zu tun, er provoziert, so dass solche Diskussionen entstehen (Ursache-Wirkung Prinzip), also könnte man hier der Ursache nicht einfach mal die Hosen etwas strammer ziehen? Ist mal ein Appel an die Mods. Ich hätte erst gar kein OT gebracht, wenn es keine Leute, wie Prophet hier in den Comments gäbe, die mal wieder aus der Reihe tanzen. Dabei könnte er so viele nützliche Dinge am Tag machen, die ihn selber was angehen, anstatt auf irgendwelchen Trackern und Blogs zu schauen, wer was mit welcher Gruppe zutun haben könnte und es nicht zu schlecht / zu gut bewertet!


Zum Thema:

Bild? Ich persönlich sehe im Moment kein besseres, von keiner Crew.

Ton? Es ist eine Line, verdammt! Viele wollten eine Line, sie haben sie nun bekommen! Was gibt es da noch zu stänkern, seid zufrieden.

Etwas dumpf, ja, aber völlig akzeptabel und verständliche Sprache, dazu noch bei Spezialeffekten der DVDScreener Ton mit reingemischt, keine einzige englische Stelle. Zu dem waren alle Releases bisher mehr oder weniger asynchron, kein einziges war wirklich durchgehend synchron. Hier ist absolut alles synchron.

Zusammengefasst: Bisher bestes Bild, nahezu vollständig entfernte Watermarks (was bisher noch KEIN Einziger hinbekommen hat), komplett synchron, Line okay, erstes Release, das auch taugt zum anschauen.

Und was gibt es da noch zu stänkern?

@ stewiegriffin

Zum Thema Encoding:
Nur weil ein Film komplett im Dunkeln spielt, heißt es noch lange nichts. Es ist ein Irrtum, den die Szene in die Welt gesetzt hat "Alles was komplett dunkel ist, braucht auch kaum Bitrate (700 MB Releases)". Das Ergebnis sieht man bei z.B. The Road Scene -Encode, verblockt, zermatscht.
Und das ist absoluter Quatsch. Es kommt weniger drauf an, welche Farben ein Film hat, wie dunkel oder hell er ist, es kommt schlicht drauf an, wie viel Bitrate erfordert wird, um das Vorliegende so gut zu komprimieren, dass es gerade noch keine Blockbildung entsteht, kein Detailverlust. Es spielt der Grain und die Action eine sehr wichtige Rolle. Nicht die Helligkeit des Films. Klar können sehr dunkle Filme auch sehr gut komprimierbar sein, aber dann muss das Bildmaterial schon richtung Sin City gehen, also sauberes Bildmaterial. Hier hast du aber kein sauberes Bildmaterial (Körnung), zu dem der Dot Crawl Effekt, der sich wohl kaum gut komprimieren lässt, nur weil der Film "dunkel" ist. Absolut alle Releases bisher waren verblockt, auch die englischen! Man muss nur genau gucken und vergleichen.
Außerdem kann es dir doch egal sein, ob es 2 GB groß ist oder hast du DSL 768? Viel kostbaren Platz wird er dir nicht wegnehmen, da DVDscr nicht zum Archivieren gedacht ist. Einmal angucken, rumliegen, bis besseres Bild kommt, und wieder löschen. Aber viele, die sich das stur eingeprägt haben, dunkle Filme sollen auch klein sein, kommen dann oft damit nicht zu recht, wenn sie plötzlich dunkle Filme sehen, die auch groß sind.

Und :



zeigt doch nur, dass du gar keine Ahnung vom Encoden hast. Sorry für die Klugscheißerei, nichts für Ungut, aber man kann nicht Releases, egal welchen Codecs, nach Länge und Bitrate festlegen. Es spielen viele Faktoren eine Rolle, wie z.B. die Komprimierbarkeit des Films und die fähigkeiten eines Codecs. Man kann nicht Codecs in Schubladen legen und meinen, die Filme mit Länge X haben Y groß zu sein. Das ist das Denken von Leuten, die sich nicht ausreichend mit der Materie auseinander gesetzt haben.

@ hans dampf

Ja dann mach mal ruhig ein 1000 MB Release, bin gespannt, was du da so zauberst...

@ Poseidon

Who cares, was du sagst? Nach deiner bescheidenen Meinung ist sowieso jeder automatisch ein TwixX Member, der einem TwixX Release eine gute Note gibt, bzw. ein TwixX Release lobt. Neider und Nichtsgönner, aber anschauen wirst du es dir natürlich erstmal, ist klar
Behaupte du deinen Kram mal weiter... lässt mich kalt
Wenn du so versessen auf NTG Mics bist, wieso schuast du dann nicht NUR noch NTG Mics? Ah Moment mal, richitg, es kommen gar keine NTG Mics zur Zeit, zufälligerweise ist TwixX die einzige Crew, die überhaupt noch so früh Lines bringt, CIS/VCF machen's erst ab R5, und dann wird gestänkert und geheult? Sei doch zufrieden und wenn dir ein Release nicht gefällt, so ignorier es doch einfach.

95% der Leute sind dankbar für frühe Releases, aber die anderen 5% haben schon eine sehr eigenartige Mentalität. Selbst nichts können, nichts beitragen, aber erst mal die eigene Unzufriedenheit und den eigenen Senf ablassen.



Na du musst TwixX Mitglieder ja persönlich kennen, danke für die Offenbarung deiner Weisheit
6 mal bearbeitet, zuletzt 10. Aug. 2011, 13:15 Uhr

Ich erzähle nichts, ich sage nur was Fakten sind.
Du könntest auch seit 40 Jahrem encoden, aber das, was du da gerade schreibst, spiegelt nur deine Unwissenheit wider, nichts für Ungut!

700-1400Mb ist nichts weiter als Schubladendenken.


EDIT:

Moment mal, du vergleichst jetzt aber Äpfel mit Birnen, aber encodest seit 10 Jahren? Das von CM8 ist nur ein TS Rip, da haben sie einen Weichspül Filter drin, der gnadenlos alle Details eliminiert, dann braucht man auch in der Tat nichts mehr zu komprimieren.
Der DVDScr hat aber viel mehr Details, dazu noch Körnung. Der ganze Ansatz deines Vergleiches ist komplett verkehrt
1 mal bearbeitet, zuletzt 10. Aug. 2011, 14:23 Uhr

@Slater1984

Dumm nur das NTG weiter Releases macht nur nich mehr pred aber hey als Mr. Torrent kommt man halt nicht an so Releases . Da kann man höchstens mit der Fxp/p2p Group CIS (Leader wurde ja schon mehrfach gebusted) reden weil die stecken ja eh dick im rumguckel Board mit drinne .

Wenn du Ahnung hättest müsstet du nicht dein Release hier hochpushen.

Außerdem müsste man dich bannen, weil du gegen die p2p Rules hier auf xrel verstößt ich zitiere:



Also lieber ganz still sein weil normalerweiße müsstest du schon gebanned sein, da du gegen Regel 1 ganz klar verstößt und deine eigenen Releases sogar noch hochbewertest also lieber mal den Mund halten.

Ein DVDScreener der eh schon eine schlechte Bildqualität hatte (DVD5) dann noch auf 2 GB zu encoden ist eigentlich eine absolute Frechheit, da man wie du so schön geschrieben hast den Film nur einmal anschaut also was bringt es da auf 2 GB zu encoden? Nichts! und das ist fakt der einzige der keine Ahnung hat bist du und sonst keiner.

Deine TwixX Group kam auch erst als xrel einen p2p Bereich hatte vorher hat man nie was von dir/euch gehört/gesehen, also rede hier keinen Blödsinn von wegen wir hätten alle keine Ahnung, den Scheiß kannst du bei deinen Torrenttrotteln abziehen aber bestimmt nicht bei Leuten die auf xrel sind, die zu 99 % Ahnung haben von dem was sie schreiben und tun.
4 mal bearbeitet, zuletzt 10. Aug. 2011, 13:40 Uhr

Wo bitte habe ich irgendetwas über andere Groups geschrieben, außer über "BRiGHT"? Halt dich bitte zurück mit solchen Äußerungen, die nicht stimmen. Danke.

Trotzdem Blödsinn, da ich nur Sachen geschrieben habe die eh jeder weiß, siehe Statement NFO von den x264 Groups, mehr Stand in meinem Kommentar nicht (im Board stand mehr aber das sieht nicht jeder). So unrecht hatten die x264 Groups nämlich nicht und ich glaube auch kaum das sie die NFO wegen meinem Kommentar geschrieben haben.

Da schreibt man einmal die Wahrheit und gleich wird man dafür niedergemacht nur weil ich mal bewiesen habe, dass eine Scenegroup was geklaut hat.
1 mal bearbeitet, zuletzt 10. Aug. 2011, 13:49 Uhr