xREL.v3

In.meinem.Himmel.BDRiP.LD.German.XviD-CiNEJUNKiEZ - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > In.meinem.Himmel.BDRiP.LD.German.XviD-CiNEJUNKiEZ
-FaV-
-FaV- User 2. Apr. 2010, 23:52 Uhr
9.0 / 9.0
Bewertung nach cjz-imhimmel_bdrip-sample.avi:

Bild: BDRip ohne nennenswerte Mänge, US-Source von Larceny. Klasse Bild für eine Runtime von ungefähr zwei Stunden bei 2CD's, was man allerdings auch nicht anders erwarten sollte. Kaum Pixelbildung und ein ordentlich scharfes Bild sorgen für 9/10.

Ton: Laut NFO nicht der Selbe Ton wie beim Screener Release, sondern nun mit einer höheren Bitrate. Für mich hört sich diese Line dem Sample zufolge ordentlich und dynamisch an. Vielleicht minimal blechern. Synchron. 9/10.

Gruß:
7
19

#


neferaton
neferaton User 2. Apr. 2010, 23:57 Uhr
10.0 / 9.0
Bild: Anständiger BDRip ohne Makel. 10/10
Ton: Schöne Line, hat mich beim Anschauen nicht gestört. 9/10
Film: Siehe meine Rezension.

neferaton hat auch eine Rezension zu In meinem Himmel verfasst!

4
12

#


DasFragezeichen
DasFragezeichen plǝɟʇɥɔılɟd 3. Apr. 2010, 00:06 Uhr
9.0 / 10.0
Bewertung nach Sample

Bild: Schöner BDRip, aber fehlt trotzdem etwas dieser Tiefeneffekt, den Ich bei manchen BDRips schon gesehen hatte --> 9/10

Ton: Schön klar und verständlich, für ne Line kann man hier schon 10/10 geben :)

/EDIT: Auch, wenn der Ton gut ist, ist leider CD2 async wie ein Sänger auf Playback, dessen Reaktionszeit der einer Schildkröte ähnelt.

Film: Ist in der Tat ein Film. kA, ob Ich ihn mir jemals angucke...
1 mal bearbeitet, zuletzt 3. Apr. 2010, 01:08 Uhr
4
16

#


Shokker One
Shokker One User 3. Apr. 2010, 00:41 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
2cd is am anfang asynchon weiss nciht ob die komplette 2cd async is aber der anfang auf jeden fall
1
16

#


saftsau
saftsau User 3. Apr. 2010, 00:54 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Shokker One schrieb:
2cd is am anfang asynchon weiss nciht ob die komplette 2cd async is aber der anfang auf jeden fall

Ja, komplette CD2 ist async.
1
17

#


DasFragezeichen
DasFragezeichen plǝɟʇɥɔılɟd 3. Apr. 2010, 01:07 Uhr
9.0 / 10.0
Sag mal, was machen die denn alle in letzter Zeit? Werfen mit PROPERs und Releases um sich, als wäre gerade Weihnachten und es kommt nichts produktives raus.

CD2 komplett async.. --> wird wohln nuke kommen wie "cd2.async.troughout" :-@
5
14

#


nightlife
nightlife User 3. Apr. 2010, 03:09 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Vielleicht sollten sich einige ein Release mal etwas genauer anschauen bevor sie hier eine Bewertung verfassen.
Denn auch hier hat sich schließlich wieder gezeigt, dass eine Bewertung nur nach Sample nicht wirklich sinnvoll ist um Schlüsse auf die komplette Qualität eines Release zu ziehen.
1
17

#


bless
bless User 3. Apr. 2010, 03:34 Uhr
9.0 / 9.0
Da muss ich nightlfe mal total Recht geben! Viele wollen sicher der/die Erste sein der/die nen Kommentar und Bewertung raushaut, allerdings bringt das oft einfach nicht die gewünschte Qualität. Es wäre einfach schöner, wenn man sich auf die Bewertung des Releases und dessen Zustand richtig verlassen könnte. Dafür ist es meiner Meinung nach notwendig kurz durch den ganzen Film zu zappen!
1 mal bearbeitet, zuletzt 3. Apr. 2010, 03:35 Uhr
1
11

#


Six- Echo
Six- Echo User 3. Apr. 2010, 06:21 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Da stimme ich euch ganz klar zu. Ich finde diese voreilige Bewertung anhand vom Sample auch völlig sinnlos. Dadurch wird nur die Releasebewertung unnötig beeinflusst. Hier soll schließlich ein Release bewertet werden und kein Sample. Das hier ist wieder ein gutes Beispiel dafür. Man guckt auf die Bewertung und sieht: "Bildqualität: 9,2 / 10", "Tonqualität: 9,0 / 10". Dabei ist CD2 async, somit ist die Tonbewertung schon mal für den Allerwertesten, weil hier einige nur das Sample bewerten. Man sollte erst bewerten wenn man den Film geguckt hat. Das ist als ob man eine Bewertung für einen Film abgibt, von dem man nur den Trailer gesehen hat. Diese Samplebewertung sollte untersagt werden oder etwas eingebaut werden dass das von der Releasebewertung abgrenzt.
1
11

#


Prophet
Prophet User 3. Apr. 2010, 08:54 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Async hat aber nichts mit der Tonbewertung zu tun, async is ein Mangel/ Nuke Grund, der Ton is deswegen auch nicht schlechter

async sollte getrennt von der bewertung angegeben werden, oder was gibt man wenn der Ton async is? 5 von 10, 1 von 10, 3 von 10, jeder wie er will?

Wie gesagt, async is async und sollte auch da stehn, aber deswegen is der ton nicht schlechter


Außerdem wurde schon immer anhand von samples bewertet
1 mal bearbeitet, zuletzt 3. Apr. 2010, 08:57 Uhr
0
11

#


Square Eyes
Square Eyes VIP 3. Apr. 2010, 09:32 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers

Prophet hat absolut recht. Dafür gibt es die "Nuke- Spalte" oben rechts.
0
7

#


 
DerCamper User 3. Apr. 2010, 09:52 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Prophet schrieb:

Außerdem wurde schon immer anhand von samples bewertet


Vielleicht wurde ja schon immer "falsch" bewertet???

Ich stimme nightlife in jedem Fall zu!
1
6

#


gawd
gawd User 3. Apr. 2010, 14:09 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
DerCamper schrieb:
Vielleicht wurde ja schon immer "falsch" bewertet???


Nunja, das Sample soll einen Einblick in die Qualität des Releases geben, damit man eben nicht das komplette Release leechen muss um z.b. zu prüfen ob es richtig encoded wurde oder auch async ist. Ich werde meine Bewertungen weiter auf das Sample stützen. Im eigentlichen Sinne wurde es zwar dafür nicht angedacht, aber es gibt auch Leute die nicht so eine schnelle Anbindung haben, oder keinen Zugriff aufs Sample haben. Die müssen das ganze Release leechen ohne vorher einen Anhaltspunkt zu haben und ich denke diese sind froh wenn es Bewertungen anhand des Samples gibt. Desweiteren sind meine Bewertungen immer mit "Anhand blablalb-sample.avi" gekennzeichnet. Ihr müsst ja nicht viel drauf geben, aber es gibt sicherlich einige die eine solche Bewertung hilfreich finden.

Desweiteren stimme ich Prophet zu, da eine Bewertung der Qualität != der Bewertung von etwaigen Fehlern beim Dubben oder Encoden ist, die zu NUkes führen. Sollten sie zu schweren Darstellungsfehlern führen, darf natürlich gemeckert werden =)
2 mal bearbeitet, zuletzt 3. Apr. 2010, 14:12 Uhr
3
5

#



Releasebewertung
Ø Durchschn. Releasebewertung
Gesamt: 7 Stimmen
Bildqualität: 9,3 / 10
Tonqualität: 8,6 / 10
Produktbewertung: 7,2 / 10
Gesamt: 59 Stimmen

Kommentare
Thema abonniert:
Nein

Release-Optionen

Release-Info
Zeit:
2. Apr. 2010, 23:23 Uhr
Release-Group:
CiNEJUNKiEZ
Release-Größe:
2 CDs
Nuked:
Nuked Ja
Repack oder Proper:
Nein
Read NFO:
Nein
NFO-Größe:
0,79 KB
Video-Stream:
Blu-ray
Audio-Stream:
LineDubbed
Kategorien:
XviD
Top-Film
Film

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!