xREL.v3

Ambulance.2022.German.DL.LD.DV.2160p.h265.PROPER-PRD - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > Ambulance.2022.German.DL.LD.DV.2160p.h265.PROPER-PRD
Eusel
Eusel User 22. Apr. 2022, 16:14 Uhr
10.0 / 9.0
Bild: Top
Ton: sehr gut
Film: kann man sich geben. Aber ohne Frau :D

Danke PRD und allen nices Weekend
0
11

#


 
dAKTa User 22. Apr. 2022, 17:49 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Ambulance.2022.German.DL.LD.DV.2160p.WEB.h265.PROPER.DIRFIX-PRD

         Notes:
             Beim anderen Release is DV defekt (defekt gemuxxed).
             enjoy mit DV!
             sorry WEB im tagg fehlte.
0
11

#


 
ThaShakur User 22. Apr. 2022, 17:58 Uhr
10.0 / 8.0
MediaInfo
Alle ausklappen • Text anzeigen
GeneralMatroska • 14.7 GiB
Unique ID:102360952286267529827806962634084280472 (0x4D020097AD620392D45E59EC63476898)
Complete name:prd-ambulance-2160p-dv-proper.mkv
Format:Matroska
Format version:Version 4
File size:14.7 GiB
Duration:2 h 16 min
Overall bit rate:15.4 Mb/s
Encoded date:UTC 2022-04-22 12:57:07
Writing application:mkvmerge v51.0.0 ('I Wish') 64-bit
Writing library:libebml v1.4.0 + libmatroska v1.6.2
VideoHEVC • 14.3 Mb/s
ID:1
Format:HEVC
Format/Info:High Efficiency Video Coding
Format profile:Main 10@L5@High
HDR format:Dolby Vision, Version 1.0, dvhe.05.06, BL+RPU
Codec ID:V_MPEGH/ISO/HEVC
Duration:2 h 16 min
Bit rate:14.3 Mb/s
Width:3 840 pixels
Height:1 596 pixels
Display aspect ratio:2.40:1
Frame rate mode:Constant
Frame rate:23.976 (24000/1001) FPS
Color space:YUV
Chroma subsampling:4:2:0
Bit depth:10 bits
Bits/(Pixel*Frame):0.097
Stream size:13.6 GiB (93%)
Default:Yes
Forced:No
Audio #1AC-3 • 320 kb/s • 2 channels • German
ID:2
Format:AC-3
Format/Info:Audio Coding 3
Commercial name:Dolby Digital
Codec ID:A_AC3
Duration:2 h 16 min
Bit rate mode:Constant
Bit rate:320 kb/s
Channel(s):2 channels
Channel layout:L R
Sampling rate:44.1 kHz
Frame rate:28.711 FPS (1536 SPF)
Compression mode:Lossy
Stream size:312 MiB (2%)
Language:German
Service kind:Complete Main
Default:Yes
Forced:No
Audio #2E-AC-3 JOC • 768 kb/s • 6 channels • English
ID:3
Format:E-AC-3 JOC
Format/Info:Enhanced AC-3 with Joint Object Coding
Commercial name:Dolby Digital Plus with Dolby Atmos
Codec ID:A_EAC3
Duration:2 h 16 min
Bit rate mode:Constant
Bit rate:768 kb/s
Channel(s):6 channels
Channel layout:L R C LFE Ls Rs
Sampling rate:48.0 kHz
Frame rate:31.250 FPS (1536 SPF)
Compression mode:Lossy
Stream size:749 MiB (5%)
Language:English
Service kind:Complete Main
Default:No
Forced:No
Complexity index:16
Number of dynamic objects:15
Bed channel count:1 channel
Bed channel configuration:LFE
und weitere...


EDIT: die PsO Line klingt besser imho - Sprache ist klarer, Mitten/Höhen haben mehr Volumen. PRD wie bekannt etwas blechern teilweise.
Gut ist die Line trotzdem, aber die von PsO ist besser.
2 mal bearbeitet, zuletzt 22. Apr. 2022, 18:06 Uhr
1
11

#


Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen

 
ThaShakur User 23. Apr. 2022, 10:24 Uhr
10.0 / 8.0
Kaffeepad schrieb:
finde die PRD Line hier viel besser, PsO sehr leise und Totgefilter..... :)


Ich ärgere mich grade, dass ich das mit "leiser" nicht geschrieben habe - dachte aber, dass "lauter machen" wohl kein relevantes Abwertungskriterium darstellt.

Ja, die PsO ist leiser - aber nicht so sehr und zum Vergleich habe ich sie so weit lauter gemacht, dass sie dem Niveau von PRD entspricht. Und dann erst habe ich verglichen - alles andere wäre ja nicht sinnvoll.

PsO hat mehr Dynamik, kommt noch mehr raus wenn man sie lauter macht. PRD rauscht sogar etwas und das "blecherne Eiern" (kA wie man das audiowissenschaftlich nennt) wird stärker. Tiefe Frequenzen bei PRD sind aber gut wobei ich es insgesamt auch zu basslastig finde - deshalb habe ich ja geschrieben, dass PsO die besseren Mitten/Höhen hat.

Das "totgefiltert" kann ich null nachvollziehen - die Dynamik wäre sonst ja auch verloren.

Hier mal der Anfang der PsO Line mit +5dB (damit es nicht übersteuert):

Bitte melde dich an, um dieses Bild zu sehen.


Was auffällt - ging mir auch beim anhören so: ganz am Anfang ist die Line kurz links-lastig, was aber direkt wieder weg ist nach gut einer Minute.

Hier das Ende:

Bitte melde dich an, um dieses Bild zu sehen.


Man kann also grundsätzlich schon erkennen, dass eine gute Dynamik vorhanden ist.


Hier die ersten 15min der PRD Line mit +/- 0dB:

Bitte melde dich an, um dieses Bild zu sehen.


Und hier das Ende:

Bitte melde dich an, um dieses Bild zu sehen.


Ja, lauter insgesamt - aber auch weniger Dynamik.

Wenn man jetzt noch die Frequenzen splittet sieht es so aus (komplette Tonspur dieses Mal aber nur ein Kanal der Übersicht halber, Frequenzbereich links oben im Screenshot zu sehen):

PsO:

Bitte melde dich an, um dieses Bild zu sehen.


Bitte melde dich an, um dieses Bild zu sehen.


Bitte melde dich an, um dieses Bild zu sehen.


PRD:

Bitte melde dich an, um dieses Bild zu sehen.


Bitte melde dich an, um dieses Bild zu sehen.


Bitte melde dich an, um dieses Bild zu sehen.


Hier sieht man schon, dass der Bass bei PRD sehr dominant ist und ein gewisses Grundlevel in allen Frequenzen dabei ist ohne klare Trennung. Auch hier spiegelt sich die bessere Dynamik der PsO Line.

Letzten Endes entscheidet jeder selbst was er lieber anhört, aber ich freue mich über die Chance eines Direktvergleiches der PsO und PRD Lines - hat man ja auch nicht immer.
1
21

#


Seal
Seal User 23. Apr. 2022, 12:01 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Das "totgefiltert" kann ich null nachvollziehen - die Dynamik wäre sonst ja auch verloren.


Dynamik geht durch Filter nicht verloren, ein Limiter/Kompressor ist kein Filter. Abgesehen davon sind PRD Lines generell immer schlecht gefiltert. Holt euch mal Adobe Audition und entfernt damit das Rauschen (Geräuschreduzierung heißt das glaub ich, ohne nachgesehen zu haben) und packt nen Equalizer drauf um ein bisschen Höhen hinzuzufügen. Werdet ja ohnehin mitlesen
1 mal bearbeitet, zuletzt 23. Apr. 2022, 12:01 Uhr
6
4

#


 
ThaShakur User 23. Apr. 2022, 12:46 Uhr
10.0 / 8.0
Es ging um "totgefiltert" - und wenn PsO die Line "totgefiltert" hätte wäre einiges an Information verloren gegangen und damit auch die Dynamik geringer.
Von einem Limiter redet keiner und das "blecherne Eiern" kriegst du mit einem EQ auch nicht wirklich raus, ebensowenig wie eine schärfere Trennung dadurch reinbekommst.

Du meinst in Audition übrigens die "adaptive Rauschminderung" oder "Rauschunterdrückung". Und mittels Dynamik-Expander könnte man auch spielen. Aber ich bezweifle, dass das Endprodukt dann wirklich besser wäre wie die PsO-Line.

Vielleicht spiele ich damit mal rum spaßeshalber an der PRD-Line und mache einen neuen Vergleich.
1
6

#


Seal
Seal User 23. Apr. 2022, 13:02 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Dynamik = Lautstärkeunterschied zwischen leisen und lauten Passagen

Das geht egal durch welchen Filter nicht verloren.

Und Die PSO Lines kommen auch nur aus dem AK und sind nichts besonderes, kommt klar PSO Fanboys. Heutzutage gibt es einfach kaum mehr Unterschiede bei Geräten die Line-Signal aufnehmen können. Die PRD Lines sind einfach nur bescheiden gefiltert, bzw vermutlich gar nicht.
Zudem sollte man mal nicht vergessen dass Radio Signal eigentlich nur bis (so ungefähr) 22kHz geht, natürlich wird da von PSO an den Höhen ein bisschen gedreht damit es sich klarer anhört
4
4

#


Cinemon
Cinemon User 23. Apr. 2022, 13:17 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Seal schrieb:
Dynamik = Lautstärkeunterschied zwischen leisen und lauten Passagen

Das geht egal durch welchen Filter nicht verloren.

Und Die PSO Lines kommen auch nur aus dem AK und sind nichts besonderes, kommt klar PSO Fanboys. Heutzutage gibt es einfach kaum mehr Unterschiede bei Geräten die Line-Signal aufnehmen können. Die PRD Lines sind einfach nur bescheiden gefiltert, bzw vermutlich gar nicht.
Zudem sollte man mal nicht vergessen dass Radio Signal eigentlich nur bis (so ungefähr) 22kHz geht, natürlich wird da von PSO an den Höhen ein bisschen gedreht damit es sich klarer anhört


Wenn du den Unterschied der Lines bei Ambulance nicht hören kannst, tut es mir leid für dich. Das hat aber nichts mit PsO Fanboys zu tun, sondern damit, dass die Line von PsO nunmal deutlich besser und kaum von Retail zu unterscheiden ist (vom Surround abgesehen).

Ob das jetzt durch besseres Filtern oder Bearbeiten der Tonspur geschehen ist, ist einfach egal. Du gehst ja auch nicht hin und sagst, ein Leihe mit zb einer RED Cinema Kamera produziert am Ende das gleiche hochwertige Bild wie eine High End Produktion in Hollywood mit der gleichen Kamera. Und in der Umsetzung ist PRD nunmal ein Stück hinter PsO.

1
6

#


Seal
Seal User 23. Apr. 2022, 13:30 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Wenn du den Unterschied der Lines bei Ambulance nicht hören kannst, tut es mir leid für dich.


cinemon biste irgendwie dumm? Ich sag doch dass die pso lines besser sind als die prd, was aber letztendendes nur an der Bearbeitung liegt weil nunmal beides die selbe Source hat.

dass die Line von PsO nunmal deutlich besser und kaum von Retail zu unterscheiden ist


xD
1 mal bearbeitet, zuletzt 23. Apr. 2022, 13:45 Uhr
10
3

#


Cinemon
Cinemon User 23. Apr. 2022, 14:04 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Will mich nicht streiten und auch mit Beleidigungen umherwerfen ist Mist. Bei dem Satz, dass du den Unterschied nicht hörst, habe ich mich falsch ausgedrückt. Tut mir leid. Trotz allem kommt es am Ende auch auf den Umgang mit Technik an ;)

Aber hast du mal die deutsche Line mit der englischen Retail verglichen?
0
11

#


 
ThaShakur User 23. Apr. 2022, 16:32 Uhr
10.0 / 8.0
Seal schrieb:
cinemon biste irgendwie dumm? Ich sag doch dass die pso lines besser sind als die prd, was aber letztendendes nur an der Bearbeitung liegt weil nunmal beides die selbe Source hat.


Erzähl mir mehr über die "selbe Source" und die verwendeten Mittel, gerne per PN.

Cinemon schrieb:
Aber hast du mal die deutsche Line mit der englischen Retail verglichen?


Das hab ich den "Line mit 10" bewertet Members hier auch schon ein paar Mal gesagt... selbst in Stereo ist da ein deutlicher Unterschied zu hören.
0
6

#


 
Fred12 User 23. Apr. 2022, 21:38 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
ähm kann mir mal jemand erklären warum das Bild bei mir einen blau /pink Stich hat egal mit welchem Player ich das abspiele? z.B die Haut der Darsteller
0
3

#


 
shubcraft User 23. Apr. 2022, 21:44 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Fred12 schrieb:
ähm kann mir mal jemand erklären warum das Bild bei mir einen blau /pink Stich hat egal mit welchem Player ich das abspiele? z.B die Haut der Darsteller


Weil der Release nur DV = DolbyVision hat. Nimm eine NVIDIA Shield Player oder sauge den nicht DV release.
0
7

#


 
darum User 23. Apr. 2022, 21:44 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
ja, das liegt am DV den dein Abspielgerät und oder TV nicht kann. Das ist nur für DV- Dolby Vison fahige TVs und Player
0
7

#


 
ThaShakur User 23. Apr. 2022, 22:08 Uhr
10.0 / 8.0
darum schrieb:
ja, das liegt am DV den dein Abspielgerät und oder TV nicht kann. Das ist nur für DV- Dolby Vison fahige TVs und Player


So ganz korrekt ist das nicht.... auch DV-fähige Geräte haben das Problem, wenn es ein MKV Container ist.

Als MP4 klappt das wunderbar, siehe u.a. hier mein Kommentar mit Lösung via FFMPEG und MP4Box:
https://www.xrel.to/comments/2559431/Ambulance-2022-German-DL-AC3-Dubbed-DV-2160p-WEB-h265-PsO.html

Oder auch im Board die Diskussionen zu den Fehlfarben bei DV Releases.
0
5

#


 
shubcraft User 23. Apr. 2022, 22:20 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Zum Thema DV empfiehlt sich dieser Boardeintrag:

https://www.xrel.to/forum/thread/7200.html
0
6

#



Releasebewertung
Ø Durchschn. Releasebewertung
Gesamt: 2 Stimmen
Bildqualität: 10,0 / 10
Tonqualität: 8,5 / 10
Produktbewertung: 7,4 / 10
Gesamt: 50 Stimmen

Kommentare
Thema abonniert:
Nein

Release-Optionen

Release-Info
Zeit:
22. Apr. 2022, 15:11 Uhr
Release-Group:
PRD
Release-Größe:
15024 MB
Nuked:
Nein
Repack oder Proper:
Ja
Read NFO:
Nein
NFO-Größe:
15,36 KB
Video-Stream:
Web-Rip
Audio-Stream:
LineDubbed
Kategorien:
Ultra HD
x265
Film
Top-Film

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!