HorstHucker schrieb: Kann das bitte noch jemand bestätigen
Kann ich definitiv nicht bestätigen! Habe zwar nur das sample gesehen, aberHabe den Film komplett gesehen und Blockbildung ist mir (vor allem bei den dunklen Stellen, wo diese normalerweise vermehrt auftritt,) keineswegs aufgefallen.
Wenn, dann nur minimalst!
Nach anschauen des Filmes: sehr gute Qualität, das Rls
Das einzige, was ich am Bild zu bemängeln habe, ist, dass es leicht unscharf ist.
In diesem Zustand aber definitiv problemlos anschaubar. 2 mal bearbeitet, zuletzt 15. Nov. 2011, 16:09 Uhr
englische und deutsche untertitel sind gleichzeitig drin (für die schlangen sprache)
und beim filmstart steht Harry Potter and the Deathly Hallows: Part II, müsste da nciht der deutsche titel stehen? 1 mal bearbeitet, zuletzt 14. Nov. 2011, 00:08 Uhr
und beim filmstar steht Harry Potter and the Deathly Hallows: Part II, müsste da nciht der deutsche titel stehen?
Liegt eventuell daran, dass das die Disc nicht deutschem Ursprung ist, wie man auf dem Proof erkennen kann. Ich denke unter "Deathly Hallows: Part II" versteht eigentlich jeder was gemeint ist und wurde deshalb in Englisch belassen.
Bild: 9 von 10
Also kann auch die Meinung über die viele Blockbildung nicht bestätigen, die Qualität ist gut bis sehr gut für einen BDRip. Leichte Blockbildung tritt auf, ist aber nicht weiter schlimm.
Die Farben kommen gut zur Geltung und auch dunkle Stellen sind gut erkennbar.
Getestet auf einem 22" Bildschirm.
Ton: 10 von 10
Also die AC3 Line ist sehr gut, klare Höhen, Stimmen sind alle sehr gut verstehbar und auch der Bass kommt klasse zur Geltung.
Getestet mit 5.1 Dolby Digital System
Film:
Also meiner Meinung nach ein würdiger Abschluss, nicht so tiefgreifend wie die anderen Teilen, aber da die Story eh am Finale stand musste nicht viel mehr passieren.
Dennoch ein sehr guter Film, mit viel Dynamik und tollen Szenen. Kann ihn nur weiterempfehlen.
PS: Ich hoffe meine erste Release Bewertung ist hilfreich gewesen.
also ich hab mir nun auch einmal aufgrund mancher Bewertung nun auch mal das Sample geladen und muss feststellen, dass das Gerede von der Blockbildung schlichtweg Unsinn ist. Ich weiß jetzt nicht, wie das in dunklen Szenen ist, aber in der hellen Stelle im Sample sieht das für mich auf meinem 32" TV relativ scharf aus. Ich hab extra nochmal genau hingesehen, und mir sind definitiv keine Artefakte aufgefallen. Ein wenig Kompromissbereitschaft gehört beim XviD eben dazu, aber von wirklicher Blockbildung kann man hier nun wirklich nicht sprechen.
In dunklen Szenen lässt das vermutlich etwas nach, aber für 1400mb und bei 125 min Runtime ist das wohl absolut in Ordnung.
Bei der AC3 sind mir jetzt keine Mängel aufgefallen. Klingt soweit ganz rund, die Retail eben. Im Sample synchron.
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen