BiLD:
insgesamt eine recht gute R5. Die Farben und Kontraste wirken etwas blass, sehen dabei aber nicht unnatürlich aus. Es sind leichte Pixelbildungen sowohl an helleren als auch an dunkleren Stellen im Bild zu erkennen. Bei schnelleren Bewegungen treten sie in verstärkter Form auf. Das Bild besitzt eine leichte Unschärfe, die für ein 1-CD-Release aber noch im Rahmen bleibt. Insgesamt auf jeden Fall eine anschaubare Source!
TON:
insgesamt eine durchschnittliche bis gute Mic von CIS. Die Stimmen besitzten einen recht halligen Klang, bleiben dabei jedoch recht gut verständlich. Durch die fehlenden Tieftöner klingt die Mic etwas blechern. Störgeräusche sind nicht vorhanden. Im Hintergrund ist kein störendes Rauschen zu hören. Das Release im Sample synchron.
m0skit0 schrieb: Diente hier das BiDA Rls als source? selbe größe etc.
greets
BiDA NFO
Aspect : 640 x 336 (1.905) at 25.000 fps
Also nein...
edit: ikemike du musst glaube ich mit der Bewertung nochmal Üben, das was du schreibst und das was du angibst passt nicht überein, auch bei deinem ersten Post nicht....
1. Man kann sich ja mal verklicken
2. Richtig...Nur weil du noch einen Post machst, kannst du das Teil noch mal bewerten. *Ironie aus*
(Edit: Ich habs nun noch einmal mit 9/9 bewertet! Ich frage mich ernsthaft, ob du dich auch wunderst, wieso bei jedem User, der das Ding bewertet und mehrere Beiträge macht, das gleiche steht. ) 2 mal bearbeitet, zuletzt 3. Juli 2012, 19:26 Uhr
Könnte mir mal bitte jemand erklären, weshalb die User Cocktail, j0nezzz, alles_Schicksal, T-2-S, HD2 u.s.w. negative Bewertungen für ihre guten Kommentare bekommen?!
An alle negativ-Bewerter: Begründet jedenfalls, WARUM ihr negativ bewertet, denn die Kommentare sind alles anderes als nutzlos!
Ich fomuliere es mal rücksichtsvoll: Wenn ich der Chef von Coca Cola wäre, würde ich mich auch aufregen, dass alle zum ALDI rennen und die preiswerte River Cola kaufen.
Wenn ich tippen sollte, würde ich es so probieren:
1. Wenn ich 12345 Minus reingedrückt bekommen würde, weil ich scheinbar auch im reiferen Alter es nicht gelernt habe, wenigstens 2 motherf***ing Sätze in einigermaßen vernünftigen Deutsch zu schreiben, was ansatzweise nachvollziehbar ist für einen gesunden Geist und dazu eine Einstellung kommt, die nicht einsieht, dass so ein Kommentar keinem hilft, bewerte ich natürlich alles schlecht.
Arroganz gepaart mit Uneinsichtigkeit war schon immer eine hochexplosive Mischung!
Das sind das die Arschlöcher, die im Supermarkt das ganze Kassenband belegen, dich aber mit deiner Schachtel Kippen nicht vorlassen.
2. Eine andere Kategorie sind die Zuckerkinder. Das ist die Sorte Mensch, die ein gottverdammtes Mal im Leben Gutmütigkeit erfahren haben und seitdem denken, sie hätten auf Lebenszeit dieses Recht gepachtet und allein aus diesem Umstand müsste Ihnen alles an den Arsch getragen werden.
Das sind die Arschlöcher, die einmal mit der Schachtel Kippen vorgelassen wurden, und denken, es müsse fortan nun immer so sein.
Ich sags mal so:
Ich bin eher derjenige, der zwei Leute vorbeilässt, weil es sich meiner Meinung einfach sogehört. Außerdem ist das, wo ich herkomme und wo scheinbar jeder jeden kennt, Gang und Gebe. Warum auch nicht? Es handelt sich dabei ja nur um Sekunden.
Gleichzeitig würde ich andersrum niemals feindselig werden, wenn derjenige vor mir gleiches nicht anbieten würde. Notfalls tut man vernünftig sein Anliegen kund, dann klappt es auch.
Den von dir beschriebenen Fall hab ich aber auch schon durchgezogen - aber gnadenlos :
Kollege und ich hatten das Band vollgepackt, bedingt durch ne Party. Da meinte auch son Typ von wegen, dass das ja wohl grad machbar sein, man solle sich nicht so anstellen. Eben sehr unfreundlich. (Nebenbei gibts sogar eine Anleitung, die eine LiDL Kasse zum Absturz bringt.)
Das ganze fing erstmal damit an, dass ich jeden im Markt vorgelassen habe, nur den einen nicht. "Gehen sie mal ruhig vor". Da wurden Leute mit Kinderwagen vorgelassen, ne alte Oma mit Krückstock, die wohl bei bestem Willen nicht die schnellste war. Nur der eine Trottel nicht. Kassiererin kenn ich gut, hat auch mitgespielt, sehr geil.
Nun zur Absturz-Methode (Ich weiß nich, ob das heute noch machbar ist, Vorfall spielte in 2009): Frag mich nicht warum, aber ich wollte immer schon einmal einen Kassenbon von 0,00€ haben. Also 2 Pfandflaschen (von wasweißich wievielen) genommen, erstmal die beiden an der Kasse abgegeben und eine Haselnuss-Schokoladentafel von Nussini (heißen die so?) im Sonderangebot für 50 cent erstmal getrennt gekauft => Gesamtkosten: Exakt 0 €. Was damals keiner wusste: Damit kam die Kasse nicht klar und das ganze Teil fängt an zu piepen. Naja, 10 Minuten waren mittlerweile rum. Durch den Kassenalarm kam der Filialleiter, alle hämmern auf dem Teil herum, nützt aber nix. Man musste den Stecker ziehn.
Daraufhin ist der Typ gegangen - ohne Kippen.
Das kannste nun auf diese Situation übertragen.
---------------------------------------------------
Daraus kann man auch ein tolles Spiel machen: Wer steht am längsten an der Kasse?
Cocktail einfach köstlich deine Beiträge, wie man von Chernobyl Diaries auf eine abstürzende Kasse kommt einfach genial
Film war nicht so der Knaller am Anfang ziemlich langweilig und man hat "alles" schon mal besser gesehen aber Bild und Ton sind gut . 1 mal bearbeitet, zuletzt 4. Juli 2012, 12:06 Uhr
Cocktail und Prophet: Könnt ihr euren Mist nicht mit Kaffee und Kuchen und per pm regeln ?!
Zum Release: Bild: ist ganz gut, teilweise Pixelbildung erkennbar.
Ton: Blechern aber alles gut zu verstehen.
Gucke den film grade, liegts an mit oder fällt sonst niemand auf das der film immer wieder mal leicht async ist ? Bisher haben ja alle geschrieben sei sync....
ein paar stellen wo man es auch leute mit ungeschultem auge sehen können:
08:05 sprecherei
22:46 umfallende tür
46:15 (schüsse auf die türe)
46:50 (stuhl wurf)
Ton ansich ganz gut für mic, nur das async nervt etwas.
Bild ist okay jedoch an dunklen stellen (wovon es viele gibt) xvid typischer block brei
Film: Naja..... kann man mal gucken, mehr aber auch nicht, ähnlich wie Wrong Turn nur andere Kulisse 2 mal bearbeitet, zuletzt 16. Juli 2012, 02:14 Uhr
Also im großen und ganzen ein guter Film. Zwar hat er nicht die große Spannung wie man es eigentlich erwartet hat aber man sollte ihn schon gesehen haben finde ich.
Bild ist Klasse aber ab und zu ein bisschen Dunkel. Deswegen von mir 8/10.
Ton ist auch manchmal ein bisschen hallig aber geht noch. Deswegen von mir 9/10.
Im großen und ganzen ein gutes Realease was man gucken kann.
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
Bild: satte 720 x 384. Vielleicht einen kleinen Tick blass und minimal unscharf. Dennoch kaum bis gar keine Artefakte
Ton: Scheint die gleiche Mic zu sein wie beim TS. . Sehr angenehmn, leicht dumpf. Hall habe ich aber nicht vernommen
im Sample sync.
Film: JETZT
Cocktail hat auch eine Rezension zu Chernobyl Diaries verfasst!
#