xREL.v3

Sieben.Leben.DVDSCR.MD.German.PROPER.XviD-NTG - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > Sieben.Leben.DVDSCR.MD.German.PROPER.XviD-NTG

Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen

Towelie
Towelie User 8. Jan. 2009, 01:22 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Laut Sample, ist das Bild minimal Besser. Ton auch nicht besser, praktisch überlüssiges Release, da bleib ich bei dem OWK! ;)
1 mal bearbeitet, zuletzt 8. Jan. 2009, 01:26 Uhr
15
7

#


Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen

 
devil1984 User 8. Jan. 2009, 01:23 Uhr
9.0 / 8.0
laut sample:
Bild 9/10 top Bild; keine pixel wie beim OWK rls zu sehen
Ton 8/10 man hört im Hintergrund Keuchen und Husten, Film ist aber trotzdem ohne Problem zu verstehen

Film: tue ich mir bestimmt noch an, vllt sogar im Kino :D
wobei bei uns das 5 Sterne-Ticket wieder um 2,5€ teurer geworden ist ... :devil: :devil:
8
11

#


Nudelsuppe
Nudelsuppe User 8. Jan. 2009, 01:25 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
der ton is auf jedenfall besser, das OWK release is voll übersteuert das hier nicht
5
10

#


 
Fat-Tony 8. Jan. 2009, 01:33 Uhr
9.0 / 8.0
Bild: Guter DVDRip, keine verpixelunge, alles klar zu erkennen

Ton: Gute Mic, aber NTG hat schon bessere gebracht, trotzdem werd ich es mir anschauen, hab bis jetzt nur gutes vom Film gehört!
6
12

#


Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen

Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen

Demoman
Demoman User 8. Jan. 2009, 01:38 Uhr
9.0 / 10.0
super rel.

Bild: 9
Ton: 10 (richtig gute mic) !
6
10

#


Heaven86
Heaven86 User 8. Jan. 2009, 01:40 Uhr
9.0 / 8.0
Habt ihr was auf den Augen? das Bild is klar besser.

Ton auch ein zacken besser.
1 mal bearbeitet, zuletzt 8. Jan. 2009, 01:58 Uhr
7
11

#


Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen

DerBigBoss
DerBigBoss User 8. Jan. 2009, 01:44 Uhr
9.0 / 9.0
zupa schrieb:
Fat-Tony schrieb:
Bild: Guter DVDRip, keine verpixelunge, alles klar zu erkennen

Alles klar, sonst hast du keine Probleme?

rls ist nicht besser als das von OWK, crap.


Das war mal wieder klar das hier nur OWK Member rum hängen und als erstes rum labern. Zwischen einem 1 CD und 2 CD Release mit 123 min runtime wird wohl ein unterschied sein. Und wenn du das am Bild nicht erkennst kann ich dir auch nicht helfen. Und nur weil das auf euren Wurstkisten genuked wurde heisst das noch lange nichts!! Mir ist das voll Banane ob das von OWK oder von NTG kommt! Hauptsache das Bild und der Ton stimmt. Eure komentare braucht man wie ein Flaschenöffner auf einer einsamen Insel.

Und wenn man mit reencods anfäng lol. Sind nunmal Rules und da hat OWK ebend pech gehabt.

Zum Bild eindeutig besser.
Beim Ton naja nicht umbedingt besser als OWK.
2 mal bearbeitet, zuletzt 8. Jan. 2009, 01:53 Uhr
5
36

#


iNSPECTAH_DECK
iNSPECTAH_DECK User 8. Jan. 2009, 01:49 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
zupa schrieb:
Fat-Tony schrieb:
Bild: Guter DVDRip, keine verpixelunge, alles klar zu erkennen

Alles klar, sonst hast du keine Probleme?

rls ist nicht besser als das von OWK, crap.

wer lesen kann ist klar im vorteil:
filmlaufzeit: 123min
OWK-RLS: 1CD
NTG-RLS: 2CD
bei der film länge sind 2cds aufjedenfall bessere qualität, weil die bitrate viel höher ist.
also nur was das bild angeht ist ntg sicher besser.

Edit: bigboss war schneller. ;)
1 mal bearbeitet, zuletzt 8. Jan. 2009, 01:50 Uhr
2
15

#


DerBigBoss
DerBigBoss User 8. Jan. 2009, 01:59 Uhr
9.0 / 9.0
NTG ist keine Race Group und ich denke das sie nicht damit gerechnet hatten das heute noch ein anderes Mic kommt. Aber auch wenn sie viele Races verloren haben waren ihre Propers fast immer berechtigt. Ich hab das Gefühl das NTG da ebend mehr Zeit reinsteckt um das best mögliche rauszuholen. Was leider heute fast keine andere Group macht.

Nur man kann aus Scheisse kein Gold machen ;-)
2 mal bearbeitet, zuletzt 8. Jan. 2009, 02:02 Uhr
4
15

#


 
f2e4k M0ViE fREAk 8. Jan. 2009, 02:03 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
OWK = keine permission für die ORC Source und 1CD reencode (so wie es nicht sein soll.)
NTG = permission und 1:1 2CD ORC Source (so wie es sein soll.)

Proper also nicht wegen der Mic. ;)
1
28

#


DerBigBoss
DerBigBoss User 8. Jan. 2009, 02:12 Uhr
9.0 / 9.0
f2e4k schrieb:
OWK = keine permission für die ORC Source und 1CD reencode (so wie es nicht sein soll.)
NTG = permission und 1:1 2CD ORC Source (so wie es sein soll.)

Proper also nicht wegen der Mic. ;)


Ob NTG die permission hat würde ich bezeifeln.
In der ORC NFO steht:

NO ONE IS ALLOWED TO USE OUR SOURCE FOR DUB WITHOUT OUR PERMISSION. LEARN TO UNDERSTAND AND RESPECT THIS. ITS HERE FOR A REASON.

Ich kann doch niemanden verbieten meine selber geklaute Source zunutzen. Das sind nunmal Raubkopien. Wo eine Group bestimmt keine rechte dran hat. HAHAHA.
12
4

#


DerBigBoss
DerBigBoss User 8. Jan. 2009, 02:33 Uhr
9.0 / 9.0
Naja das ORC hat 2 mal 700 MB orc-7lbsa.avi und orc-7lbsb.avi da sind nunmal 2 mal 200 MB AC3 drin zieh die mal ab kommst du auf 500 MB fürs bild bei 640x272 und ca 60-80 MB für german MP3 passt doch.? Was soll man sonst machen MIC AC3? LOL? Oder 200 MB MP3? Ausserdem kommt man bei einem Reencode bei 1 CD/123 min/24FPS/192Kbps bei 700 MB auf eine bitrate von ca 650-700 kBits OWK(660kBits) im gegensatz zu 2 CD mit 1300-1400 kBits NTG(1181kBit). Das OWK owk-sieben.avi hat 681 MB rechne den Ton ab von 91 MB kommst du auf 590 MB nurs fürs Bild. Denke mal nach Bild 1 CD Version 590 MB und 2 CD 2 mal 500 MB das ist fast das doppelte.
5 mal bearbeitet, zuletzt 8. Jan. 2009, 02:55 Uhr
4
12

#


MyNameIsEarl
MyNameIsEarl User 8. Jan. 2009, 02:33 Uhr
9.0 / 8.0
Subjektive Bewertung des RLS beim schauen gerade:

Bild is auf LCDFHD schaubar...
Ton über Stereo läuft auch...

Film... öhm.. naja schaun wa ma wie er sich noch entwickelt xD

(Zum dem scheinbar interessanteren Thema hier, aber es ich möchte es in Klammern stehen lassen, da es nix mit der RLS-Bewertung zutun hat:

WAYNE??? Es is jedem selbst überlassen was er schaut und welches f*?§%(" RLS. Ob nu die eine Group schneller als die andere war, is doch Latten, oder? Wenn ihr unbedingt den FIlm so schnell wie es nur geht und in möglichst bester Quali sehn wollt... eröffnet nen Kino und mietet euch die Filme.

@Crypton: Du kennst dich wohl nich gerade gut aus in der Bildbearbeitung... 200 Kb können bei hochauflösenden Pics schon einen weltenunterschied ausmachen... aber das is wie dieter bohlen hier einfach überflüssig...)
4
7

#


 
Crypton User 8. Jan. 2009, 02:39 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
MyNameIsEarl schrieb:
Subjektive Bewertung des RLS beim schauen gerade:

Bild is auf LCDFHD schaubar...
Ton über Stereo läuft auch...

Film... öhm.. naja schaun wa ma wie er sich noch entwickelt xD

(Zum dem scheinbar interessanteren Thema hier, aber es ich möchte es in Klammern stehen lassen, da es nix mit der RLS-Bewertung zutun hat:

WAYNE??? Es is jedem selbst überlassen was er schaut und welches f*?§%(" RLS. Ob nu die eine Group schneller als die andere war, is doch Latten, oder? Wenn ihr unbedingt den FIlm so schnell wie es nur geht und in möglichst bester Quali sehn wollt... eröffnet nen Kino und mietet euch die Filme.

@Crypton: Du kennst dich wohl nich gerade gut aus in der Bildbearbeitung... 200 Kb können bei hochauflösenden Pics schon einen weltenunterschied ausmachen... aber das is wie dieter bohlen hier einfach überflüssig...)


mag sein aber wir sprechen hier nich von 720 oder gar 1080p

und es gibt auch nen gewisen Toleranzbereich
und ich wollte mit dem hern B auch nur darauf das man es doch kann naja egal
11
2

#


 
aCtiV User 8. Jan. 2009, 03:10 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
DerBigBoss schrieb:
NTG ist keine Race Group und ich denke das sie nicht damit gerechnet hatten das heute noch ein anderes Mic kommt. Aber auch wenn sie viele Races verloren haben waren ihre Propers fast immer berechtigt. Ich hab das Gefühl das NTG da ebend mehr Zeit reinsteckt um das best mögliche rauszuholen. Was leider heute fast keine andere Group macht.

Nur man kann aus Scheisse kein Gold machen ;-)


So seh ich das auch. Rls is nich klar besser aber es is bisschen besser, grad von der Bildqualität und das reicht dann auch. Ton ist meines erachtens gleich, da will ich mich auf keinen Fall festlegen.

Find Proper berechtigt aufgrund des besseren Bildes, wenn auch nur minimal.
6
2

#


01
02

Releasebewertung
Ø Durchschn. Releasebewertung
Gesamt: 29 Stimmen
Bildqualität: 8,6 / 10
Tonqualität: 7,8 / 10
Produktbewertung: 8,5 / 10
Gesamt: 97 Stimmen

Kommentare
Seite: von 2
Thema abonniert:
Nein

Release-Optionen

Release-Info
Zeit:
8. Jan. 2009, 01:00 Uhr
Release-Group:
NTG
Release-Größe:
2 CDs
Nuked:
Nein
Repack oder Proper:
Ja
Read NFO:
Nein
NFO-Größe:
8,28 KB
Video-Stream:
DVD-Scr.
Audio-Stream:
MicDubbed
Kategorien:
XviD
Top-Film
Film

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!