xREL.v3

iPredator im Test - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > iPredator im Test
 
goggel User
12. Aug. 2009, 14:55 Uhr
Danke für den ausführlichen Test!

Für mich wird nur nicht ganz klar, welche Konditionen die BetaVersion (noch nicht) enthält.
Was wird sich denn vorraussichtlich im Hinblick auf den Abschluss des Beta-Status' Richtung Final verbessern/ändern?
Ist mit einer konstant schnellen Verbindung zu rechnen?
Wird die statische IP definitiv beibehalten, oder ist eine eventuelle Änderung auch geplant?

#


 
Reznor User
12. Aug. 2009, 15:22 Uhr
PPTP ist doch fürn arsch, ich hatte erst gehofft es wären openvpn mit 256bit, leider ist es doch PPTP und somit unbrauchbar für mich :(

perfect-privacy ist immer noch die nr. 1

#


iNSPECTAH_DECK
iNSPECTAH_DECK User
12. Aug. 2009, 15:29 Uhr
Reznor schrieb:
perfect-privacy ist immer noch die nr. 1

kostet aber auch 25 eusen im monat...

#


devilsown
devilsown User
12. Aug. 2009, 16:07 Uhr
ich hätte mal 2 fragen:

1. wie kann man auf die englischsprachige version wechseln, wenn ich auf den link in der mail geklickt habe, kam ich automatisch immer auf die schwedische version (habs zwar trotzdem geschafft mich anzumelden, aber jetzt ist mein schwedisch auch schon am ende ^^)

2. mein provider blockt einige ports für z.B. bittorrent, diese lassen sich nicht entsperren (außer man zahlt im monat mehr grundgebühr) - ist diese sperre durch diesen dienst unwirksam (da ja der traffic durch den vpn getunnelt wird?).

3. danke für die hoffentlich hilfreichen antworten ;-)

#


3MCY
3MCY User
12. Aug. 2009, 16:24 Uhr
jepp wird getunnelt und is frei.

#


blackY
blackY User
12. Aug. 2009, 16:28 Uhr
Super News! - Schade, dass man nur per Kreditkarte bezahlen kann!

#


 
TheW User
12. Aug. 2009, 16:35 Uhr
Danke für diesen Test.

Was gibt es denn für alternative Dienste in diese Richtung und kommt man noch an einen Einladungs-Code?

Ich habe den Dienst komplett vergessen und war doch sehr verwundert gerade davon zu lesen, nachdem TPB doch verkauft wurde...

#


cHAo
cHAo User
12. Aug. 2009, 16:36 Uhr
Der Dienst wäre auch definitiv etwas für mich. Schutz ist immer wichtig. Leider ist ja eine PayPal Zahlung nicht möglich :(

#


JohnNy_
JohnNy_ User
12. Aug. 2009, 16:47 Uhr
Infinity schrieb:
Leider ist ja eine PayPal Zahlung nicht möglich :(

PayPal rückt deine Daten genauso raus, is auch nicht viel besser als mit Kredikarte zu zahlen...

#


 
oleg_popov User
12. Aug. 2009, 19:33 Uhr
Der Dienst ist doch nur von Relakks übernommen worden. Also nicht der Hit. Alle die sich eine gute Alternative erhofft haben, sind enttäuscht.

#


JohnnyN
JohnnyN User
12. Aug. 2009, 20:43 Uhr
Hier, der müsste noch gehen:

https://www.ipredator.se/beta/?id=123207137&c=0ec619e3f687f0988b2f91f141e2d203c4b9baa3

Bitte nur anmelden wenn du auch bezahlen kannst.
Ohne Kreditkarte geht gar nichts.

#


 
Greenkeeper User
12. Aug. 2009, 22:45 Uhr
Bleibt nun die Frage welche Geschwindigkeit erreicht wird, wenn der Betatest abgeschlossen ist und die Nutzerzahl ansteigt.

Ansonsten, danke für den Test. Hört sich ja schon mal interessant an.

#


saftsau
saftsau User
13. Aug. 2009, 00:13 Uhr
JohnNy_ schrieb:


PayPal rückt deine Daten genauso raus, is auch nicht viel besser als mit Kredikarte zu zahlen...

Ich glaube um Sicherheit gings ihm mit dem Posting gar nicht. Gibt genug Leute die keine Kreditkarte haben, dafür aber einen PayPal Account.

#


async
async User
13. Aug. 2009, 11:42 Uhr
Sauber gemacht Doakes!

Sehr gut geschrieben und alles nett zusammengefasst. Ich persönlich werde mir den schritt überlegen.

Was mich noch (vielleicht kann schon ein anderer User was dazu sagen) interessieren würde, ist mit welcher Bandbreite man so im Schnitt rechnen kann. Hier bei in ganz Badenwürttemberg bietet KabelBW ja 100 Mbit für 49 Euro an. Klar, dass man damit nicht rechnen kann. Aber kann man mal mit 10 Mbit rechnen? Vielleicht kann einer was dazu sagen.

Danke an DIch und alle anderen die vielleicht was dazu sagen können.

#


Aerox
Aerox User
13. Aug. 2009, 23:37 Uhr
Hab da auch mal ne Seite entdeckt, hat jemand Erfahrung mit: AnonyProz?

#


 
DrIMP User
14. Aug. 2009, 21:05 Uhr
Wie sich inzwischen herausgestellt hat wir der Dienst von https://www.relakks.com durchgeführt und nur mit einem neunen Namen via PirateBay vermarktet.

#


N4L
N4L User
14. Aug. 2009, 23:50 Uhr
TheW schrieb:


Was gibt es denn für alternative Dienste in diese Richtung?


also es gibt natürlich auch noch dieses Tool --> http://www.cyberghostvpn.com/anonym_surfen.php . Bis zum 31.12.09 mussten sie keinerlei Daten von einem speichern!! Somit war man bis dahin wirklich komplett anonym.

Quelle: http://sad-forum.de/board/index.php?page=Thread&threadID=1516

Offizielle Informationen zu Vorratsdatenspeicherung
Wie versprochen, hier nun die Infos, was wir ab dem 01.01.2009 speichern werden.

Da wir zur Datenvorratspeicherung verpflichtet sind, speichern wir ab dem 01.01.2009 für sechs Monate bei jeder Verbindung mit einem CyberGhost-Server (Premium oder Basic) folgende Verkehrsdaten:

Die Kennung (User-ID und Einwahl-IP-Adresse) und die IP-Adresse des zugewiesenen CyberGhost-Servers und den Zeitpunkt (Datum und Uhrzeit) des Logins auf den Server sowie den Zeitpunkt (Datum und Uhrzeit) des Logouts vom Server.

Ausdrücklich erwähnt sei, dass wir NICHT speichern:


Den Inhalt irgendwelcher Kommunikation oder Daten über aufgerufene Webseiten.

Die Anonymität des einzelnen Users bleibt also gewährleistet. Da wir (bei sechsstelligen Userzahlen) sicherstellen können, dass sich zu jeder Zeit auf jedem unserer Server immer mehrere User aufhalten, kann eine genaue Zuordnung von User-IP zu CyberGhost-IP nicht erfolgen. Es teilen sich zu jedem Zeitpunkt immer mehrere User eine CyberGhost-IP-Adresse. Eine Rückverfolgung auf eine einzelne Person ist damit ausgeschlossen.

Wir sind ebenfalls verpflichtet, neben den oben genannten Verkehrsdaten, folgende Kundendaten bis zum Ablauf des auf die Beendigung des Vertragsverhältnisses folgenden Kalenderjahres zu speichern:

Die User-ID (E-Mail-Adresse) und das Datum des Vertragsbeginns.

Die gespeicherten Verkehrs- und Kundendaten dürfen von uns (auf Grundlage eines Beschlusses des Bundesverfassungsgerichtes) nur herausgegeben werden, wenn der Abruf zur Abwehr einer dringenden Gefahr für Leib, Leben oder Freiheit einer Person, für den Bestand oder die Sicherheit des Bundes oder eines Landes oder zur Abwehr einer gemeinen Gefahr erforderlich ist. Gemeint sind also Fälle von Terrorismus, Entführung oder ähnlichem. Wir DÜRFEN die Daten also gar NICHT herausgeben, wenn diese zur Aufklärung anderer Straftaten verwendet werden sollen. So will es das Bundesverfassungsgericht und daran werden wir uns halten. Dieser Beschluss ist vorläufig und gilt bis zu einer anderen Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes. http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/rs20081028_1bvr025608.html


Cyberghost scheint also auch weiterhin ziemlich anonym zu sein, wenn nicht sogar komplett. Das Gute man kann sich problemlos mit ner E-Mail Addresse registrieren und die 10Gb Traffic im Monat verheizen xD.

#


 
TheW User
15. Aug. 2009, 01:22 Uhr
Danke. Sie müssen zwar speichern wer wann eingeloggt war, aber wenn mehr als 1 User über eine IP online ist, können sie nicht sagen, wer was gemacht hat. Hoffentlich stimmts!

Leider aber trotzdem uninteressant, da es nur unter Windows läuft. (Nutze nen Mac.) Warum bieten solche Dienstleister nicht einen "offenen VPN" über bekannte Protokolle an? So wäre es doch für viel mehr Kunden interessant...

#


 
D34L3R User
15. Aug. 2009, 14:57 Uhr
Ich weiss es nicht, aber auch Mac ist in der Lage PPTP zu verwenden:
Siehe z.B. hier:
http://knowledgelayer.softlayer.com/questions/297/Setting+up+PPTP+for+Mac+OS+X+10.5+(Leopard)

#


cOlz
cOlz User
16. Aug. 2009, 16:33 Uhr
Ihr solltet nicht vergessen euch eine gute software firewall anzulegen wenn ihr den dienst benutzen wollt! Durch das NAT des routers ist man nämlich nicht mehr geschützt

#


01
02

Kommentare
Seite: von 2
Thema abonniert:
Nein