xREL.v3

Wieso wählt man 2 verschiedene Parteien mit Erst- und Zweitstimme?

Mein Wahlkreis hat keinen Kanidaten der Piratenpartei, und selbst wenn, hätte dieser keine Chance auf ein Direktmandat. Somit habe ich den Grünen gewählt um wenigstens etwas Schadensbegrenzung zu betreiben.

Ich wähle die Piraten, und hoffe inständig das es genügend Mitbürger auch so halten. Es wird Zeit das man den Protest hört.

Alle jammern immer das sich nichts ändert, hier ist eure Chance! Hört auf immer die gleichen Idioten zu wählen, und zeigt euren Protest.

Dann geh am besten gar nicht wählen.
Im Ausland ist dieses Phänomen schon so oft gescheitert.
Auch die Linken werden ganz bestimmt nichts an der stigmatisierung von Cannabis ändern. Und dies als einzigen Grund für eine Wahl anzugeben finde ich schon etwas dünn.
Vorallem weil ich denke das du, ob nun "verboten" oder nicht, weiterhin konsumieren wirst. Is ja heutzutage auch nich sonderlich schwer sich etwas aufzutreiben.

Was ich wähle ist garnicht dabei! -.-
Und ich denke, das die Piraten keine Chance haben!
Kaum jemand von den über 30-jährigen kennt die überhaupt, oder hat schon mal was davon gehört!

ZeDeRom hat ihm doch bereits erklärt, warum die NPD nur unter "Andere" auftaucht. Außerdem hat er auch gesagt, er will sie nicht wählen, sondern dass es ihm (denke ich mal) um eine allgemeine Statistik ging. Nur weil man gegen Links ist, ist man ja nicht gleich für rechts.
Trotz allem, ich bin auch eher der Meinung, dass NPD wähler sich nochmal überlegen sollten, was früher war. Dies aber nicht auf dich bezogen Newclear.

Also ich würde entweder FDP oder Piraten wählen, kann ich aber nicht von daher.

meine stimme geht an die piratenpartei, nicht aus überzeugung, dass die piratenpartei irgendwas besser machen könnte oder gar protest zu wählen, sondern um einen eventuellen bundestageinzug der piraten zu unterstützen, damit wichtige themen unser heutigen informationsgesellschaft, wie datenschutz, urheberrecht und freier zugang zu kultur und bildung für alle, eine lobby im bundestag findet. erst nach einem einzug der piratenpartei in den bundestag werden sich die s.g. volksparteien diesen themen annehmen.

@ icuba. die großen wolken aus atomkraften verpesten nicht die umwelt und enthalten keinerlei CO2. und endlager sind ein ganz anderes thema, wo auch die jetzt so nach abschaltung schreienden parteien wie z.b. spd versagt haben. asse und co sind für den arsch.
und sie heissen es nicht gut, sondern sehen sie als eine umweltverträglichere lösung an als z.b. kohlekraftwerke, die den treibhauseffekt fördern, der ja unbestreitbar vorliegt. somit sind AKWs auf lange zeit einfach umweltverträglicher und sauberer sind.

sry, für offtopic. =)

@gawd. natürlich sind Atomkraftwerke zZ die beste Lösung, WENN sie sicher sind. Und bei den heutigen Einsparungen und der Gewinngeilheit der Energiekonzerne bin ich mir da nicht mehr so sicher...
Aber ich hoffe das wir in 10-20 Jahren Fusionskraftwerke haben werden, dann brauchen wir nichts anderes mehr

@Topic. PewPew hats eigentlich auch für mich schon gesagt

Genau meine Meinung, soviele Öko Hippies mit Kompostierbaren Maisstärke Klamotten und Jesuslatschen heulen ständig rum von wegen "Atomkraft böse hier, Atomkraft schlecht da" machen sich aber keine Gedanken über die Alternativen... Klar, pflanzen wir 500.000 Windkrafträder, 2.000.000 Solarzellen und sonstwas überall hin, kostet ja nüscht, lässt sich auch bis nächste Woche erledigen, dann gibts supergünstigen "Öko" Strom für alle!
AKWs sind nicht die Ultimative Energie Lösung, sind aber meiner Meinung nach die beste Übergangslösung bis z.b. Fusionskraft ausgereift ist. Das wird zwar noch dauern, aber jetzt alle AKWs abzuschalten bringt eh nichts. Für jedes AKW das in DE abgeschaltet wird bauen die Franzosen wahrscheinlich ein neues an die Grenze, das bei einen GAU Deutschland sowieso mit verstrahlt, verkaufen uns den Strom dann noch fürs dreifache, und die Russen legen eine neue Gaspipeline die man notfalls, wenn man mal nicht nach ihrer Pfeife tanzt, ganz schnell zudrehen kann. Und bei uns gibts noch mehr Erdrutsche wegen den Kohlebergwerken.
Da mach ich mich lieber von einem Energiekonzern abhängig, der ist wenigstens nicht so politisch wie z.b. Russland.
1 mal bearbeitet, zuletzt 25. Sept. 2009, 17:16 Uhr