wie schlecht auch das p2p hier abgestempelt wird, man muss es den leuten echt lassen das sie kein charm kennen und alles uppen was geht, ohne rücksichtg auf verluste haha
Surrogates z.b ist im p2p mit einer recht guten line als dvdRip schon vorhanden, bin ich jetzt kiddy nur weil ich das p2p genutz habe ?
Gruß 1 mal bearbeitet, zuletzt 15. Jan. 2010, 22:40 Uhr
find den report sehr gut geschrieben, war wirklich nett zum lesen auch wenn mir 95% schon bekannt war. allerdings haette man xREL auch mit implementieren koennen, da sie ihren teil zum szene-verfall als leak mit beitragen.
zudem gehoeren solche infos einfach net ins www. auch wenn es schon 10seiten gibt die einem diese infos liefern, muss man sich ja nicht diesem schlechtem trend anschliessen! man macht ja auch net andere dumme sachen, weil sie andere vormachen... z.B. von der bruecke springen..
offtopic: die scheinheiligkeit der verantwortlichen zu ihrem gewinn oder der angeblichen investitions kompensation vom server regt mich doch stark zum schmunzeln an...
meiner meinung macht ihr definitiv gewinne hiermit! (kann jeder mal die besucherzahlen fuer nen zeitrahmen mitverfolgen und hochrechnungen machen.. mit einbezug von popup-blockern etc. kann man auf ein breites spektrum der einnahmen kommen... alle jedoch mit dem ergebnis des definitiven gewinns durchs leaken von szene-nfos)
und wenns doch nur ein just-for-fun hobby ist, sollte man meiner meinung nach eher investieren, als gewinne einfahren (wie es in hobbys der regelfall ist). und da doch selbst nach einigen kritikern alle zahlen von den verantwortlichen geheimgehalten werden, kann sich darueber jeder selbst was zusammenreimen...
naja ich dank meinem pop-up-blocker und werd wohl trotz dieser interessenkonflikte weiter ein treuer besucher bleiben..
Sorry, ich versteh die Leute nicht, die hier auf einmal ständig rummeckern.. vom GESCHENKTEN(!!) Gaul mal gehört (dann geht doch einfach?!)? Aber nicht nur das, ich würde es mir sogar wünschen wenn etwas fürs Team dabei rumkommt, wäre einfach nur verdient für das Angebotene hier. Und jeder, der aufgepasst hat oder es sogar vorher schon wusste, weiß dass da wirklich nicht soo viel übrig bleibt!
Obi-Stan schrieb: Sorry, ich versteh die Leute nicht, die hier auf einmal ständig rummeckern.. vom GESCHENKTEN(!!) Gaul mal gehört (dann geht doch einfach?!)?
Cya
Rummeckern, so wie du es nennst, ganz einfach aus dem Grund, weil die Scene nicht für Öffentlichkeit gedacht ist. Das es überhaupt Warezsites gibt ist einigen wenigen schwarzen Schaafen aus der Scene zu verdanken. Normalerweise soll niemand zugriff auf die Files haben. Das hast du auch noch nicht verstanden und siehst das saugen als selbstverständlich und als geschenkten Gaul an :rolleyes:...
Und warum soll man immer gleich gehen, wenn man seine kompetente Meinung abgibt und du sie nicht verstehst? So wie du dich formulierst, scheinst du zu denken, dass xrel eine W***z Site ist wo man saugen kann >.> Im Grunde genommen tut xrel tatsächlich einiges zum Sceneverfall bei, indem xrel NFOs postet, Scene Wiki bereitstellt und halt Berichte wie diesen erstellt. Im Grunde genommen geht das hier niemanden etwas an wie die Scene im interen Strukturiert ist und mit welchen Servern und Methoden sie arbeiten.
@ herr rossi: freut mich das du so gut bescheid weisst .
kritl schrieb: Sehr schön geschrieben Doakes. Schön das endlich wer die Kommerzialisierung der scene anspricht!
k
Es wird einfach nur zuviel Scenewissen angesprochen. EIne Kommerzialisierung der Scene besteht natürlich auch, keine Frage, aber nicht von innen heraus sondern von aussen. 2 mal bearbeitet, zuletzt 17. Jan. 2010, 07:22 Uhr
@BitStalker:
Alleine dadurch, dass du dich hier an der Diskussion beteiligst, trägst du (deiner Argumentation zur Folge) dazu bei, dass die "Scene" "untergeht".
Ich finde es ziemlich lächerlich, die Schuld einer public NFO-Seite in die Schuhe zu schieben. Mit dieser Seite wüssten keine 50 Leute etwas anzufangen, wenn nicht längst ein Vorwissen bestünde. Und wem liefern wir bitte Informationen, die ebenfalls nicht längst bekannt sind? - Der GVU? Dem BKA? Haltet ihr die Polizeiinstanzen dieses Staates wirklich für so dumm und naiv, dass sie auf diese Seite hier angewiesen sind?
Was schadet es, wenn mehr Leute die Definition und die Gefahren der Scene erläutert kriegen? Ich habe das Gefühl, dass xREL für einige so eine träumerische Vorstellung der Scene etwas zerstört und diesen illusorischen Elitestatus der Schulhofprahler etwas vom Sockel hebt, da ja jetzt auch die Kollegen mal wissen, was man überhaupt unter der "Szene" versteht.
Und was hier wen etwas angeht, ist immer noch dem Betrachter selbst überlassen! Wir haben hier eine Meinungs-, Denk- und Publikationsfreiheit im Land, wo sich jeder Mensch informieren darf, wie er will und jeder Mensch über Dinge berichten darf, wie er will. Also hört mir auf euch teilweise selbst einen Rang zuzusprechen den ihr einfach nicht habt! Informationen sind ein Allgemeingut und Wissen hat für jeden Bürger frei zugänglich zu sein.
Bisher hat mir auch !niemand! plausibel erklären können, warum NFOs posten denn so schädlich sei. Lächerlich. Wacht auf und hört auf zu träumen! Die Scene ist längst öffentlicher, als ihr denkt. Und das ist nicht unsere Schuld.
BitStalker schrieb: Das es überhaupt Warezsites gibt ist einigen wenigen schwarzen Schaafen aus der Scene zu verdanken. Normalerweise soll niemand zugriff auf die Files haben.
BitStalker schrieb: Es wird einfach nur zuviel Scenewissen angesprochen. EIne Kommerzialisierung der Scene besteht natürlich auch, keine Frage, aber nicht von innen heraus sondern von aussen.
hm
Zur Allgemein aussage warum xREL nicht in Report steht folgendes:
Es wurden die unterschiedlichen Verbreitungsebenen und ihre Quellen bzw. Techniken angesprochen nicht aber die Informationsvielfalt, die z.b. über tausend public prechans und prechan Websites und NFO-Sites ausgehen, diese tragen auch zum Verfall bei, wurden auch nicht erwähnt .
Natürlich trägt xREL keinen unbedeutenden Teil dazu bei aber es sollte schon auf die Feinheiten ankommen. Denn Websites die täglich per Bot tausende NFOs unkontrolliert Public stellen sind wohl sicherlich eine viel größere Gefahr für die Groups als die bei xREL (Nick/Key/Scenenotice) freien NFOs.
@BitStalker: Das ist doch einfach nur paradox von dir (bzw. euch i.A.) dieser Seite den Schuh für den Zerfall anziehen zu wollen, wenn du sie dann doch selbst besuchst und Gebrauch von ihr machst.
Und das Gemecker bezog sich viel mehr auf die Jungs und Mädels, die den Verantwortlichen dann keinen Cent gönnen, obwohl sie selbst nichts zahlen müssen. Wer nicht will, dass durch die kaum vorhandene Werbung was verdient wird, geht halt nicht drauf. Basta!
Denk dir die NFOs und Dir-Tags weg, und es wären für mich immer noch reichlich Gründe hier zu bleiben!
Wie du allerdings den Rest in meine Aussage interpretierst, ist mir ein Rätsel, nur soviel: Ich habe schon vorm Report ans Luxusgut Release geglaubt.
Natürlich ZeDeRom, da geb ich dir auch total Recht. Meinungsfreiheit und Informationen für alle und jeden Bürger. Ich sage auch nicht das dieser Beitrag schlecht formuliert ist, ich sage nur das ich ihn Stellenweise für ZU Informativ finde. Es gibt nunmal Wissen, welches eben nicht für jedermann zugänglich sein sollte, aus ganz plausiblen Gründen. Ich sage auch nicht das xrel allein dafür verantwortlich ist, dem würde ich auch wiedersprechen, denn das mit der Scene geht schon seit vielen Jahren so und nicht erst seit xrel. Ich bin auch weiterhin gern auf xrel unterwegs .
lg 1 mal bearbeitet, zuletzt 20. Jan. 2010, 20:00 Uhr
Mal ganz ehrlich, ALLES was in diesem Bericht steht (und noch vieles mehr) finde ich locker auch mit google und einigen minuten Arbeit, die aufregung kannst dir sparen Bitstalker
Alles was in diesem bericht steht kann man ohne irgendwelche probleme auf Wikipedia und anderen Seiten finden, wer das ganze halbwegs verfolgt (ob nun szene oder p2p) der wusste das eigentlich vorher auch
Doakes schrieb: Hierfür wird in der Regel Linux und cryptoloop oder TrueCrypt eingesetzt. Wichtig sind Scripts, die die Festplatten entweder bei einem Login auf der Konsole des Servers oder wenn das Netzwerkkabel entfernt oder ein zweites angesteckt wird, unmounten, und so für die Ermittler unzugänglich machen.
Mich würde ja brennend interessieren, wo man solche Scripts für TrueCrypt herbekommt? Selber machen ist so eine Sache, weil man nicht weiss, ob das Script auch 100% funktioniert.
Also jetzt mal Ernsthaft. Ich habe nichts gegen xrel oder den beitrag. Es ist ein toller Beitrag, ehrlich. Top geschrieben, kennt man ja von ZeDeRom Doakes usw. Ich habe nur Kritik geäussert, dass er Phasenweise, etwas zu informativ ist. Natürlich habe ich nichts dagegen und kann auch nichts dagegen haben, dass solche Beiträge öffentlich gemacht werden. Informationsfreiheit und Meinungsfreiheit sind wichtig, keine Frage. Und zu dem Thema profilieren will ich noch abschliessend was sagen. Natürlich war das nicht sonderlich clever mich zu outen, da mir bewusst ist, dass das unsecure ist und viele mich nicht ernst nehmen würden. Aber ich wollte meine Meinung nicht nur als xREL User sondern auch als Mitglied der Scene beschreiben. Ich erwarte nicht das mir das jemand abkauft, das war auch nicht meine Absicht. Wer aber mehr erfahren möchte darf mich gern kontaktieren. 1 mal bearbeitet, zuletzt 24. Jan. 2010, 05:08 Uhr
xREL schrieb: Natürlich ist sich ein Teil der Szene dieses Verfalls bewusst, und prangert entsprechende Groups in ihren NFOs an, wie z.B. D3M0NZ.
Prophet schrieb: ......was ich nicht verstehe, dass ihr Leute wie demons (deren admin UPLOADER AUF TL ist) hier auch noch lobenswert erwähnt, demons sind eine schande für die Szene und keine Group die Missstände anprangert sondern fördert
Insecure.Group.D3M0NZ.leader.P2P.Uploader.SCENE.NOTICE.REAL.NFO.STOP.DELPREING-PRG 1 mal bearbeitet, zuletzt 1. Feb. 2010, 12:32 Uhr
Der NFO Schreiber hatte aber auch von nix eine Ahnung, jeder weiß das nDn und Bonkers etwas mit p2p zu tun haben/hatten. Also bringt einem die NFO auch nicht viel.
Surrogates z.b ist im p2p mit einer recht guten line als dvdRip schon vorhanden, bin ich jetzt kiddy nur weil ich das p2p genutz habe ?
Gruß
1 mal bearbeitet, zuletzt 15. Jan. 2010, 22:40 Uhr
#