"Um einen Realitätsbezug zu bekommen — ab dem Jahr 2012 werden ungefähr 2,2 Milliarden Tracks aus dem Internet gelutscht, wahnsinn!"
pro tag/monat oder jahr??
ich zahl nicht für musik...is einfach so.
und ich behaupte auf einer nfo seite wie dieser wo es nur darum geht rls zu bewerten die man sich dann zieht werden es 99% genauso machen....
Als ich früher noch Musik im Laden gekauft hat mich das auch schon übertriebenst abgefuckt, dass auf Alben in der Regel höchstens 75-90% gute Lieder dabei waren. Der Rest ist meistens irgendnen Schrott, der vielleicht DEN Fan eines Interpreten interessiert, aber definitiv nicht die Masse.
Noch schlimmer ist es sicherlich mit Maxi CDs. 1 Lied und 5 unnötige.
Dieser Zwang Unerwünschtes mitzukaufen war für mich auch ein Grund, warum ich angefangen habe Musik zu downloaden. Ok illegal, denn vor ~ 10 Jahren gabs Itunes&Co noch nicht und mittlerweile habe ich nicht mehr das Bedürfnis meine Gewohnheit zu ändern. Dumm gelaufen für die Industrie.
Lesenswerter Blog mit einigen schönen Fakten, aber mir persönlich macht der Trend zum Digitalen Wahnsinn garnichts aus. Ich kaufe mir sowieso recht selten eine CD und muss dem Autor Recht geben, dass meistens nur 4-5 Tracks ganz gut sind und der Rest lediglich als Lückenfüller dient.
Durch das Digitalisieren wäre man im Stande, sich seine eigenen Alben für günstiges Geld zusammenzustellen und somit dafür zu bezahlen, was man auch wirklich möchte.
Ich kauf gerne auch noch richtige CD's, nur manchmal kauf ich über AmazonMP3 (find ich viel besser als iTunes) bei Künstlern, die kein Label haben und daher nur über Internet ihre Tracks verkaufen.
einzelne lieder kaufe/lade ich sehr selten.
ich bin tatsächlich einer von denen, die sich gleich das ganze album herunterladen oder (und das wirklich sehr oft!) als CD kaufen. nur selten gibts mal ein itunes download (nämlich immer dann, wenn ich das album SOFORT will )
ich finde das in letzter zeit die alben "besser" wurden und nicht nur die singleauskopplungen anhörbar sind.
was ich an digitalen downloads halt liebe ist, dass ich sie auf eine festplatte, einen ipod/iphone usw. schmeissen kann und gleich bereit hab. bei der CD muss ich diese zuerst noch rippen usw. (bin ein ziemlich fauler mensch, was das angeht).
zu hause läuft bei mir keine anlage mit cd-player, sondern eine squeezebox die sich die musik von meinem NAS-Gerät zieht.
ich denke alben und auch CDs wird es schon noch ein weilchen geben (da ja auch qualitativ die CD über einem itunes-file steht)
El Astronauto schrieb: CDDAs haben bestmögliche Qualität, dagegen kann MP3 einpacken, merken die Kids mit ihren Ohrstöpseln aber nicht. Schade eigentlich...
Dieser Zwang Unerwünschtes mitzukaufen war für mich auch ein Grund, warum ich angefangen habe Musik zu downloaden. Ok illegal, denn vor ~ 10 Jahren gabs Itunes&Co noch nicht und mittlerweile habe ich nicht mehr das Bedürfnis meine Gewohnheit zu ändern. Dumm gelaufen für die Industrie.
Genau das ist das Problem warum so viele Leute Mp3´s Illegal sich runterladen. Hätte die Musikbranche frühzeitig reagiert dann hätte man sicherlich damals öfter zum Legalen gegriffen, aber Jahre nach dem man sich Illegal aus dem Internet mp3´s ziehen konnte, kommt die Musikbranche und versucht ihr Glück....
Würde mich sehr Interessieren ob mehr Legal oder Illegal geladen wird, ich denk mal Illegal. oder?
//
Und mal ganz Ehrlich so viele Lieder bieten die Großen Onlineanbieter nicht mal an, da hat man Illegal viel bessere Chancen wenn man ein bestimmten Geschmack hat und sich nicht nur mit Mainstream zufrieden stellt. 1 mal bearbeitet, zuletzt 5. Feb. 2010, 20:18 Uhr
ganz klar hat die Musikbranche einen wechsel der Medien! Trotzdem bin ich immer noch ein Mensch der sich CD´s kauft, wobei ich da sehr unterscheide!!!
Trance/GOA/Psy und Co. kauf ich gern da hier nach meinem ermessen noch am meisten von der "Scheibe" verwendbar ist. Bei normalen Künstlern verzicht ich mittlerweile auch gänzlich auf CD´s und such mir die dateien i-wo anders *schmunzel*.
Ein weiteres Manko sind eben auch Interpreten die keine grossen Labels oder wenig bekannte Alternativ Sound machen.. die findest im "gut (AUS-)sortierten Fachhandel" dann eh nicht!
ergo.. lieber aus anderer Quelle als von CD´s.. auch wenns dann das ganze album sein sollte... ich finds ok so!!!
Ganz klar komplette Alben, sowohl legal als auch auf Probe. Ich finde Alben sollte man wie schon geschrieben als Gesamtkunstwerk sehen. Einzelne Lieder machen für mich nur auf das dahinterstehende Album aufmerksam. Deswegen kann ichs auch nicht leiden, wenn die Reihenfolge von einem Album durcheinander gebracht wird. Der Künstler wird sich bei der Reihenfolge schon was gedacht haben. Da bin ich etwas eigen.
Ich kaufe ausschließlich Vinyl ! Wenn etwas nicht auf Vinyl erscheint dann gibt es auch keine Kohle von mir. Ganz einfache Kiste ! Behaltet euren Watermarked Scheiß und geht Pleite.
spaq schrieb: Ganz klar komplette Alben, sowohl legal als auch auf Probe. Ich finde Alben sollte man wie schon geschrieben als Gesamtkunstwerk sehen. (...)
Genauso denke ich auch, ein Album soll ja den Interpreten "darstellen".
El Astronauto schrieb: CDDAs haben bestmögliche Qualität, dagegen kann MP3 einpacken, merken die Kids mit ihren Ohrstöpseln aber nicht. Schade eigentlich...
kommt auf die stöpsel an mit ulitmate ears TripleFi 10 hört man den unterschied ganz deutlich.
aber nun zum thema. ich kaufe/lade meist die ganzen alben, dadurch habe ich schon so einge schätzchen gefunden die mir sonst sicher nicht aufgefallen wären. wie sagt man so schön "der appetit kommt beim essen" auch wenn einige stücke am anfang nicht gefallen kann sich das nach 3-4 mal hören schnell ändern.
Vollmilch schrieb: Ich kaufe ausschließlich Vinyl ! Wenn etwas nicht auf Vinyl erscheint dann gibt es auch keine Kohle von mir. Ganz einfache Kiste ! Behaltet euren Watermarked Scheiß und geht Pleite.
pro tag/monat oder jahr??
ich zahl nicht für musik...is einfach so.
und ich behaupte auf einer nfo seite wie dieser wo es nur darum geht rls zu bewerten die man sich dann zieht werden es 99% genauso machen....
#