Puristen haben in den Benutzer-Einstellungen übrigens die Möglichkeit den kompletten P2P-Bereich auszublenden.
Danke . Für mich, der statt einen kacke aussehendem Camrip zu schauen lieber ins Kino geht ist der Bereich recht uninteressant - BluRays werden noch zeitnah und in Top quali von der Szene veröffentlicht. Wenn der Film so interessant ist das ich ihn sofort schauen will dann ist er mir sicher auch die paar Euro wert.
Aber abgesehen davon, glaube ich doch das es dann früher oder später eine (von Bots "angetriebene"?) P2P-Post-Hysterie gibt, d.h. das einfach alles was mit ner .nfo-Datei auf einem Tracker auftaucht und dessen Dateiname irgendwie nach Release aussieht automatisch hier gepostet wird. Da wäre dann jeder mögliche Mist dabei.
(BTW hoffe ich doch das die Überschrift "P2P" heutzutage nur symbolisch für alles nicht-Szene-Zeug steht. Wer auf öffentlichen Trackern noch urheberrechtlich geschütztes Material lädt, ist selber Schuld wenn er einen Brief vom Anwalt bekommt. Natürlich kann man abstreiten und muss am Ende vielleicht eh nichts zahlen - unangenehm ist es sicherlich dennoch)
Ich finde dieses Proof Pic geposte auch absolut unnötig und nervig.
Die sind für Leute mit Nukerechten oder andere Groups interessant, sonst aber für niemanden.
Sie liegen dem Release bei und sind nicht geschützt somit genauso für die breite Masse zugänglich wie das Release selber...
Sie sagen absolut nichts über die Qualität eines Releases aus.
So ein Quatsch man schaue sich nur in der Vergangenheit die Nukes der DASH/AVS/OEM1080 die mit Fake Proof Pics ihre scheinbar nicht von einer R1 stammenden Releases prend haben. Wo waren die Nuker? erst als andere Groups Unterschiede zwischen deren Proofs und der echten Retails bemerkten wurden beinahe alle Releases gepropert.
Ebenso das Beispiel was T-2-S ansprach wo jahrelang eine Group Logofreie iTunes-Rips aus dem P2P nutzte um Retail-Rips vorzugeben.
In letzter Zeit spammen diverse User aber regelrecht die Comments zu mit diesen.
Man sieht auf der Hauptseite, in der Kommentar Vorschau, teilweise ausschließlich Proof Pics.
Das es so auffällt liegt auch daran das wenig kommentiert wird wenn kaum Qualitativ schlechte Releases vorhanden sind.
Das ist schlicht und ergreifend Spam und stört die Übersichtlichkeit.
Reine Proof Pic Postings sollten genauso wie reine Nukereason Postings verboten werden!
Das ein Proofpic Spam ist doch Banane unbegründete Nuke-Reason Post kann ich noch nachvollziehen. Aber postet einer einfach nur ein Nuke-Pic wird sich auch nicht beschwert. Die Bewertung sind auch nicht negativ daher werde ich auch weiterhin Proofpic posten. 1 mal bearbeitet, zuletzt 11. Apr. 2011, 17:26 Uhr
hanspieter schrieb: Sie liegen dem Release bei und sind nicht geschützt somit genauso für die breite Masse zugänglich wie das Release selber...
So ein Quatsch man schaue sich nur in der Vergangenheit die Nukes der DASH/AVS/OEM1080 die mit Fake Proof Pics ihre scheinbar nicht von einer R1 stammenden Releases prend haben. Wo waren die Nuker? erst als andere Groups Unterschiede zwischen deren Proofs und der echten Retails bemerkten wurden beinahe alle Releases gepropert.
Ebenso das Beispiel was T-2-S ansprach wo jahrelang eine Group Logofreie iTunes-Rips aus dem P2P nutzte um Retail-Rips vorzugeben.
Das es so auffällt liegt auch daran das wenig kommentiert wird wenn kaum Qualitativ schlechte Releases vorhanden sind.
Das ein Proofpic Spam ist doch Banane unbegründete Nuke-Reason Post kann ich noch nachvollziehen. Aber postet einer einfach nur ein Nuke-Pic wird sich auch nicht beschwert. Die Bewertung sind auch nicht negativ daher werde ich auch weiterhin Proofpic posten.
hanspieter schrieb: Sie liegen dem Release bei und sind nicht geschützt somit genauso für die breite Masse zugänglich wie das Release selber...
Scene Releases sollten ja eigentlich nicht der breiten Masse zugänglich sein, oder habe ich was verpasst?. Nfos ok, aber Proof Pixx? Jeder der sich sicher sein will ob es auch wirklich die Retail Source ist kann direkt nachfragen, oder nach Nukes schauen. Wer nicht weiß wie/was/wo hat es in meinen Augen auch nicht verdient Releases zu bekommen. Den immer kommen reason falls es stolen ist. Aber nun gut ist auch wurscht, wie gesagt fehlen nur noch Scenenotice hier. 2 mal bearbeitet, zuletzt 11. Apr. 2011, 17:57 Uhr
Das p2p mit einzubringen ist für die breite Masse und die Öffentlichkeitsarbeit von Xel sicherlich der beste Schritt, wenn man dabei aber das Invitesystem verschärft und auch den p2p Sektor gut überwacht.
Irgendwie hab ich etwas Bauchschmerzen bei dem Gedanken, das in Zukunft die Grenze zwischen p2p und Scene noch mehr verschwimmt.
Bis jetzt wurde immer gesagt es ist ein Scenerelease wenn es Global pred wurde, aber auch daran hatte ich in letzter Zeit arge Zweifel ob das so alles Scene war(CinePlexx,ZHONGGUO,DETLEV,PiKACHU,XCOPY,GiNALiSA u.s.w)
Wer will denn in Zukunft da eine klare Grenze definieren?Ich seh schon die ersten Streitthemen : "das ist doch p2p-> nein es ist auch pred also Scene"
Noch mehr Bauchschmerzen hab ich wenn ich an die Mods und Admins denke die den p2p Bereich überwachen müssen, denn wer will denn auf Anhieb erkennen was Fake ist und was nicht? Wird Xrel jetzt sozusagen das Nukenet für p2p Releases und wer will denn die ganze Arbeit bewältigen?
Wer will denn checken ob Release: xyz.ts.md.german-pwnd nicht das selbe release ist wie xyz.ts.md.german-kalleklause bloß umbenannt um sich wichtig zu machen? wenn das 20 mal am Tag passiert kommt kein Mod hinterher um das zu regulieren? Und der NFO-Poster erkennt das auch nicht auf Anhieb das das 2 identische Releases sind.
Sicherlich sind beim p2p die NFO-Poster mehr in der Pflicht, die Releases auch zu checken bevor sie die NFO hier posten, aber ohne verschärften Invite, womöglich noch mit offener Reg seh ich da schwarz.
3 mal bearbeitet, zuletzt 11. Apr. 2011, 18:11 Uhr
fließen die geposteten p2p NFO´s in den Counter der Scene NFO Posts mit ein, oder gibts da dann eine Trennung?(würde ich befürworten)
sozusagen:
Du hast xxx SceneNFO-Dateien gepostet. xx Benutzer haben mehr gepostet.
und
Du hast xxx p2pNFO-Dateien gepostet. xx Benutzer haben mehr gepostet.
fließen die geposteten p2p NFO´s in den Counter der Scene NFO Posts mit ein, oder gibts da dann eine Trennung?(würde ich befürworten)
sozusagen:
Du hast xxx SceneNFO-Dateien gepostet. xx Benutzer haben mehr gepostet.
und
Du hast xxx p2pNFO-Dateien gepostet. xx Benutzer haben mehr gepostet.
Bei mir werden die im P2P-Bereich geposteten NFO's nicht mitgerechnet. Die Zahl betrifft wohl nur die Szene-Rls. Extra aufgeführt werden sie ebenfalls nicht.
Proofpics werden von uns geduldet, letztendlich auch kein Problem, ist ja nur ein selbst erstelltes Bild eines "Users" von einer CD/DVD/BR. Wer die EXIF-Daten nicht löscht, selber schuld. Scenenotices sind bei uns nicht erlaubt. Punkt.
Die Moderation im P2P-Bereich hält sich von unserer Seite aus in Grenzen. Wir können sehen wer etwas postet, gibt es vermehrt Fakeeinträge von bestimmten Usern, dürfen diese, wie auch schon im Blog angesprochen, eine unbegrenzte Auszeit nehmen.
Jeder User ist angehalten den P2P-Bereich ein wenig zu überwachen, findet ihr Fakes bzw. falsche Releases, einfach in den Kommentaren oder bei Moderatoren bescheid geben. Wir werden uns darum kümmern.
Edit:
TiSs123 schrieb: Ist es möglich P2P Releases ebenfalls in meiner Watchlist erscheinen zulassen?
Dies ist atm nicht möglich, je nachdem wie sich alles entwickelt, könnte es irgendwann umgesetzt werden. 1 mal bearbeitet, zuletzt 11. Apr. 2011, 19:22 Uhr
Umsetzung ist einfach Astrein! (wie man es von euch gewohnt ist!)
Hab bisher aber nicht wirklich was sehenswertes gefunden was nicht von der Scene auch gegeben war, für MEINEN Bedarf also bisher nicht wichtig, aber "kann ja noch kommen!
Das man den kompletten Bereich abschalten kann ist natürlich ein Super Feature und die Buttons find ich auch Sexy
Finde ich ne super Neuerung!
Speziell auch dass deutlich zwischen scene und p2p getrennt wird - richtig so.
Ich würde mir aber noch wünschen, p2p in den persönlichen rss feed integrieren zu können oder noch besser einen zweiten, p2p-rss-feed, anlegen zu können.
Oh mein Gott! Unglaublich wieviele sich hier für "SCENER" halten.
Aber nichtmal ein bruchteil von euch hat nur Ansatzweise was mit der Scene zu tun. Nur weil ihr einen PayAcc auf irgendeiner .NL oder .FR Kiste habt macht euch das noch lange nicht zu einem Teil der Scene. Also lasst bitte euer "da bleib ich purist" gespame.
Ohne mich jetzt zuweit aus dem Fenster zu lehen möchte ich behaupten das unter allen Usern bei xREL nur MAX. 5% wirklich der Scene angehören (45% einen PayAcc haben und die anderen 50% sind p2p / OCH).
Schon alleine wenn man sieht wieviele Groups eigentlich aus den selben Leuten bestehen (siehe VCF / Pleaders / TRG) kann die Anzahl der echten "Scener" garnicht sooo gross sein.
Sorry, aber das musste ich jetzt echt mal loswerden.
ich kann den schritt nicht ganz verstehen, wo bleibt da der grund gedanke von xrel? geht der jetzt auch in geld unter?
bitte nicht falsch verstehen, das soll kein "früher war alles besser" oder "scene only" gejammere sein aber für mich war xrel bis gestern eine anlaufstelle wo man sich einigermasen qualifiziert über releases informieren konnte, wo auf den ton geachtet wurde und sinnlose kommentare relativ schnell entfernt wurden. aber wo soll das hinführen? was kommt als nächstes, eine komplett offene registrierung damit das niveau noch mehr sinkt als seit der letzten reg öffnung?
und nur um das klar zu stellen: ich hab nichts gegen p2p und ich bin mir auch bewusst das die in letzter zeit schneller waren als die "szene" aber wieso geht gerade xrel hier mit? faulheit der user fördern? 1 mal bearbeitet, zuletzt 12. Apr. 2011, 06:08 Uhr
Danke . Für mich, der statt einen kacke aussehendem Camrip zu schauen lieber ins Kino geht ist der Bereich recht uninteressant - BluRays werden noch zeitnah und in Top quali von der Szene veröffentlicht. Wenn der Film so interessant ist das ich ihn sofort schauen will dann ist er mir sicher auch die paar Euro wert.
Aber abgesehen davon, glaube ich doch das es dann früher oder später eine (von Bots "angetriebene"?) P2P-Post-Hysterie gibt, d.h. das einfach alles was mit ner .nfo-Datei auf einem Tracker auftaucht und dessen Dateiname irgendwie nach Release aussieht automatisch hier gepostet wird. Da wäre dann jeder mögliche Mist dabei.
(BTW hoffe ich doch das die Überschrift "P2P" heutzutage nur symbolisch für alles nicht-Szene-Zeug steht. Wer auf öffentlichen Trackern noch urheberrechtlich geschütztes Material lädt, ist selber Schuld wenn er einen Brief vom Anwalt bekommt. Natürlich kann man abstreiten und muss am Ende vielleicht eh nichts zahlen - unangenehm ist es sicherlich dennoch)
#