xREL.v3

Keine Macht den Nachrichten! - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > Keine Macht den Nachrichten!
Jackass24
Jackass24 User
20. Juni 2011, 17:07 Uhr
thedoginthewok schrieb:
Also mich interessieren garkeine Nachrichten außer ein paar Ausnahmen bei golem, heise und gulli.

Mir ist fast alles egal und ich brauche nciht zu wissen, was wichtiges passiert, denn wenn was wirklich wichtiges passiert, kriege ich es auch so schon früh genug mit.

Das einzige was ich sofort wissen muss, ist wenn ne neue Folge von irgendeiner der Serien die ich gucke gepred wurde xD


Ach endlich mal normale Menschen. Schließe mich der Meinung. Nur das ich noch so ein paar Hacking oder Modsites einverleibe. Aber ja jedem das sein.

Rest in Pieces

#


loose11
loose11 User
20. Juni 2011, 17:08 Uhr
Ich lese jeden Tag die Sueddeutsche von Vorn bis Hinten (ausser Regional). Für Nachrichten über das Internet steuer ich meistens G:News an. Ansonstens lese ich auch noch gerne die Financial Times Deutschland und The Economist.

Ich bin NewsSüchtig ;)

#


BushidoRap
BushidoRap
20. Juni 2011, 17:39 Uhr
Tageszeitung als ebook.
Ansonsten noch für den täglichen Gossip bild.de und shortnews.
Unterwegs les ich immer auf Spiegel Online.

#


 
Sleeper1982 User
20. Juni 2011, 17:49 Uhr
ich benutze meistens unterwegs und morgens zuhause google news um grob über das allgemein neuste informiert zu sein. Auf spezielle Themen die mich intressieren informiere ich mich dann auch Fachseiten wie Gulli oder Golem

#


DesX
DesX User
20. Juni 2011, 18:27 Uhr
blafurznarg schrieb:
:Facepalm:
Danke meine Lieber, das wusste ich noch gar nicht -.-
(Achtung! Das war sog. "Ironie")
Wenn du nichts Bessere dazu beizutragen hast, dann lass es bitte komplett!

Ich wollte lediglich überspitzt wiedergeben, wie mir dieses allgemeine Rumgeschwule auf den Sack geht!


Ohje, Ironie.

#


 
herrwusel
20. Juni 2011, 19:03 Uhr
Square Eyes schrieb:
Die optimal Mischung meiner Meinung nach ist:

Die Tageschau und Fefes Blog

[..]


Jap, so siehts bei mir auch aus. Den Rest kann man getrost vergessen. Tagesschau liefert mir noch die objektivesten Nachrichten. Alles andere hat für mich einen Beigeschmack und hier geht's ja nur um die Nachrichten an sich.

Edit: Wenn's um Berichte geht, schau ich oft noch Phoenix. Die sind auch recht gut in der Berichterstattung und nicht so auf ihre Zahlen bedacht, wie Spiegel, N24 etc.
1 mal bearbeitet, zuletzt 20. Juni 2011, 19:05 Uhr

#


PacificStorm
PacificStorm clever advisor
20. Juni 2011, 19:04 Uhr
in der umfrage fehlt mir die Antwort "gar nicht", ich kann mich in meinem sozialen Umfeld auch ohne Klatsch-Meldungen profilieren, und wenn du ehrlich bist liest du den Artikel über den letzten Anschlag auch nicht um mit den Betroffenen zu trauern, sondern um in deiner nächsten Begegnung den Informierten zu spielen.

#


iNSPECTAH_DECK
iNSPECTAH_DECK User
20. Juni 2011, 19:42 Uhr
PacificStorm schrieb:
in der umfrage fehlt mir die Antwort "gar nicht", ich kann mich in meinem sozialen Umfeld auch ohne Klatsch-Meldungen profilieren, und wenn du ehrlich bist liest du den Artikel über den letzten Anschlag auch nicht um mit den Betroffenen zu trauern, sondern um in deiner nächsten Begegnung den Informierten zu spielen.

So ein Blödsinn!
Als ob es in den Nachrichten nur um Klatsch (in seriösen sowieso nicht) und Anschläge geht.
Nachrichten sind wichtig um sich zu bilden, um sich eine eigene Meinung bilden zu können und um zu wissen was in Deutschland und der Welt abgeht.
Wenn das niemand mehr tut, dann können wir gleich als erstes die Demokratie abschaffen, denn es würde eh keiner mehr wissen was und wen er da wählt.
Man, man, man... :annoyed:

#


 
X64 User
20. Juni 2011, 22:10 Uhr
Meine News hole ich mir aus dem Spiegel, nein nicht im Badezimmer, die Zeitschrift ... Online und in Papierform. Informativ und tiefgründig. Ich lese keine Sensationsmeldungen ala Bild.de oä.

Für Finanzen und Wirtschaft nehme ich die FAZ zur hand.

Nachrichten - aktuelle news auf der oben genannten Internetseite.
1 mal bearbeitet, zuletzt 20. Juni 2011, 22:13 Uhr

#


PacificStorm
PacificStorm clever advisor
20. Juni 2011, 22:48 Uhr
iNSPECTAH_DECK schrieb:
So ein Blödsinn!
Als ob es in den Nachrichten nur um Klatsch (in seriösen sowieso nicht) und Anschläge geht.
Nachrichten sind wichtig um sich zu bilden, um sich eine eigene Meinung bilden zu können und um zu wissen was in Deutschland und der Welt abgeht.
Wenn das niemand mehr tut, dann können wir gleich als erstes die Demokratie abschaffen, denn es würde eh keiner mehr wissen was und wen er da wählt.
Man, man, man... :annoyed:


Wenn es in meinem Post vielleicht falsch rüber gekommen ist: Ich wollte niemandem etwas unterstellen, aber es kommt nun mal der Eindruck auf als währe eben genau dieses Themengebiet das Ziel der permanenten Nachrichtensammlung, schließlich ist das beschriebene Nutzen ganz klar das Gespräch mit den Arbeitskollegen und nicht das Kreuz auf dem Wahlzettel (und ja, mir ist bewusst dass man sich auch über Politik unterhalten kann). Wenn man allerdings bedenkt mit welchem Tempo sich insbesondere deutsche Politik Debatten entwickeln bleibt der Bedarf an stündlicher Aktualisierung gering. Deswegen meine Vermutung, das Interesse gebührt den Sensationsmeldungen. Klar, es gibt hin und wieder politische Themen, in der sich eine regelmäßige Abfrage des Entwicklungsstandes anbietet, aber das ist zweifellos nur selten der Fall, und in dem übrigen Zeitraum reicht es auch alle 1-2 Tage die Zeitung zu lesen, die in diesem Blog ja als Informationsquelle ausscheidet.

#


technical
technical User
20. Juni 2011, 23:29 Uhr
also ich verzichte fast vollständig auf die "herkömmlichen" medien. wenn man in der lage ist daten in objektiv und subjektiv zu trennen, müll und hohles geschwafel "weg zu filtern" dann bemerkt man schnell wie gering oft die reine objektive (brauchbare) info ist. oft ließt/hört man nur die interpretation des jeweiligen autors der wiederum zu oft übertreibt, pushd, polarisiert und/oder teils sogar verbindungen an den haaren herbeizieht um daraus eine lukrative "schlagzeile" zu generieren .. BAH! .. was also bleibt da noch? ich lese eigentlich nur fachzeitschriften, fachbücher, kucke lernvideos, lese golem, heise und co um mich über themen nur grundlegend zu informieren, so das ich weiß nach was ich kucken und fragen muss ;) .. und ich hab das glück sehr viele spezialisten, meganerds, wissenschaftler und denker in meinem freundeskreis zu haben, die wiederum so etwas wie ein informationsnetzwerk für mich bilden. und so bekomm ich viele infos aus direkter hand bzw. hab genau die richtigen leute die ich fragen kann. :)

und "normale" medien geb ich mir nur noch zur unterhaltung :D

bsp: rtl-punk12 oder wie ich es liebevoll nenne: "titten am mittag" :D
die haben immer nen thema wo es um sex geht oder brüste zu sehen sind -.-

#


iNSPECTAH_DECK
iNSPECTAH_DECK User
20. Juni 2011, 23:33 Uhr
@PacificStorm: Ok, ich hab deinen Post falsch verstanden, mir kam es so vor als wärst du gänzlich gegen Nachrichten.
Ich finde das stündliche Abfragen von Newssites auch übertrieben, einmal am Tag in Form von Tageszeitung oder Tagesschau/Heute Journal reicht vollkommen.
Ich finde auch der Blog differenziert nicht genug zwischen allgemeinen News, also Nachrichten und Tech-, Gaming- etc. News, also eher Neuigkeiten für ein bestimmtes Hobby.
1 mal bearbeitet, zuletzt 20. Juni 2011, 23:34 Uhr

#


DasFragezeichen
DasFragezeichen plǝɟʇɥɔılɟd
21. Juni 2011, 01:44 Uhr
"WAS!? Die Geschichte, welche du da erzählst, ist bereits ganze zwei(!!) Tage alt - schäm dich!" (Danke an dieser Stelle an DasFragezeichen. )

Und sowas lass ich durch. Tztz Shame on me.

Zum Topic:
Aaalso. Morgens liegt die FAZ im Briefkasten. Jeden Montag noch der Spiegel und tagsüber Twitter als Newsquelle. Wenn man dann ZDF, tagesschau, SPIEGEL usw. folgt, bekommt man schon viel mit. Außerdem noch branchenspezifischer Mist a la US TV, serienjunkies.

Was aber sehr wichtig ist: Ich habe TweetDeck oft aus. Also ich hole meinen Informationsfluss auch nicht nach. Ich mach es an und lass dann laufen und irgendwann mach ich es wieder zu. Es gibt viele Leute (ja Chronoptimist!!), die ihre Timeline dann nachlesen. Das mache ich nicht.^^
2 mal bearbeitet, zuletzt 21. Juni 2011, 01:54 Uhr

#


 
Hoodlumson User
21. Juni 2011, 08:53 Uhr
Lieber Chronoptomist,
ich habe deine Beiträge immer sehr geschätzt, von diesem halte ich allerdings nicht sooo viel :)
Soll einfach heißen: Jeder neugierige Mensch ist gern informiert, denn nur so kann er -auch für sich selbst wichtige Entscheidungen z.B. bei Wahlen- fundiert treffen.
Jedoch hab ich jedoch ein Jahr in Südafrika verbracht. Auch hier möchte ich auf gar keinen Fall Nachrichten missen, jedoch erfahre ich hier einiges gar nicht, anderes deutlich später. Wie dem auch sei, wenn ich nicht auf dem neuesten Stand bin, bekomme ich keine Standpauke, sondern lass mich gern von Freunden / Kollegen / neuen Bekanntschaften über die neusten Neuigkeiten und Errungenschaften der Technik aufklären, ohne dass dabei in mir ein Schamgefühl oder ähnliches aufkommt, denn der Großteil meiner Kollegen hat keine Ahnung, was in der Welt passiert und schafft es auch zu überleben.
Zum Stillen meines Wissensdurstes nutze immer wieder die ARD, Die Zeit, FAZ, Spiegel und Welt (alles online) und ich habe nicht das Gefühl -auch ohne Handy mit Internetanschluss oder so- unwissend oder unvollständig zu sein, nur weil ich grad nicht weiß, dass die Temperatur im Reaktor um 1°C angestiegen ist.
Mit freundlichen Grüßen

#


Chronoptimist
Chronoptimist VIP
21. Juni 2011, 10:11 Uhr
Danke an alle, die sich die Zeit genommen haben, sich den Blog durchzulesen oder auch zu überfliegen :)

Aus den Kommentaren und der Blogumfrage habe ich natürlich meine Schlüsse gezogen und wenn man darüber nachdenkt, habt ihr sicherlich recht, Nachrichten sind nicht allzu wichtig, um sich damit ständig zu beschäftigen. Da gibt es wichtigere Angelegenheiten!

Ich werde mir das zu Herzen nehmen und meine Quellen auf das Nötigste reduzieren (Stichwort: Filter), denn in den letzten Woche habe ich selbst gemerkt, dass immer mehr und mehr interessante Sachen dazukamen und es mir zeitlich/quantitativ langsam zum Kopf gestiegen ist.

Hoodlumson schrieb:
Wie dem auch sei, wenn ich nicht auf dem neuesten Stand bin, bekomme ich keine Standpauke, sondern lass mich gern von Freunden / Kollegen / neuen Bekanntschaften über die neusten Neuigkeiten und Errungenschaften der Technik aufklären, ohne dass dabei in mir ein Schamgefühl oder ähnliches aufkommt, denn der Großteil meiner Kollegen hat keine Ahnung, was in der Welt passiert und schafft es auch zu überleben.

Ich stimme dir komplett zu! Die Ausführungen im Blog habe ich natürlich maßlos übertrieben, denn auch in meinem Freundes/- Bekanntenkreis macht mich deswegen keiner fertig :)

Hoodlumson schrieb:
Lieber Chronoptomist,
ich habe deine Beiträge immer sehr geschätzt, von diesem halte ich allerdings nicht sooo viel :)

Freut mich zu lesen, dass du meine Beiträge schätzt und gelobe Besserung, dass das auch weiterhin so bleibt.
1 mal bearbeitet, zuletzt 21. Juni 2011, 11:27 Uhr

#


McHusky
McHusky User
21. Juni 2011, 11:32 Uhr
Bin ja eigentlich so Informationsverfechter, da 80-90% der News sowieso unwichtig sind.
Bedeutende Sachen, wie das Atomunglück in Japan, erfahre ich noch durch's TV oder durch Facebook-Posts von Freunden.
Tratsch-Nachrichten brauche ich nicht und lese trotzdem welche durch die web.de-Homepage, wenn ich mich in meine Fakeaccounts einlogge.
Scene-Zeugs durch diverse Boards.

#


VollStreckeR
VollStreckeR Back in Action
21. Juni 2011, 16:34 Uhr
Ich nutze hauptsächlich TV für aktuelle Nachrichten. RTL, Pro7 und n-tv/n24. Für alles andere hab ich DasFragezeichen im xREL-Teamchannel :D Der versorgt uns immer mit dem neuesten Klatsch und Tratsch von Twitter, Facebook und Co :D

#


 
Alhazred User
21. Juni 2011, 19:38 Uhr
Ich verwende so gut wie nur RSS Feeds für Nachrichten. Ich hab da um die 10 Feeds abonniert. Einmal am Tag überflieg ich da die Schlagzeilen und bei Sachen die mich interessieren les ich dann den kompletten Artikel. Ich verwende da täglich ca. 30min drauf und bin immer sehr gut informiert.

Twitter ist (außer in wenigen Ausnahmefällen) unbrauchbar, da man in einer Zeile keine Nachrichten schreiben kann.
Facebook ist sowieso unnütz, bis auf Nebensächlichkeiten wie Ankündigungen von Bands etc.
Fernsehen kann man meiner Meinung nach auch vergessen, da entweder nur die absoluten Topmeldungen gebracht werden, oder man den ganzen Tag davor sitzen muss, um alles mitzubekommen.

Bei Zeitungen (Print) hat man zwar alles, doch dies ist mir einfach zu teuer und zu zeitaufwändig
1 mal bearbeitet, zuletzt 21. Juni 2011, 19:41 Uhr

#


 
DerGrinch
22. Juni 2011, 01:04 Uhr
Leute die dauernd über alles und jeden am besten sofort informiert sein wollen verstehe ich nicht. Bei den meisten Nachrichten reicht es doch völlig aus diese am nächsten Morgen beim durchlesen der Zeitung zu wissen - Dort dann auch noch mit Hintergrundwissen und Zusammenhängen aufgearbeitet. Gerade deswegen will ich die Zeitung nicht missen. Was bringt es wenn ich auf Twitter lese "Griechen wollen noch mehr Geld!", ich aber keine Hintergrundinformationen dazu habe weshalb und wofür? (So kommen meiner Meinung nach die ganzen pauschalen "Die Griechen/EU (wechselt je nach BILD-Titelseite) sind blöd und beuten uns nur aus!"-Meinungen zustande: Kurz eine Überschrift aufgeschnappt und ohne richtiges Wissen was los ist einfach die Meinung der BILD-Zeitung übernommen. Mit solchen Leuten kann man dann mangels Wissen auch nicht wirklich über Nachrichten diskutieren, was ich weit schlimmer finde als eine Nachricht einfach mal nicht mitbekommen zu haben)

Ich nutzte zwar einen RSS-Reader, schaue auf den aber nur drauf wenn ich nix besseres zu tun habe (In der S-Bahn o.ä.), hin und wieder schaue ich auch mal auf SpOn um einen Überblick zu haben, lese dort aber nur selten Artikel durch (Ich finde das lesen langer Texte auf Papier immernoch deutlich angenehmer als auf einem Tablet/Handy/PC-Bildschirm)

#


zool
zool User
22. Juni 2011, 04:32 Uhr
Zum Informieren brauche ich nur BILD, BamS und Glotze Fefe.

#


01
02
03

Kommentare
Seite: von 3
Thema abonniert:
Nein