xREL.v3

Mit sowas wäre ich vorsichtig.

Zum Thema: Man kann die Form eines Tablets nicht grundlegend neu erfinden. Wie solls auch bitte aussehen: 3eckig oder lieber kreisförmig? Es verhält sich mit dem Tablet wie zur unmöglichen neuerfindung des Rades. Absolute albernheit vom Apfel, welcher sich somit einfach noch unbeliebter bei mir macht, als er es sowieso schon ist.
4 mal bearbeitet, zuletzt 12. Sept. 2011, 09:46 Uhr

Ich habe letztens im Netz einen super Vorschlag gelesen, wie man ein neues Tablet designen könnte: In Form eines Stoppschilds.

Nochmal zur Klarheit: Es ist kein Patent, und auch kein Patentstreit um den es hier geht. Patente decken die technische Seite ab - die hier von Apple angefochtene Geschmacksmusterverletzung dagegen lediglich das äußere Erscheinungsbild. Deswegen finden sich in der Klage von Apple auch solche Punkte:

An dem letzten (zugegebenermaßen lächerlichem) Punkt wird dies auch nochmal klar: Es ist egal ob nun iOS oder Android dahinter steckt - es sieht laut Apple zu ähnlich aus.

Meine Meinung dazu: Spätestens als bekannt wurde das Apple die Bilder gefälscht hat hätte ich als Richter die in hohem Bogen ausm Gerichtsaal geschmissen. Und als bekannt wurde das die Richterin (ohne zu wissen das sie das nicht darf) ein EU-weites Verkaufsverbot ausgesprochen hat, das später zurückgenommen wurde hätte ich als Samsung-Anwalt einen anderen Richter verlangt, der sich mit der Materie besser auskennt...

'Vielleicht'


Es wurde aber hierbei über den 2004 eingeführten 'Geschmacksmusterschutz' gestritten, der meiner Meinung nach völlig sinnlos oder zumindest viel zu schwammig formuliert ist. Wenns danach ginge, dürfte es auch keine Fernseher mehr geben, die sehen ja auch alle gleich aus.
Das hier ist Apples Geschmacksmuster: http://esearch.oami.europa.eu/copla/design/data/000181607-0001 ...
1 mal bearbeitet, zuletzt 12. Sept. 2011, 12:05 Uhr

Apple ist das Böse in Person, andere Firmen würden andere Firmen natürlich nie vor Gericht ziehen ...

Ach warte, dass passiert ja mehrmals wöchentlich. Apple ist jetzt peinlich, weil sie gewonnen haben?

Zumal Samsung einfach schon dreist wird.

http://m3.paperblog.com/i/18/183877/smart-case-samsung-kopiert-smart-cover-von-ap-L-WZ1-F5.jpeg

Nein, nein, das ist das Smart Case nicht das Smart Cover von Apple. Aber so ein Cover kann man natürlich auch nicht anders designen. Da hatte Samsung auch keine Wahl, so ein Cover hat halt vier Ecken, wie sollen die das schon anders machen?

Das Kamera Menü auf deren Geräten kann man auch nur so wie von Apple machen. Hier wurde jetzt halt das Design genommen, aber Samsung übertreibt es wirklich langsam. Wenn ein Gerät etwas wie das iPad aussieht, hätte wahrscheinlich keiner was gesagt. Gab sicher genug, die Ähnlichkeiten mit dem iPad hatten. Aber wenn Samsung dann selbst beim Zubehör anfängt, was dann hin bis zu Teilen von den Interfaces geht, welche 1:1 übernommen wurden, dann ist es einfach dreist. Apple hat auch schon kopiert, haben andere Firmen genauso, aber darum geht es ja auch nicht.

Sogar in der Stifte Industrie gibt es Geschmacksmuster und da ist es auch immer noch möglich eigene Designs zu entwickeln. Bei Tablets sollte da erst recht noch einiges möglich sein, wie es andere Hersteller auch zeigen.

http://andro-net.ch/wp-content/uploads/2011/04/sony-tablet.jpg

Nur ein Beispiel, wie es noch gut aussehen kann.

Nokia hatte auch schon immer sein eigenes Design bei den Smartphones. Ich kann dieses "Gibt doch nur eine Art, wie man es designen kann" nicht mehr hören.
3 mal bearbeitet, zuletzt 12. Sept. 2011, 13:47 Uhr

So unterschiedlich sind die Geschmäcker. Viele finden sicher auch das iPad hässlich, ich kenne da welche.

Soll ja auch nur zeigen, dass es andere Designs gibt, die auch ansprechend sind und völlig anders sind, ohne rund oder dreieckig zu sein.

Viele vergessen wohl, dass das Designen auch viel Geld kostet. Ich persönlich finde im Moment kein Gerät vom Design und von der Haptik so gut wie das iPhone 4. Da gibt es sicher auch andere Meinungen, ganz klar. Aber es kommt nunmal an und das nicht nur, weil es von Apple ist. Wenn ich jetzt eine Firma hätte, würde ich auch auf das Design aufspringen, weil es ankommt und keine Kinderkrankheiten hat. Wenn ich an die Vergangenheit denke, hatte ich auch schon Smartphones, wo die Gehäuse Probleme hatten, wo nicht zuende gedacht wurde.

Beim iPhone kann man die Antenne als solches ansehen. Ich würde diesen Fehler dann beseitigen und ein vom Design ähnliches Gerät herstellen. Für dieses Abkupfern musste ich fast nichts zahlen.


Wenn du so ein Beispiel bringst, kannst du das genauso andersrum aufziehen. Keiner verwechselt BMW mit Mercedes, wenn BMW jetzt das Design von Mercedes übernehmen würde, ist ja das BMW Logo drauf.
2 mal bearbeitet, zuletzt 12. Sept. 2011, 14:50 Uhr

Im Großen und Ganzen gebe ich gado Recht. Doch was Apple die letzten Monate veranstaltet lässt mich als jahrelangen Mac-Intensivnutzer doch etwas ins Stocken geraten.

Ich befürchte, dass es nicht mehr allzu lange dauern wird, bis Apple ein ähnliches Tief wie Microsoft ereilen wird. Es geht da jetzt weniger um das Tablet an sich (was, nebenbei bemerkt, völllig offensichtlich kopiert wurde!) sondern um die gesamte Geschäftspolitik. „Think Different“ gilt längst nicht mehr für Apple, was ich sehr schade finde. Das eigene Betriebssystem wird vernachlässigt (siehe Lion-Flop) und Profi-Nutzer werden verärgert (siehe neue Final Cut Pro Version).

Anstatt sich also auf die Kernbereiche von Apple zu konzentrieren, erleben wir eine völlig ausgeflippte Rechtsabteilung und eine nie dagewesene Kontroll- und Maßregelwut beim Konzern aus Cupertino.

Dennoch: Samsung hat hier offensichtlich kopiert. Die Vorderseite ist schlichtweg ein Plagiat und sowas ärgert! Ich bin Designer und kann es nicht verstehen, wenn Leute Plagiate erst als solche verachten, wenn es um technische Kopien geht. Genau daran hakt es eben: Von allen guten Premium-Produkten werden Billigimitate erstellt und die Chinesen überschwemmen damit die westlichen Märkte. Raubkopien und Patentverletzungen werden verfolgt mit Etats, die jenseits von Gut und Böse liegen; aber Produkt-Piraterie bzw. Plagiate sollen plötzlich akzeptabel sein?
Ich bin der festen Überzeugung, dass Samsung 1a Designer in ihren Reihen hat. Warum sagt man der eigenen Marketing-Abteilung bei Samsung nicht einfach mal „Fuck You“ und vertraut auf der Innovationskraft der Designer und Ingenieure? Diese ganzen Marketingdurchtriebenen Traditionskonzerne nimmt doch längst keiner mehr ernst. Wo kommen wir denn da hin, wenn eine Marketingabteilung vor Produktentwicklung mit einer riesigen Feature-Liste ankommt und danach ein Gerät entwickeln lässt?
Macht es wie Apple damals mit dem iPhone: Keine Feature-List. Ein Gerät einfach mal „from Scratch“ neu erfinden. Und schon werden die Konzerne sehen, dass es für neue Ideen immer eine Zielgruppe gibt.

Ob das Galaxy-Tab dem iPad ähnlich sieht, ist für mich garnicht mal so wichtig in diesem Streit:
Worum es mir eigentlich geht, ist, warum Apple so ein Geschmacksmuster (Falls ich weiter "patent" dazu sage, dann weil geschmacksmuster patente für designs sind) überhaupt anmelden konnte.
Da muss doch irgendwo ganz oben in einigen Köpfen was schief gelaufen sein.
Vielleicht sollten wir mal ein Geschmacksmuster anmelden:
der BeSE-n.
i) der BeSE-n besitzt einen länglichen Stiel (Griff), einseitig gekrümmt
ii) Am Ende des BeSE-n ist im rechten Winkel zum Stiel eine Halterung für Borsten angebracht
iii) Die Borsten zeigen in richtung des Stiels und haben auf ebenen Oberflächen eine reinigende Wirkung

ZACK monopolstellung, dann können wir alle Besen-Hersteller zu unserem Profit ausnutzen. Damit bauen wir eine kleine Firma auf die nebenbei "wertvollstes Unternehmen der Welt" ist, und betteln um Mitleid weil wir es mit unseren ausgeklügelten Designs so schwer haben, uns vor plagiaten zu schützen. Aber hey,
THINK DIFFERENT

Das ist sowas von lächerlich. Apple ist zu einem großen Patent-Troll mutiert...(Ja, ich weiss, dass das Geschmacksmuster kein Patent ist^^)
Ich schäme mich echt, dass ich ein Apple Produkt besitze...

Ab Oktober dürfen die Galaxy Smartphones hier auch nicht mehr verkauft werden.
Ich wollte mir das Galaxy S2 holen, aber ich muss mich jetzt beeilen und es noch kaufen, bevor es nicht mehr geht :/

Ich wohne fast in Holland, könnte also das Handy dort kaufen, aber wenn ich es zusammen mit einem Vertrag haben möchte, kann ich das ja auch vergessen, ich müsste es schon ganz kaufen.

Was haben Patente mit Geschmacksmustern zu tun?
Und ich sehe keine Straftat in der Anmeldung vieler Patente. Das ist völlig normal, denn inzwischen patentieren Firmen vieles bereits vor der Fertigstellung ihrer Produkte, um Schäden durch Wirtschaftsspionage etc. abzuwenden...
1 mal bearbeitet, zuletzt 12. Sept. 2011, 19:11 Uhr