Biosy.Baris schrieb: Ich mag auch nicht wo sich die Menschheit bzw. die westliche Gesellschaft hinentwickelt hat, aber ich renn auch nicht den ganzen Tag wie ein Miesepeter rum und mecker ohne auch nur ansatzweise was zu ändern.
Ich helfe da wo ich helfen kann, änder da was wo ich was ändern kann. Gibt mir kleine Erfolgserlebnisse und lenkt von dem Scheiß ab was ich nicht ändern kann, mich aber tierisch abfuck't. Das Leben hier ist leider Gottes noch gut genug um wirklich dagegen vorgehen zu müssen, auch wenn alles ungerecht ist. DIe Kolonien äähh Handelspartner der westlichen Zivilisation haben es schwerer. Ich bilde mir aber nicht ein, dass ich dagegen was ausrichten kann. Demos ausrichten, Waffen ausrichten, Raketenabschussbasis ausrichten, Justizangestellte beiseitigen und somit das Bundesverfassungsgericht ausrichten... alles nicht möglich, oder aber verschwendete Lebensmüh.
Ich wähle die Prokrastination.
Danke für deine Antwort Biosy. Irgendwie hatte ich hier Probleme mit Trollen auf dem Bildschirm und hab dich dabei leider völlig übersehen. Ich merke du hast dir darüber schon ausgiebig Gedanken gemacht. Prokrastination ist ja auch völlig in Ordnung... meins ist das noch nicht. Vielleicht irgendwann, wenn die Kinder aus dem Haus sind. 1 mal bearbeitet, zuletzt 5. Sept. 2021, 10:28 Uhr
r3fl3x schrieb: Und trotzdem seid ihr 2 dann nicht die "Menschen". Bist hier nicht in deiner Bubble.
Für einige scheint Mathe und Grammatik echt Neuland zu sein
Ein Mensch = Der Mensch
Mehr als ein Mensch = Die Menschen
Wenn man es richtig dumm korrekt machen möchte gendert man sich noch ein *innen dazu.
Ist doch gar nicht so kompliziert, oder?
Und ja es sind tatsächlich mehr als 2 die das so sehen.
Vielleicht nicht hier bei xrel, aber draußen in der Realität sind es nun mal die Fakten.
Tut euch das eigentlich weh, wenn man das so offen kommuniziert?
Oder ist sich dumm stellen, oder die korrekte Verwendung von Smileys monieren jetzt die neue Art & Weise Tatsachen zu ignorieren? 1 mal bearbeitet, zuletzt 5. Sept. 2021, 12:34 Uhr
Also was mir seit einiger Zeit in der Gesellschaft immer mehr auf fällt , ist das es immer nur ein schwarz oder ein weis gibt , ein rechten oder ein linken , einen geimpften oder einem ungeimpft . und diese beiden Lager sind nicht in der Lage sich gegenseitig zu respektieren . es sollte doch im 21jahundert in eine Demokratie möglich sein eine anderen (nicht radikale) Meinung zu akzeptieren .
SusiSchlitz schrieb: Ist doch gar nicht so kompliziert, oder?
Vergebene Mühe. Den beiden ist doch vollkommen klar, dass es viele Menschen sind, die u.A. auf Grund der genannten Fakten das Vertrauen in die Obrigkeit komplett verloren haben.
anarcho schrieb: ws sollte doch im 21jahundert in eine Demokratie möglich sein eine anderen (nicht radikale) Meinung zu akzeptieren .
anarcho schrieb: Also was mir seit einiger Zeit in der Gesellschaft immer mehr auf fällt , ist das es immer nur ein schwarz oder ein weis gibt , ein rechten oder ein linken , einen geimpften oder einem ungeimpft . und diese beiden Lager sind nicht in der Lage sich gegenseitig zu respektieren . es sollte doch im 21jahundert in eine Demokratie möglich sein eine anderen (nicht radikale) Meinung zu akzeptieren .
Und was ist dann mit der AfD? Die Partei ist rechts und trotzdem nicht radikal. Also irgendwie macht die Aussage keinen Sinn, da Demokratie definitiv gegeben ist. Dir ist schon bewusst, dass man eine Meinung tolerieren kann und besagte Meinung trotzdem nicht gut findet, oder? Das nennt man Demokratie.
@DaFu: ein paar eurer sogenannten Fakten waren aber schlichtweg keine Fakten. Ich habe so oft unseriöse Hyperlinks und Aussagen gesehen.
"die Obrigkeit" ist auch wieder so eine schwammige Aussage. Ich liebe euch Schwurbler.
@SusisSchlitz: du verwechselst offline Videospiele mit einem Forum. Ein Forum ist genau so real, wie der Bundestag.
EDIT: ein wunderbarer Start in die neue Woche. 1 mal bearbeitet, zuletzt 6. Sept. 2021, 08:41 Uhr
plastikziel1 schrieb: Und was ist dann mit der AfD? Die Partei ist rechts und trotzdem nicht radikal. Also irgendwie macht die Aussage keinen Sinn, da Demokratie definitiv gegeben ist.
Deswegen müssen wir genau wie anarcho sagt, auch deren Meinung akzeptieren. Die Partei wurde in einem demokratischen Prozess gewählt, ist nicht verfassungswidrig. Punkt.
plastikziel1 schrieb: @DaFu: ein paar eurer sogenannten Fakten waren aber schlichtweg keine Fakten. Ich habe so oft unseriöse Hyperlinks und Aussagen gesehen.
Bleiben wir mal hier im Faden. Was war unseriös?
plastikziel1 schrieb: "die Obrigkeit" ist auch wieder so eine schwammige Aussage.
Ein Sammelbegriff für die Führungspositionen in der Politik- und Finanzwelt.
Danke !!!
Endlich mal jemand der Klartext spricht.
Ich finde es extrem erschreckend das sich so viele Menschen rot/rot/grün wünschen. Man muss doch nur mal nach Berlin gucken, der Senat ist Abschreckung pur.
Diese Parteien strotzen vor Inkompetenz und falschen Versprechungen.
Linke und Grüne Politiker finden physische Gewalt gegen bestimmte politische Gegner umd Andersdenkende in Ordnung. Solch ein Verhalten gab es zuletzt unter Hitler.
uzriel1 schrieb: Gestern Abend live im ZDF:
Spahn, Weidel und Lindner diskutieren über die Pflegesituation in Deutschland.
Alice Weidel: Eine Pflegekraft in Deutschland verdient im Durchschnitt 2300€ Brutto. Das ist viel zu wenig.
Patrick Lindner: *aufgeregtes Gestammel*
Jens Spahn: Frau Weidel es sind 3176€! Sie machen das was Sie immer machen. Sie erzählen irgendwas, egal ob es stimmt oder nicht, und irgendjemand wird es schon glauben. Das geht doch so nicht!
Also wenn ich meinen Beruf so machen würde wie die, wäre ich schon längst arbeitslos. Man kann eigentlich nur noch die sehr gute Partei wählen. Ich find auch immer wieder geil, wie CDU/CSU, SPD, Grüne, etc. zu jedem Wahlkampf wieder mal die "richtigen" Themen ins Spiel bringen und uns erzählen wie toll sie die angehen werden und wie sozial ihre Innenpolitik sein wird.
Moment... wer regiert und koaliert hier nochmal schon die letzten Jahrzehnte? Aha... und das soll ich jetzt glauben?
BTW: ich finde die Zahlen für Baerbock erschreckender als die für Lindner. Nicht weil Sie von den Grünen kommt, sondern weil Sie die Inkompetenz in Person ist.
Es ist schon ein starkes Stück, heutige Parteien und Politiker*innen mit dem NS Regime zu vergleichen.
Abgesehen davon haben die Grünen nicht viel zu bieten. Sie greifen Themen auf die aktuell bei der Jugend gehyped und bieten zur Lösung aller Probleme nur Verbote an.
Ein Land lässt sich auf Dauer nicht nur über Verbote regieren, da gehört mehr zu.
Gut, wir sparen uns den Abbau Fossiler Brennstoffe oder das Fördern von Erdgasen, müssen diese aber teuer aus dem Ausland zukaufen. Worüber das wohl wieder finanziert wird? Die Grünwähler haben offenbar Bock und Geld, die hier anstehenden Steuererhöhungen zu zahlen und sich zukünftig noch abhängiger von anderen Ländern zu machen.
Haben die Grünen eigentlich mal irgendwo erläutert was sie machen wollen wenn ihre Wahlversprechen eingelöst sind? Also wenn es nichts mehr zu verbieten gibt?
Werde wohl auch Links wählen. Soll ja schließlich keiner denken, ich könne mir die Steuererhöhungen nicht leisten.
Man ich hoffe, dass morgen mein Givenchy Hoodie kommt. Will Freitag auf der Klimademo ja gut aussehen. 1 mal bearbeitet, zuletzt 6. Sept. 2021, 10:45 Uhr
tuiiii schrieb: Danke !!!
Endlich mal jemand der Klartext spricht.
Ich finde es extrem erschreckend das sich so viele Menschen rot/rot/grün wünschen. Man muss doch nur mal nach Berlin gucken, der Senat ist Abschreckung pur.
Diese Parteien strotzen vor Inkompetenz und falschen Versprechungen.
Linke und Grüne Politiker finden physische Gewalt gegen bestimmte politische Gegner umd Andersdenkende in Ordnung. Solch ein Verhalten gab es zuletzt unter Hitler.
Ja aber auch nur weil die Vollidioten von FDP/CDU dagegen klagen..
anarcho schrieb: Soviel zum Thema arbeitet nichts anständiges . sry musste raus.
Da bin ich voll bei dir. Hab jetzt irgendwas von produktivem Wert erwartet... etwas wo ein tatsächlicher Mehrwert geschaffen wird... richtige Arbeit halt.
Joe Ghurt schrieb: Es ist schon ein starkes Stück, heutige Parteien und Politiker*innen mit dem NS Regime zu vergleichen.
Ich weiß genau was du meinst und ja man sollte sich solche Äußerungen ganz genau überlegen... aber:
Vorsicht mit einem zu schnellen Urteil! Denn das hat er nämlich nicht gemacht!
Er hat nur einen zeitlichen Rahmen gesetzt - keinen Vergleich gezogen!
"Zuletzt gab es das unter Hitler" halte ich zwar für polemisch aber legitim.
DaFu schrieb: Da bin ich voll bei dir. Hab jetzt irgendwas von produktivem Wert erwartet... etwas wo ein tatsächlicher Mehrwert geschaffen wird... richtige Arbeit halt.
#