Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen
StreetDante User12. Jan. 2010, 12:11 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
@ discorox ich geb dir recht
Qualität statt Quantität das muss ja mal so langsam klar sein höhere bitrate ist gleich bessere qualität das ganze crf 20 hin und her ich halte nichts davon
kann denn jemand sagen ob die subs jetzt hardcodet sind. Auf ein lcd samsung b650 kann ich keine UTF-8 subs einbetten und sehe keine untertitel
ich hab nur sample gesehen aber quali spricht für sich. vielleicht muss man die 720p rules ändern und auch auf crf setzen, dann passiert das auch nimmer das 1080p kleiner werden als das 720p.
subs dürfen garned hardcoded werden, sind somit immer als .srt muxed und glaube teils auch alternativ als vobsubs im /subs dir zum selbermuxen.
man sieht das das 720p durchs resizen weniger scharf ist als das 1080p. das kann auch die höhere bitrate nicht kompensieren. übrigens man sieht warum der film so wenig bitrate braucht. sehr viele statische szenen, ohne viel bewegung. der hintergrund fast immer gleich in vielen szenen da sehr lange dialoge usw.
immer wieder faszinierend wie stark x264 solche art filme komprimiert... sieht auch gran torino oder bejamin button 1080p.
die 720p releases werden skaliert auf dvd-rohlinge encodet und sind deshalb oft unnötig aufgebläht.
Du hast ja nicht unrecht, aber wenn man wirklich mal vergleicht und nen Filmchen mit höherer Bitrate enkodiert, dann kann man doch so manches mal unschwer erkennen, dass das durchaus sinnig ist.
ich hab schon des öfteren englische 2-pass releases mit 10k bitrate und deutsche crf releases auf einem 40zoller verglichen und habe nie einen unterschied festgestellt.
StreetDante schrieb: Qualität statt Quantität das muss ja mal so langsam klar sein höhere bitrate ist gleich bessere qualität das ganze crf 20 hin und her ich halte nichts davon
Das ist mit Abstand der dümmste Kommentar den ich je zu diesem Thema gelesen habe... CRF XX dient dazu, die Bitrate genau so zu berechnen, dass die beste Qualität erreicht wird, ohne dabei die Datei größer werden zu lassen als nötig... CRF 22 schiebt diese Rechnung eher in Richtung geringere Bitrate und kleine Dateigröße, und CRF 20 oder 18 sorgt für eine hohe Bitrate und demnach auch für geringen bzw. keinen Qualitätsverlust.
Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : High@L4.1
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 5 frames
Muxing mode : Container profile=Unknown@4.1
Codec ID : V_MPEG4/ISO/AVC
Duration : 59s 958ms Bit rate : 2 428 Kbps
Width : 1 920 pixels
Height : 800 pixels
...
[Spoiler: Zum Lesen hier klicken!]
Audio #1
ID : 2
Format : DTS
Format/Info : Digital Theater Systems
Codec ID : A_DTS
Duration : 1mn 0s
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 768 Kbps
Channel(s) : 6 channels
Channel positions : Front: L C R, Surround: L R, LFE
Sampling rate : 48.0 KHz
Resolution : 24 bits
Title : German DTS 768kbps
Language : German
Audio #2
ID : 3
Format : DTS
Format/Info : Digital Theater Systems
Codec ID : A_DTS
Duration : 1mn 0s
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 1 536 Kbps
Channel(s) : 6 channels
Channel positions : Front: L C R, Surround: L R, LFE
Sampling rate : 48.0 KHz
Resolution : 24 bits
Title : English DTS 1509kbps
Language : English
Text
ID : 4
Format : UTF-8
Codec ID : S_TEXT/UTF8
Codec ID/Info : UTF-8 Plain Text
Title : German Forced
Language : German
Bild:
- kräftige Farben
- sehr scharf
- Subs sind hier hardcoded!
Ton:
- klar
- dynamisch
Zum Release: Keine Ahnung, was da lost ist? Entweder spinnt das Sample, MediaInfo oder DEFUSED .nfo..
Jetzt versteh ich gar nichts mehr: Die DVDR hat ne Bit Rate 3 233 Kbps. Hmm Seltsam
Lange überlegt, welches Release ich nun archiviere. Das 1080p scheint allemal schärfer zu sein.
Oder doch die RETAiL BD?
btw. N1 Rls
Wenn ich hier Quatsch schreibe, dann bitte ich um Aufklärung!
NiTR0 schrieb: Zum Release: Keine Ahnung, was da lost ist? Entweder spinnt das Sample, MediaInfo oder DEFUSED .nfo.. Wenn ich hier Quatsch schreibe, dann bitte ich um Aufklärung!
Die Bitrate die Media-Info dir beim Überprüfen des Samples anzeigt ist natürlich eine andere als die in der NFO angegebene, da die Bitrate nicht konstant sondern variabel ist. Das heisst, dass jede Szene eine andere Bitrate haben kann, als die vorige. So wird aufwändigeren Szenen eine höhere Bitrate zugewiesen als jenen, in denen kaum Bewegung vorhanden ist. Wenn das Sample nun von einer besonders ruhigen Szene geschnitten wurde, ist die Bitrate natürlich deutlich niedriger als der Durchschnitt der gesamten MKV. 2 mal bearbeitet, zuletzt 12. Jan. 2010, 15:58 Uhr
Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : High@L4.1
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 5 frames
Muxing mode : Container profile=Unknown@4.1
Codec ID : V_MPEG4/ISO/AVC
Duration : 59s 958ms Bit rate : 2 428 Kbps
Width : 1 920 pixels
Height : 800 pixels
...
[Spoiler: Zum Lesen hier klicken!]
Audio #1
ID : 2
Format : DTS
Format/Info : Digital Theater Systems
Codec ID : A_DTS
Duration : 1mn 0s
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 768 Kbps
Channel(s) : 6 channels
Channel positions : Front: L C R, Surround: L R, LFE
Sampling rate : 48.0 KHz
Resolution : 24 bits
Title : German DTS 768kbps
Language : German
Audio #2
ID : 3
Format : DTS
Format/Info : Digital Theater Systems
Codec ID : A_DTS
Duration : 1mn 0s
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 1 536 Kbps
Channel(s) : 6 channels
Channel positions : Front: L C R, Surround: L R, LFE
Sampling rate : 48.0 KHz
Resolution : 24 bits
Title : English DTS 1509kbps
Language : English
Text
ID : 4
Format : UTF-8
Codec ID : S_TEXT/UTF8
Codec ID/Info : UTF-8 Plain Text
Title : German Forced
Language : German
Bild:
- kräftige Farben
- sehr scharf
- Subs sind hier hardcoded!
Ton:
- klar
- dynamisch
Zum Release: Keine Ahnung, was da lost ist? Entweder spinnt das Sample, MediaInfo oder DEFUSED .nfo..
Jetzt versteh ich gar nichts mehr: Die DVDR hat ne Bit Rate 3 233 Kbps. Hmm Seltsam
Lange überlegt, welches Release ich nun archiviere. Das 1080p scheint allemal schärfer zu sein.
Oder doch die RETAiL BD?
btw. N1 Rls
Wenn ich hier Quatsch schreibe, dann bitte ich um Aufklärung!
Die Subs sind nicht hardcodet, die liegen im idx format muxxed in die mkv vor
Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen
pattidoctor46 User12. Jan. 2010, 16:19 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Ich habe gerade das Release am meinen BD Player aus probiert kann es sein das keine Subs angezeigt werden. Ich habe es mit dem vlc Player abgespielt da hat er mir noch alles alles angezeigt. Dann wo ich es mit dem tsmuxxer kodiert habe in ACVHD zeigt er bei mir nix an? kann mir jemand helfen
Chimaira schrieb: Mit VLC habe ich bei dem Release immer überlappte Subs. Also das gesprochene wird von unten nach oben angezeigt aber verschwindet nicht aus dem Bild.
Ist das erste Release, welches so reagiert. Komisch?
neumuxxen sollte das beheben, kam schon öfters bei defused vor.
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen