Gut, ich weiß jetzt was du meinst und habe auch gleich den Wurm gefunden, glaube ich zumindest.
Natürlich heißt 0 dB nicht dass du den Poti (Drehdings auf dem Mischpult) auf Max oder 0 dB drehst, sondern, dass du schaust das der Pegelmeter bei der richtigen Poti-Einstellung maximal bis kurz unter 0 dB aussteuert. Ergo kann eine Poti-Einstellung von 3/4 durchaus einen Pegel bis kurz unter 0 dB erreichen, je nach Material. Ich muss hier am Interface z. B. auch in den Minusbereich gehen, damit nicht übersteuert wird. Trotzdem sind die Peaks ja noch knapp unter 0 dB.
Ich will dich nicht reizen, aber in deinem zweiten Bild hast du im ersten Drittel, wo die hohen Wellenausschläge sind Details oder zumindest Dynamik verloren. Bei der Zweiten, nach der Dicken, sieht man dass das Signal nicht erst etwas schwächer und dann stärker wird, wie im oberen Bild, sondern glatt. Das liegt daran dass du laut rechter Skala über 0 dB verstärkt hast. Dadurch hat er wohl die Spitzen gestutzt. Sieht nach einem moderaten Limiting aus. Empfinde ich aufgrund der Dynamik als suboptimal.
Naja, bei solchen Aufnahmen oder Mitschnitten kannst du nur an deinem Aufnahmegerät die Pegel regeln, und das machste ja am Anfang. Beim Mischpult gibt es zwar einen Regler der nur für AUX vorgesehen ist, aber da müsstest du dann die ganze Zeit dabei stehen und immer hoch oder runterregeln,sobalb die Musik lauter oder leißer wird.
Am Ende biste vom Musiker abhängig wie er die Musik spielt und wie sehr er auf die Aussteuerung achtet. Macht fast keiner, wenn in der Anlage der Limiter oder der Equalizer das regelt.
Deswegen haste dann auch diese extremen Pegelveränderungen und über 0-Bereiche drin. Je nachdem wie halt der Bass/Höhen/Mitten geregelt sind. Bei dem einen Track mehr, bei dem anderen weniger.
Von daher kann man auch meine beiden Bilder schlecht mit Aufnahmen zu Hause vergleichen, wo man die ganze Zeit darauf achtet, mit welchen Pegel die Musik überspielt wird.
Aber soviel wie du, hab ich jetzt gar nich aus diesen Screenshots rausgelesen. Deinen zweiten Absatz musst ich mehrmals lesen um halbwegs zu verstehen was du ungefähr meinst
grindler23 schrieb: Am Ende biste vom Musiker abhängig wie er die Musik spielt und wie sehr er auf die Aussteuerung achtet. Macht fast keiner, wenn in der Anlage der Limiter oder der Equalizer das regelt.
Deswegen haste dann auch diese extremen Pegelveränderungen und über 0-Bereiche drin. Je nachdem wie halt der Bass/Höhen/Mitten geregelt sind. Bei dem einen Track mehr, bei dem anderen weniger.
dafür gibts sogenanntes sidechaining equipment. was dies automatisch anpasst. wird nicht nur für audio aufnahmen bei Livesets benutzt sondern auch für die MC's um immer eine konstante Microphone lautstärke zuhaben.
Das ganze verfahren wird auch in einigen EDM genres benutzt.
Oh Mann ich wollte in diese Diskussion eigentlich ja nicht mehr einsteigen, aber grindler:
Je lauter die Aufnahme, desto schlechter war dementsprechend die Qualität.
Da waren bei mp3DirectCut oder WaveLab die Ausschläge im oberen Bereich wie eine gerade Linie, egal wie sehr du diese dann verringerst. Der Frequenzbereich, bleibt gleich...
Wenn die ausschläge im oberen Bereich wie eine gerade Linie sind hast du offensichtlich NICHT richtig ausgesteuert sondern warst über 0
Oh Mann, wie ich ja bereits geschrieben hab lag es da nicht an dem der aufnimmt, sondern an dem der die Musik macht... Also DJ oder Liveact. Ich steh ja nicht die ganze Zeit an dem Aufnahmegerät und pass die Aufnahmelautstärke der Musik an
Außerdem ist das ein sehr alter Mitschnitt gewesen. Seitdem ich mit einem 70%igen Pegel aufnehme, passiert mir sowas nicht mehr.
Sprache wählen 
Vinyl-Digitalisierung Teil 2 
User 
Natürlich heißt 0 dB nicht dass du den Poti (Drehdings auf dem Mischpult) auf Max oder 0 dB drehst, sondern, dass du schaust das der Pegelmeter bei der richtigen Poti-Einstellung maximal bis kurz unter 0 dB aussteuert. Ergo kann eine Poti-Einstellung von 3/4 durchaus einen Pegel bis kurz unter 0 dB erreichen, je nach Material. Ich muss hier am Interface z. B. auch in den Minusbereich gehen, damit nicht übersteuert wird. Trotzdem sind die Peaks ja noch knapp unter 0 dB.
Ich will dich nicht reizen, aber in deinem zweiten Bild hast du im ersten Drittel, wo die hohen Wellenausschläge sind Details oder zumindest Dynamik verloren. Bei der Zweiten, nach der Dicken, sieht man dass das Signal nicht erst etwas schwächer und dann stärker wird, wie im oberen Bild, sondern glatt. Das liegt daran dass du laut rechter Skala über 0 dB verstärkt hast. Dadurch hat er wohl die Spitzen gestutzt. Sieht nach einem moderaten Limiting aus. Empfinde ich aufgrund der Dynamik als suboptimal.
Danke für dich Aufklärung, grindler.
#